АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

14 сентября 2021 года

 

Дело № А33-32417/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 сентября 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 сентября 2021 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело итоги реструктуризации долгов гражданина, отчет финансового управляющего, ходатайство финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества,

в деле по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю о признании ФИО1                   (адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>) банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

финансового управляющего: ФИО2, полномочия подтверждены судебным актом, по доверенности, личность удостоверена паспортом, (в режиме онлайн-заседания)

от уполномоченного органа: ФИО3 представителя по доверенности № 61 от 25.01.2021 г., личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, 

 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю (далее – заявитель) 05.11.2020 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом. Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 839 458 рублей 26 копеек, в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов 2 437 рублей 50 копеек, в третью очередь реестр требований кредиторов 837 020 рублей 76 копеек, из них 689 269 рублей 47 копеек основного долга, 147 751  рубль 29 копеек пени. Просит утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением от 03.02.2021 заявление принято к производству арбитражного суда и назначено судебное заседание.

Определением от 27.04.2021 заявление Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника  процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.04.2021.

В судебное заседание 07.09.2021 явился представитель уполномоченного органа и финансовый управляющий.

Суд огласил документы, поступившие в материалы дела.

Судом оглашено, что от финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому просит признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Судом оглашено, что от заявленной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего

Финансовый управляющий огласил отчет о своей деятельности и выполненных мероприятиях, ходатайствовал.

Представитель заявителя поддерживает завяленные требования о признании должника банкротом и просит ввести процедуру реализации имущества.

При рассмотрении данного дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Определением от 27.04.2021 заявление Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Красноярскому краю признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден  ФИО5.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника  процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.05.2021.

В материалы дела финансовым управляющим имуществом должника представлен отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 30.08.2021.

В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 конкурсным управляющим с момента утверждения осуществлены следующие мероприятия:

1. Опубликованы объявления об открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего в газете «Коммерсантъ» № 77 (7039) от 30.04.2021, сообщение № 77231738521, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - сообщение № 6550625 от 22.04.2021. Доказательства публикаций объявлений приобщены к материалам дела сопроводительным письмом № 2 от 05.05.2021;

2. Финансовым управляющим в адрес ФИО1 направлено уведомление о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина (исх. № 3 от 06.05.2021 года), а также запрос о предоставлении документов и сведений для проведения анализа финансового состояния (исх. № 4 от 06.05.2021 года);

3. Направлены в регистрирующие органы уведомления о возможности совершения Должником сделок, только с наличием согласия финансового управляющего, а также запросы в регистрирующие органы, финансовые организации о наличии у ФИО1 имущества, имущественных прав (исх. № 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 от 18.05.2021 года, № 17 от 04.06.2021 года, № 20 от 24.06.2021 года, № 22, 23 от 01.07.2021 года, № 24, 25, 26, 27 от 26.07.2021);

4. В связи с отказом Агентства записи актов гражданского состояния предоставить финансовому управляющему сведения о должнике, в рамках дела о банкротстве заявлено ходатайство об истребовании доказательств. На дату составления отчета финансового управляющего, сведений об удовлетворении ходатайства не имеется.

5. В связи с отказом ГУ МВД России по Красноярскому краю предоставить финансовому управляющему сведения о должнике, в рамках дела о банкротстве заявлено ходатайство об истребовании доказательств. На дату составления отчета финансового управляющего, сведений об удовлетворении ходатайства не имеется;

6. В связи с непредставлением должником финансовому управляющему сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в рамках дела о банкротстве заявлено ходатайство об истребовании доказательств. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2021 года рассмотрение ходатайства назначено на 13 сентября 2021 года.

В реестр требований кредиторов должника включено одно требование на общую сумму 839 458,26 руб.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

– достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

– возможно восстановить платежеспособность должника в краткосрочном периоде;

– целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Красноярского края о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника.

В отчете финансового управляющего указано, что должник в настоящее время не осуществляет предпринимательскую деятельность, сведения о ведении трудовой деятельности, либо получении дохода от иных источников, у финансового управляющего отсутствует. Общая предварительная стоимость активов составляет от 12 400 000 до   39 000 000 рублей.

Суммарная выявленная кредиторская задолженность составляет 970 641,49 рублей.

С учетом вышеизложенного, можно сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности ФИО1. При этом, фактическое наличие у должника имущества, финансовым управляющим не установлено.

Анализ имеющихся активов должника позволяет сделать вывод о том, что активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а так же полного погашения реестра требований кредиторов.

На 31.08.2021 назначено собрание кредиторов должника с повесткой дня собрания:

1. Отчет финансового управляющего о своей деятельности

2. Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии)

3. Определение дальнейшей процедуры банкротства и обращение в арбитражный суд Красноярского края с соответствующим ходатайством

4. О выборе кандидатуры финансового управляющего для проведения процедуры реализации имущества или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий для проведения процедуры реализации имущества гражданина.

5. Определение дополнительных требований к кандидатурам арбитражных управляющих.

6.  Избрание представителя собрания кредиторов

7. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих

8. О периодичности представления финансовым   управляющим собранию кредиторов отчета о проведении соответствующей процедуры.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов, имеющих право голоса на собрании кредиторов, которая включена в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания составляет 689 269,47 руб. (основной долг).

К назначенному времени проведения собрания кредиторов (11 час. 00 мин. 31 августа 2021 года) в журнале регистрации участников собрания кредиторов зарегистрировался уполномоченный орган с общей суммой требований 689 269,47 руб.

На собрании зарегистрировались участники с общей суммой требований 689 269,47 руб., что составляет 100 % от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, в связи с чем, собрание кредиторов признается правомочным, дополнительных вопросов от участников собрания при регистрации не поступало.

По первому вопросу повестки собрания кредиторов принят отчет финансового управляющего. Голосование не проводилось.

По второму вопросу повестки собрания кредиторов голосование по указанному вопросу не проводилось, план реструктуризации долгов гражданина в указанные сроки не представлен,

По третьему вопросу повестки собрания кредиторов принято решение обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

По четвертому вопросу повестки собрания кредиторов принято решение Определить саморегулируемую организацию, из  числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий для проведения процедуры    реализации имущества гражданина  – Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих».

По пятому вопросу повестки собрания кредиторов принято решение не определять дополнительные требования к кандидатурам арбитражных управляющих.

По шестому вопросу повестки собрания кредиторов принято решение не определять дополнительные требования к кандидатурам арбитражных управляющих.

По седьмому  вопросу повестки собрания кредиторов принято решение поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему

По восьмому вопросу повестки собрания кредиторов принято решение установить периодичность предоставления финансовым управляющим кредиторам отчета о проведении соответствующей процедуры один раз в квартал.

Финансовый управляющий сообщает суду, что вопреки норме, установленной п. 2 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», до настоящего времени в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов.

Проект плана реструктуризации долгов финансовому управляющем не поступал. Следовательно, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Также, в предусмотренный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступало.

Таким образом, финансовый управляющий, исходя из принципа добросовестности при исполнении своих обязанностей, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Оценив представленные в материалы данного дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Определением от 27.04.2021 заявление Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Красноярскому краю признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден  ФИО5.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника  процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.05.2021.

Положения статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего должника, а также проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В материалы дела от финансового управляющего поступили письменные пояснения с указанием на целесообразность признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, непредставление должником или кредиторами финансовому управляющему плана реструктуризации долгов и отсутствие какого-либо решения собрания кредиторов по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества, позволяет суду принять решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, отсутствие сведений и документов, содержащих предложения и обоснование по плану реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 07.03.2021.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Статьями 2, 42 Закона о банкротстве установлено, что для проведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражным судом утверждается финансовый управляющий в установленном статьей 45 указанного закона порядке.

Согласно требованиям статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

В положениях пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены уполномоченным органом на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению от 14.12.2020 № 112246 на сумму 25 000 руб.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В связи с чем, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

По статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) является обоснованным и арбитражным судом в отношении должника открыта процедура реализации имущества, а уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 6000 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета, а 25 000 рублей расходов на вознаграждение финансового управляющего подлежат взысканию с должника в пользу Федеральной налоговой службы России.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Признать банкротом гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. г. Тулун Иркутской области, адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 07 марта 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 17 сентября 2021 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 17 сентября 2021 года.

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 07 октября 2021 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина, выявленном имуществе, об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 09 февраля 2022 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, ответы государственных регистрирующих органов о составе имущества должника, об адресе регистрации гражданина, акт обследования жилого помещения должника, подробные сведения о мероприятиях по выявлению и реализации имущества должника, публикации о торгах, заключенные договоры и документы о поступлении оплаты, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 17 февраля 2022 года в 10 час. 30 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 321.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО2 по указанным арбитражным управляющим реквизитам фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по платежному поручению от 14.12.2020 № 112246 на сумму 25 000 руб.

 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. г. Тулун Иркутской области) в пользу Федеральной налоговой службы судебные расходы по выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. г. Тулун Иркутской области) в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Н.В. Краснопеева