Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-54674/23

19 сентября 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление 

МУП ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ Г.ДОЛГОПРУДНОГО (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО СТРОЙЖИЛИНВЕСТ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований:

взыскать с ООО СТРОЙЖИЛИНВЕСТ  в пользу МУП ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ Г.ДОЛГОПРУДНОГО задолженность в размере 1604628,57 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

МУП ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ Г.ДОЛГОПРУДНОГО (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО СТРОЙЖИЛИНВЕСТ (далее также ответчик) с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований:

взыскать с ООО СТРОЙЖИЛИНВЕСТ  в пользу МУП ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ Г.ДОЛГОПРУДНОГО задолженность в размере 1604628,57 руб.

В судебном заседании присутствовали представители сторон, полномочия которых судом проверены. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика признал иск.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №18ВСЖ от 25.11.2014 (далее – Договор).

В соответствии с условиями договора истец обязался осуществлять поставку коммунального ресурса через присоединенную сеть на объекты ответчика, а ответчик обязался принимать и оплачивать указанные коммунальные ресурсы.

Истец свои обязанности по Договору за февраль 2023 г. исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчик в нарушение требований Договора и действующего законодательства Российской Федерации, обязанность по внесению платы за полученный ресурс не исполнил, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность за февраль 2023 г. в размере 5661938,10 руб.

В адрес должника исх.№56-03 от 13.04.2023 направлена претензии с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность, однако задолженность оплачена не была.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом,  не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Представителем истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено, судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство об изменении суммы исковых требований.

Соответственно предметом спора являются требования о взыскании задолженности в размере 1604628,57 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной выше нормы права арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного, в условиях принятия судом признания ответчиком в судебном заседании от 18.09.2023 иска в части суммы основного долга, суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения №18ВСЖ от 25.11.2014 в размере 1604628,57 руб.  подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В этой связи подлежит возврату истцу 70% от государственной пошлины, пропорциональной размеру признанных требований в размере в размере 27470,80 руб. по платежному поручению № 2442 от 13.06.2023 из средств федерального бюджета.

Также возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации подлежит излишне уплаченная часть госпошлины в размере 12066 руб.

Остальная часть государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 11773,20 руб., подтвержденная платежным поручением № 2442 от 13.06.2023, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО СТРОЙЖИЛИНВЕСТ  в пользу МУП ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ Г.ДОЛГОПРУДНОГО задолженность в размере 1604628,57 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 11773,20 руб.

Возвратить МУП ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ Г.ДОЛГОПРУДНОГО из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную часть госпошлины в размере 12066 руб., а также 70 процентов госпошлины  в размере 27470,80 руб., всего  39536,80 руб. по платежному поручению № 2442 от 13.06.2023.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

 

Судья                                                                                                         Т.Ш. Кулматов