ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-68133/2017

Дело №А40-138423/17

г.Москва

06 февраля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.В. Пронниковой,

судей:

ФИО1, ФИО2,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №13 апелляционную жалобу ООО «Торгмортранс»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.10.2017, принятое судьей Каменской О.В. (21-756)

по делу №А40-138423/17

по заявлению ООО «Торгмортранс»

к МИФНС России №46 по г.Москве,

третье лицо: ИФНС России №29 по г.Москве

о признании незаконным решения, об обязании,

при участии:

от заявителя:

не явился, извещен;

от ответчика:

ФИО4 по дов. от 06.10.2017;

от третьего лица: 

не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Торгмортранс» (далее также – заявитель, Общество) о признании недействительным решения МИФНС №46 по г.Москве (далее также – ответчик, регистрирующий орган, Инспекция) от 15.08.2016 об исключении ООО «СТАРТ ЛАЙН» из Единого государственного реестра юридических лиц, об обязании МИФНС России №46 по г.Москве восстановить в ЕГРЮЛ запись об ООО «СТАРТ ЛАЙН» как о действующем юридическом лице.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.10.2017, принятым по данному делу, в удовлетворении заявления Общества отказано полностью. В обоснование принятого решения суд первой инстанции указал, что заявителем не были исполнены требования п.4 ст.21.1 Закона №129-ФЗ.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, заявитель в апелляционной жалобе просит его отменить в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных Обществом требований. Ссылается на то, что принятие Инспекцией решения об исключении ООО «СТАРТ ЛАЙН» из ЕГРЮЛ при наличии неисполненных обязательств не соответствует требованиям Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Представитель ответчика в судебном заседании, а также в представленном в порядке ст.262 АПК РФ отзыве на жалобу возражал против доводов и требований заявителя, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого решения регистрирующего органа.

Представители заявителя и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. При этом от заявителя и третьего лица в суд поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей ООО «Торгмортранс» и ИФНС России №»29 по г.Москве. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено апелляционным судом в отсутствие представителей заявителя и третьего лица.

Проверив в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого решения, заслушав представителя ответчика, поддержавшего в судебном заседании изложенные в отзыве на жалобу доводы и требования, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 22.04.2016 Инспекцией принято решение №103851 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «СТАРТ ЛАЙН» из ЕГРЮЛ.

27.04.2016 Межрайонной ИФНС России №46 по г.Москве в официальном источнике «Вестник государственной регистрации» опубликовано сообщение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «СТАРТ ЛАЙН» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>).

15.08.2016 Межрайонной ИФНС России №46 по г.Москве на основании вышеуказанного решения внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН 6167748607504 о прекращении деятельности ООО «СТАРТ ЛАЙН» на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Полагая, что решение Инспекции о предстоящем исключении ООО «СТАРТ ЛАЙН» из ЕГРЮЛ является незаконным, ООО «Торгмортранс» обратилось в арбитражный суд с указанными выше требованиями.

Отказывая в удовлетворении заявленных Обществом требований, суд первой инстанции правомерно исходил из законности и обоснованности оспариваемого решения Инспекции.

Из материалов дела следует, что 15.08.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 6167748607504 о внесении в ЕГРЮЛ сведений об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, принятию которого предшествовало внесение записи о предстоящем исключении ООО «СТАРТ ЛАЙН» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

Указанное решение от 22.04.2016 было принято Инспекцией на основании пункта 1 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», согласно которому юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 21.1 названного Закона установлено, что при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 указанной статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в МИФНС России №46 по г.Москве из ИФНС России №29 по г.Москве в отношении 22.04.2016 поступили Справка №22041-О о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и Справка №22041-С об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов по форме, утвержденной Приказом Министерства финансов Российской Федерации №32н «Об утверждении формы справки о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и формы справки об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов».

Таким образом, в связи с наличием у ООО «СТАРТ ЛАЙН» одновременно всех перечисленных в п.1 ст.21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» признаков недействующего юридического лица регистрирующим органом 22.04.2016 на основании п.2 ст.21.1 указанного Закона принято решение о предстоящем исключении ООО «СТАРТ ЛАЙН» из ЕГРЮЛ.

Во исполнение п.3 ст.21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решение о предстоящем исключении ООО «СТАРТ ЛАЙН» из ЕГРЮЛ от 22.04.2016 №103851 было опубликовано в Вестнике государственной регистрации.

При этом, несмотря на своевременное опубликование сведений о предстоящем исключении ООО «СТАРТ ЛАЙН» из ЕГРЮЛ, ООО «Торгмортранс», как лицо, не согласное с исключением юридического лица, в соответствии с п.4 ст.21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» соответствующее заявление в установленный срок не направило, что не оспаривается и не отрицается заявителем.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ООО «Торгмортранс» требований.

Ссылка Общества на наличие у ООО «СТАРТ ЛАЙН» задолженности, которая возникла на основании договора поставки продуктов питания от 01.04.2014, а также довод о том, что о нарушении своих прав ООО «Торгмортранс» узнало из постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 10.10.2016, возбужденного по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Краснодарского края на основании решения от 10.08.2015 по делу №А32-5660/15, подлежит отклонению как необоснованная.

В силу Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» любые изменения в сведения о юридическом лице отражаются в ЕГРЮЛ. Содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными.

Сведения о государственной регистрации размещаются на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет.

Информация о предстоящем исключении ООО «СТАРТ ЛАЙН» из ЕГРЮЛ и об исключении его из ЕГРЮЛ была доведена до сведения неограниченного круга лиц в установленном законом порядке, какой-то иной отдельный порядок уведомления кредиторов о предстоящем исключении должников из ЕГРЮЛ и об исключении из ЕГРЮЛ указанным выше законом не предусмотрен.

Доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий для получения информации из ЕГРЮЛ, заявителем не представлены.

Кроме того, как обоснованно указал суд в своем решении, заявитель для нахождения имущества ООО «СТАРТ ЛАЙН» вправе воспользоваться средствами защиты права, предусмотренными п.5.2 ст.64 ГК РФ.

Учитывая изложенное, вывод суда первой инстанции о необходимости отказа в удовлетворении заявленных ООО «Торгмортранс» требований о признании недействительным решения МИФНС №46 по г.Москве от 15.08.2016 об исключении ООО «СТАРТ ЛАЙН» из ЕГРЮЛ, об обязании МИФНС России №46 по г.Москве восстановить запись об ООО «СТАРТ ЛАЙН» как о действующем юридическом лице правомерен.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы несостоятельны и не могут быть положены в основу вывода о необходимости отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Выражая несогласие с решением суда, Общество не представило доказательства, подтверждающие правомерность и обоснованность его требований.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2017 по делу №А40-138423/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:Е.В. Пронникова

Судьи:И.В. ФИО1

ФИО2

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.