Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-84737/23

19 апреля 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМТЕХСЕРВИС» (140181, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЖУКОВСКИЙ ГОРОД, ФИО2 УЛИЦА, ДОМ 40, ЭТАЖ 3, КОМНАТА 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: 

<

***>);ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРО ФАКТОР» (117342, 

<

...>, ЭТ 2 КОМ 27, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2016, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «КОМПЛЕКСНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ» (432042, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛЬЯНОВСК ГОРОД, МОСКОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 22Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Промтехсервис», ООО «Про Фактор»  (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем в протокол судебного заседания от 09.04.2024 внесена запись) к акционерному обществу «Комплексный Технический Центр «Металлоконструкция», (далее – ответчик), с требованиями:

1. Взыскать с АО «Комплексный Технический Центр «Металлоконструкция» в пользу ООО «Промтехсервис» задолженность за поставленный товар в размере 16 183 525,58 руб. 

2. Взыскать с АО «Комплексный Технический Центр «Металлоконструкция» в пользу ООО «Про Фактор»  задолженность за поставленный товар в размере 11 400 000,00 руб. 

3. Взыскать с АО «Комплексный Технический Центр «Металлоконструкция» в пользу ООО «Про Фактор» неустойку в размере 1 140 000, 00 руб. 

4. Взыскать с АО «Комплексный Технический Центр «Металлоконструкция» в пользу ООО «Про Фактор» государственную пошлину в размере 80 000,00 руб. 

 

5. Взыскать с АО «Комплексный Технический Центр «Металлоконструкция» в пользу ООО «Промтехсервис» расходы по госпошлине в размере 80 918,00 руб. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.02.2024 произведено процессуальное правопреемство по делу №А41-84737/23, ООО «Промтехсервис» заменено на ООО «Про Фактор» на основании договора уступки права требования (цессии) от 26.12.2023 № Ц-155/2023 в части искового требования о взыскании задолженности по товарным накладным № 93 от 14.08.2023, № 95 от 15.08.2023 в сумме 11 400 000,00 руб.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Промтехсервис» (продавец) и АО «Комплексный Технический Центр «Металлоконструкция» (покупатель) заключен договор поставки от 24.01.2020 № 2401 (далее – Договор), согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется в течение срока действия настоящего договора осуществлять поставки покупателю товара, в количестве, сроки и по ценам, согласованным сторонами в дополнительных соглашениях, подписанных сторонами на каждую поставку товара, и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его на условиях, оговоренных в дополнительных соглашениях.

10.08.2023 между ООО «Промтехсервис» (продавец) и АО «Комплексный Технический Центр «Металлоконструкция» (покупатель) подписано дополнительное соглашение к Договору.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным способом использования.

ООО «Промтехсервис» во исполнение договора поставки в период с14.08.2023 по 16.08.2023 осуществил поставку товара на общую сумму 27 583 525, 58 руб.

Претензий по качеству поставленного товара ответчиком не было представлено, товар был принят представителем ответчика, что подтверждается наличием подписей в товарных накладных.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 4 дополнительного соглашения к Договору, покупатель обязуется  произвести 100% оплату за товар в течение 30 календарных дней с даты отгрузки товара со склада грузоотправителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Ответчик обязательства по оплате поставленной продукции надлежащим образом не исполнил в полном объеме, общая сумма задолженности ответчика составила 27 583 525, 58 руб.

Истцом направлена претензия от 18.09.2023 № 48, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

26.12.2023 между ООО «Промтехсервис» (цедент) и ООО «Про Фактор» (цессионарий) заключен Договор уступки прав требования (цессии) от 26.12.2023 № Ц-155/2023, в соответствии с которым цессионарию уступлены права требования к АО «Комплексный Технический Центр «Металлоконструкция», возникшие у цедента на основании Дополнительного соглашения № 104 от 10.08.2023 к договору поставки № 2401 от 24.01.2020, а именно часть суммы задолженности, которая подтверждается: дополнительным соглашением № 104 от 10.08.2023 к договору поставки № 2401 от 24.01.2020, а также товарными накладными № 93 от 14.08.2023 на сумму 6 898 553,65 руб. (полностью), № 95 от 15.08.2023  на сумму 4 501 446, 35 руб. (частично).

Право требования к должнику перешло от цедента к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения Договора. 

Оплата подтверждается платежным поручением № 1552023 от 28.12.2023.

Уведомление о переходе права требования от 10.01.2024 № 01 направлено в адрес АО «Комплексный Технический Центр «Металлоконструкция», возражений против заключенного договора уступки прав требования (цессии) от 26.12.2023 № Ц-155/2023 в адрес сторон ответчиком не направлялось, что следует из отзыва на исковое заявление от 13.02.2024.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик обязательства по оплате переданного ему товара в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты задолженности в пользу ООО «Промтехсервис» в размере 16 183 525,58 руб., в пользу ООО «Про Фактор» в размере 11 400 000,00 руб. в суд не представил (статья 65 АПК РФ).

В отзыве на исковое заявление от 13.02.2024 возражений по иску не указал.

В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, требования ООО «Промтехсервис» о взыскании 16 183 525,58 руб., требования ООО «Про Фактор» о взыскании 11 400 000,00 руб. подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

ООО «Про Фактор»  также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 15.09.2023 по 26.02.2024 в сумме 1 140 000, 00 руб.

В соответствии с п. 1.3 Договора уступки прав требования (цессии) от 26.12.2023 № Ц-155/2023, права требования к должнику по настоящему Договору переходят от цедента к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права требования, в том числе цедент передает цессионарию все права требования, возникающие в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 104 от 10.08.2023 к договору поставки № 2401 от 24.01.2020, включая, но, не ограничиваясь, права, обеспечивающие исполнение обязательств, права на получение процентов, пеней, штрафов, неустойки, и всех судебных издержек, в том числе возникающие в будущем.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора поставки № 2401 от 24.01.2020, в случае нарушения покупателем срока (ов) оплаты товара, при частичной оплате, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного (или недооплаченного) товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного товара.

Истец представил расчет неустойки, согласно данному расчету размер неустойки составил 1 140 000, 00 руб. за период с 15.09.2023 по 26.02.2024.

Представленный расчет судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен. В ходе рассмотрения дела ответчик не заявлял ходатайства о снижении размера неустойки (пени), начисленной истцом, доказательств несоразмерности заявленной неустойки (пени) в материалы дела не представил (статья 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Согласно абзацу 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных суда, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 2000 рублей.

Поскольку истцом при обращении с иском в суд была уплачена пошлина в размере меньшем, чем установлено абзацем 2 подпункта 1 статьи 333.21 НК РФ, государственная пошлина в сумме 5 700, 00 руб. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 106-112, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КОМПЛЕКСНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМТЕХСЕРВИС» задолженность за поставленный Товар в размере 16 183 525,58 руб. 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КОМПЛЕКСНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМТЕХСЕРВИС» расходы по госпошлине в размере 80 918,00 руб. 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КОМПЛЕКСНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРО ФАКТОР» задолженность за поставленный товар в размере 11 400 000,00 руб. 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КОМПЛЕКСНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРО ФАКТОР»  неустойку в размере 1 140 000,00 руб. 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КОМПЛЕКСНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРО ФАКТОР» государственную пошлину в размере 80 000,00 руб. 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КОМПЛЕКСНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5700,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

Судья                                                                                                          А.В. Цховребова