АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-7249/2019

г. Барнаул

16 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2020 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Интерфарм», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вестфарм», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 926 183 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, 216 955 руб. 37 коп. процентов, 

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица (ФИО2): не явился, извещен,

от третьего лица (ФИО3): не явился, извещен,

от третьих лиц (ФИО4, ФИО5): не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Интерфарм» (далее – ООО «Интерфарм», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вестфарм», (далее – ООО «Вестфарм», ответчик) о взыскании с учетом уточненных требований 1 926 183 руб. 80 коп., 216 955 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании процентов с 15 июня 2020г. по день фактического исполнения обязательства, 130 224 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решением суда от 21.08.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Определением суда от 03.09.2019г. назначено судебное заседание для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения.

В связи с болезнью судьи рассмотрение вопроса о вынесении дополнительного решения неоднократно откладывалось.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ответчик представил суду заявление о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения в свое отсутствие ,в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами с 15 июня 2020г., начисляемыми на сумму оставшегося не оплаченным долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до дня оплаты долга.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24 марта 2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

С учетом указанного разъяснения, а также признания ответчиком исковых требований и удовлетворения иска в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 15 июня 2020г., начисляемыми на сумму оставшегося не оплаченным долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до дня оплаты долга.

   На основании статей 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края      

                                                          Р Е Ш И Л :

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Вестфарм», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерфарм», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с 15 июня 2020г., начисляемыми на сумму оставшегося не оплаченным долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды до дня оплаты долга.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                 Е.Н. Пашкова