Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«10» июля 2017 г.

Дело № А12-15234/2015

Резолютивная часть решения оглашена 04 июля 2017 года

Полный текст решения  изготовлен 10 июля 2017 года 

Судья Арбитражного суда  Волгоградской области Санин А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Идолбаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом Общества с ограниченной ответственностью  «АВТ-Дорстрой» (400075, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) результаты проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился, извещен,

от временного управляющего – не явился, извещен,

от ПАО Банк ВТБ – ФИО1, доверенность от 01.10.2015 г.,

от ПАО АКБ «Связь-банк» - ФИО2, доверенность от 12.02.2016 г.,

от ФНС России – ФИО3, доверенность от 30.12.2016 г.,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области  от 02.06.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  Общества с ограниченной ответственностью  «АВТ-Дорстрой» (далее ООО «АВТ-Дорстрой» - Должник).

Определением  Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд)  19.06.2015   по заявлению Закрытого акционерного общества «Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов» о признании Общества с ограниченной ответственностью  «АВТ-Дорстрой» введена процедура наблюдения, временным  управляющим   утверждена ФИО4.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 06.08.2015 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.06.2015 о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «АВТ-Дорстрой» отменено.

Заявление закрытого акционерного общества «Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов» определить подлежащим рассмотрению после рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Зенит» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АВТ-Дорстрой».

Определением суда от 11.08.2015 заявление ООО «Зенит»   принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 25.08.2015 на 09 ч. 15 мин.

Определением  Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд)  22.09.2015    по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Зенит» о признании Общества с ограниченной ответственностью  «АВТ-Дорстрой» введена процедура наблюдения, временным  управляющим   утвержден ФИО5

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к  следующему.

Как следует из материалов дела, временным управляющим ФИО5 проведен анализ финансового состояния должника, представлено заключение по выявлению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Из данных документов следует, что восстановление платежеспособности не возможно, средств должника для погашения кредиторской задолженности недостаточно, финансовое состояние оценивается как неудовлетворительное, безубыточная деятельность должника невозможна, целесообразно признать должника банкротом с открытием конкурсного производства. Временный управляющий сделал вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Также временным управляющим представлены сведения о наличии у должника имущества достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Согласно протокола первого собрания кредиторов, кредиторами должника принято решение об избрании следующей процедуры банкротства – конкурсное производство.  

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с имеющимися в материалах дела документами должник отвечает признакам банкротства, указанным в ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» представлена информация о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями  20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. 

Как следует из п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С учетом того, что положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрена возможность освобождения и отстранения конкурсного управляющего, суд считает возможным обязать руководителя должника передать вышеуказанные документы и ценности конкурсному управляющему не определяя конкретную личность такового.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 3, ст. ст. 6, 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. 60 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «АВТ-Дорстрой» (400075, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «АВТ-Дорстрой» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Утвердить ФИО6 являющегося членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14316, почтовый адрес для направления корреспонденции 115193, г. Москва, а/я 44) конкурсным управляющим ООО «АВТ-Дорстрой».

Взыскать с ООО «АВТ-Дорстрой» в пользу ООО «Зенит» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Обязать ФИО7 Оглы передать конкурсному управляющему ООО «АВТ-Дорстрой» бухгалтерскую и иную документацию ООО «АВТ-Дорстрой», печати, штампы, материальные и иные ценности.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.

Судья                                                       А.С.Санин