ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А39-259/2018

г. Владимир

21 сентября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2018 года.

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С., 

судей Насоновой Н.А., Новиковой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «103 арсенал» на решение Арбитражного суда Республики Мордовии от 15.06.2018 по делу № А39-259/2018, принятое судьей Бобкиной С.П., по иску акционерного общества «Ремвооружение» к акционерному обществу «103 арсенал» о взыскании дивидендов в сумме                12 306 759 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 283 729 руб. 83 коп.

 

В судебном заседании приняли участие представители:

 

от ответчика (заявителя) – акционерного общества «103 арсенал» – ФИО2 по доверенности от 20.09.2017 сроком на 1 год;

от истца  - акционерного общества «Ремвооружение» – ФИО3 по доверенности от 10.07.2018 сроком действия до 31.12.2018;

 

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Акционерное общество «Ремвооружение» (далее – АО «Ремвооружение») обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском  о взыскании с акционерного общества «103 арсенал»  (далее – АО «103 арсенал», Общество) 12 306 759 руб. 85 коп. дивидендов, 283 729 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Решением от 15.06.2018 Арбитражный суд Республики Мордовия взыскал с АО «103 арсенал» в пользу АО «Ремвооружение» 12 306 759 руб. 85 коп. дивидендов, 283 729 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 74 452 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Не согласившись с принятым судебным актом,                                          АО «103 арсенал» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как принятое без полного всестороннего исследования всех обстоятельств по делу, с нарушением норм материального права.

Оспаривая законность судебного акта, заявитель указывает, что по состоянию на 01.11.2017 стоимость чистых активов Общества составила         189 909 560 руб. При выплате дивидендов их стоимость уменьшится до                   177 602 801 руб. и будет меньше величины уставного капитала предприятия (188 034 000 руб.). Общество полагает,  что при таких обстоятельствах оно  не вправе выплачивать дивиденды, поскольку их выплата приведет к появлению у него признаков банкротства, что соответствует пункту 4 статьи 43 ФЗ «Об акционерных обществах».

АО «Ремвооружение» в отзыве на апелляционную жалобу указало, что при выплате дивидендов стоимость чистых активов не может стать меньше величины уставного капитала, ограничения на выплату дивидендов у ответчика отсутствуют, информация, представленная ответчиком о том, что по состоянию на 01.11.2017 стоимость чистых активов Общества составила 189 909 560 руб. является недостоверной и не подтвержденной бухгалтерской отчетностью.

          Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Повторно рассмотрев дело, проверив доводы жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

 Как следует из материалов дела и установлено судом, на заседании годового общего собрания акционеров АО «103 арсенал», оформленного протоколом от 30.06.2017,  принято решение об утверждении выплаты дивидендов по результатам 2016 финансового года в денежной форме в размере 65 руб. 45 коп. за одну размещенную акцию. Датой, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, установлена дата 14.07. 2017. 

           Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг в отношении АО «103 арсенал» по состоянию на 14.07.2017 АО «Ремвооружение» является владельцем обыкновенных именных (вып.1) акций Общества в количестве 188 033 штук. 

Согласно  пункту 6.3  Устава АО «103 арсенал», порядок и сроки выплаты дивидендов определяются в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» и настоящим Уставом. 

АО «Ремвооружение», указав, что подлежащие выплате в сумме 12 306 759 руб. 85 коп. дивиденды по результатам 2016 года в установленный пунктом 6 статьи 42 Закона «Об акционерных обществах» в срок (не позднее 18.08.2017 г.) не выплачены, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно статье 42 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Федеральный закон №208-ФЗ) общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам отчетного года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев отчетного года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода. 

Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом. 

В силу пункта 8 статьи 42 Федерального закона №208-ФЗ выплата дивидендов в денежной форме осуществляется в безналичном порядке обществом или по его поручению регистратором, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества, либо кредитной организацией. 

На основании  пункта 6 статьи 42 Федерального закона №208-ФЗ срок выплаты дивидендов зарегистрированным в реестре акционеров лицам не должен превышать 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. 

 В соответствии с абзацем 2 пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 №19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – Постановление № 19) в случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов.

           С учетом определения  14.07.2017, как даты, на которую устанавливаются лица, имеющие право на получение дивидендов, 25-дневный срок, установленный законом для выплаты дивидендов, истек 18.08.2017, суд пришел к выводу о том, что у истца возникло  право требовать взыскания дивидендов в судебном порядке. 

 

Размер причитающихся истцу дивидендов определен исходя из количества акций – 188 033 штук, 65 руб.45 коп. за акцию, и составил 12 306 759 руб. 85 коп. 

Ответчик, ссылаясь на абзац 4 статьи 43 ФЗ «Об акционерных обществах» в письменном отзыве указал, что не вправе выплачивать дивиденды, поскольку их выплата приведет к появлению у Общества признаков банкротства

Согласно абзацу 5 статьи 43 Федерального закона №208-ФЗ общество не вправе принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по акциям, если на день принятия такого решения стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала, и резервного фонда, и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций,  либо станет меньше их размера в результате принятия такого решения. 

В силу части 4 статьи 43 Закона Общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям:

если на день выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов;

если на день выплаты стоимость чистых активов общества меньше суммы его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом общества ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше указанной суммы в результате выплаты дивидендов;

в иных случаях, предусмотренных федеральными законами.

       Согласно бухгалтерскому балансу за 2016 год  стоимость чистых по состоянию на 31.12.2016 года составила 255 303 000 руб. Достоверность бухгалтерской отчетности за 2016 год подтверждена АО «Аудиторская фирма «Уральский союз». 

         Из бухгалтерского баланса ответчика за 2017 год следует, что  стоимость чистых активов Общества по состоянию на 31.12.2017 составила 235 553 000 руб. 

         Размер уставного капитала АО «103 арсенал» составляет 188 034 000 руб. 

Таким образом, финансовые показатели ответчика свидетельствовали о возможности общества исполнить обязанность по выплате дивидендов на дату принятия решения и дату предполагаемой выплаты.

Ответчиком не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии у Общества оснований на ограничение выплаты дивидендов, предусмотренных статьей 43 Федерального закона №208-ФЗ. Представленные в дело расчет оценки стоимости чистых активов АО «103 арсенал» и справка об остатках по расчетным счетам на 31.07.2017 правомерно не приняты судом в качестве  относимых и допустимых доказательств. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика дивидендов в сумме 12 306 759 руб. 85 коп. обосновано удовлетворено судом.

АО «Ремвооружение» также заявлено требование о взыскании с АО «103 арсенал» процентов за пользование чужими денежными в сумме 283 729 руб. 83 коп. 

Согласно абзацу второму пункта 16  Постановления № 19 акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты подлежат начислению за период просрочки выплаты дивидендов, исчисляемой со дня, следующего за днем окончания установленного срока их выплаты. 

Пунктом 1 статьи 395 Кодекса установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Расчет процентов произведен истцом за период 19.08.2017 по 21.11.2017 в сумме 283 729 руб. 83 коп.

Поскольку ответчик не произвел выплату объявленных дивидендов в сроки, установленные законом, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 283 729 рублей 83 копеек является обоснованным и правомерно удовлетворено судом.

Решение законно и обоснованно, принято при полном, объективном, всестороннем исследовании доказательств, представленных в дело, которым дана надлежащая правовая оценка, нормы материального права применены правильно.

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

 

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

                                     П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Республики Мордовии от 15.06.2018 по делу № А39-259/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «103 арсенал»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

 

Председательствующий судья                                   Т.С. Родина

 

         Судьи                                                                           Н.А. Насонова

 

                                                                                     Л.П.Новикова