561/2023-118056(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-6202/2023

20 сентября 2023 года

г. Курск

  Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года.  

Решение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения  «АтомЭнергоСбыт» Курск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано  13.07.2001, место нахождения: 115432, 

<

...>)  

к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Льговская Центральная  районная больница» комитета здравоохранения Курской области (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, зарегистрировано 13.06.2000, место нахождения: 307750, 

<

...>)  

о взыскании задолженности и пени, при участии представителей: от истца – не явился, уведомлен; от ответчика – не явился, уведомлен; от третьих лиц – не явились, уведомлены; 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской  области с исковым заявлением к областному бюджетному учреждению здравоохранения  «Льговская Центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области  о взыскании 1486919 руб. 07 коп. задолженности по контракту энергоснабжения  

 № 4630201639 от 22.02.2023 за период с марта по май 2023 года, 47291 руб. 89 коп. пени за  период с 19.04.2023 по 05.07.2023, а также пени с 06.07.2023 и по день фактической  уплаты долга.  

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте слушания  уведомлены надлежащим образом в силу норм статей 121-123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

12.09.2023 через канцелярию суда в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации от истца поступило заявление об отказе  от иска в части взыскания с ответчика суммы задолженности в связи с ее оплатой и  уточнение исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика  47291 руб. 89 коп. пени за период с 19.04.2023 по 05.07.2023, а также пени с 06.07.2023 и  по день фактической уплаты долга.  

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном  суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Суд прекращает производство по делу № А35-6202/2023 по иску акционерного  общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт»  Курск к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Льговская Центральная  районная больница» комитета здравоохранения Курской области в части взыскания  1486919 руб. 07 коп. задолженности по контракту энергоснабжения № 4630201639 от  22.02.2023 за период с марта по май 2023 года.  

Уточненные требования приняты судом к производству. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного заседания.  

Как следует из материалов дела, между истцом (Гарантирующий поставщик) и  ответчиком (Потребитель) заключен контракт энергоснабжения № 4630501639 от  22.02.2023 (Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и  иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на  

условиях, предусмотренных настоящим Договором и нормами действующего  законодательства (п. 1.1.).  

Расчеты за потребление электрической энергии производятся на условиях пункта 5  Договора, в том числе окончательный расчет осуществляется Потребителем до  восемнадцатого числа месяца, следующего за расчетным.  

Истец принятые на себя обязательства выполнил добросовестно и поставил  ответчику за период с марта по май 2023 года электрическую энергию в установленных  объемах и установленной мощности общей стоимостью 1686919 руб. 07 коп.  

Истцом в адрес Ответчика направлены претензии от 26.04.2023, 22.05.2023,  20.06.2023 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном  порядке, которые оставлены без ответа и удовлетворенияю  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  полученной электроэнергии, истец обратился в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно нормам статей 307, 309, 539–544 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, Покупатель обязан оплатить  поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в  договоре. В случае несвоевременной оплаты стоимости электрической энергии  Гарантирующий поставщик вправе потребовать взыскания с Потребителя долга.  

Факт поставки электрической энергии подтверждается счетами-фактурами от  31.03.2023 № 4630501639/001979, от 30.04.2023 4630501639/002712, от 31.05.2023   № 4630501639/003413 от 31.05.2023 и актами приема-передачи, подписанными сторонами  без разногласий.  

Кроме того, в ходе судебного разбирательства в материалы дела поступили  доказательства оплаты суммы основного долга, а именно: платежные поручения от  10.07.2023 № 528142, от 28.07.2023 № 643910, от 09.08.2023 № 713858 (имеются в  материалах дела).  

Согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика  47291 руб. 89 коп. пени за период с 19.04.2023 по 05.07.2023, а также пени с 06.07.2023 и  по день фактической уплаты долга.  

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  

сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт  65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств»).  

Пунктом п. 7.10 контракта № 4630501639 от 22.02.2023 установлено, что  гарантирующий поставщик имеет право начислять потребителю пеню (неустойку) в  размере определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно  оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обстоятельств до  момента фактической оплаты.  

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального Закона «Об  электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно  и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику  или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны  уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после  дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Расчет неустойки судом проверен. 

С учетом указанных обстоятельств и оплаты ответчиком задолженности в процессе  рассмотрения спора в размере 1486919 руб. 07 коп. с нарушением сроков,  предусмотренных Договором, уточненные требования истца являются законными,  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.  

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1  «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных  с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска  в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения  истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.  

Руководствуясь статьями 6 – 10, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу № А35-6202/2023 по иску акционерного общества  «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск  кобластному бюджетному учреждению здравоохранения «Льговская Центральная  районная больница» комитета здравоохранения Курской области в части взыскания  1486919 руб. 07 коп. задолженности по контракту энергоснабжения № 4630201639 от  22.02.2023 за период с марта по май 2023 года.  

Уточненные исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице  обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с областного бюджетного учреждения здравоохранения «Льговская  Центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области в пользу  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 47291 руб. 89 коп. пени за период с  19.04.2023 по 05.07.2023, пени за период с 06.07.2023 по день фактической уплаты долга, а  также 28342 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета  4000 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному  поручению № 5624 от 06.07.2023.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Трубецкая