Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-16673/2023

09 февраля 2024 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2024 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания   ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента лесного комплекса Тюменской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.08.2005, адрес: 625000, обл. Тюменская, г. Тюмень, ул. Первомайская, д. 34, помещ. 1) к акционерному обществу «Россети Тюмень» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 14.10.2002, адрес: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) о взыскании 41 780 руб. 34 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственное бюджетное учреждение Тюменской области «Тюменская база авиационной и наземной охраны лесов»,

при участии представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности № 89 от 17.07.2023 (участвовал онлайн),

от ответчика - ФИО3 по доверенности №87771  от 22.11.2023,

от третьего лица - не явились,

установил:

Департамент лесного комплекса Тюменской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к акционерному обществу «Россети Тюмень» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 41 780 руб. 34 коп. в счет возмещения расходов на тушение пожара № 20 от 02 июня 2023 года, произошедшего в квартале 256 выделах 29, 64 ФИО4 Уватского участкового лесничества Уватского района Тюменской области.

В качестве правового обоснования для удовлетворения заявленных требований истец ссылается на нормы статьи 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 01.09.2023 указанное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Этим же  определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное бюджетное учреждение Тюменской области «Тюменская база авиационной и наземной охраны лесов».

Определением суда от 30.11.2023 судебное разбирательство назначено на 29.01.2024. Этим же определением судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым  он просит взыскать с ответчика убытки в размере 41 780 руб. 34 коп. (УИН 0000591623000000000968683) в счет возмещения расходов на тушение пожара № 20 от 02 июня 2023 года, произошедшего в квартале 256 выделах 29, 64 ФИО4 Уватского участкового лесничества Уватского района Тюменской области.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет», третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Судебное заседание проводится в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик  представил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

От истца поступили возражения на доводы отзыва ответчика.

Третье лицо в представленном отзыве полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворении.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать по доводам отзыва на исковое заявление.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив доводы иска и отзывов на него, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.06.2023 в 14 часов 25 минут произошел лесной пожар № 20 в квартале 256 выделах 29, 64 ФИО4 Уватского участкового лесничества Уватского лесничества Уватского района Тюменской области в 1,3 км от населенного пункта Яр. Площадь пожара составила 0,69 га, в том числе лесная 0,69 га.

Постановлением Департамента лесного комплекса Тюменской области от 05.07.2023 № 153 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении АО «Россети Тюмень» установлено, что огонь распространялся на части указанных выше выделов на участке, расположенном на краю лесного массива, примыкающего к автодороге Уват-Красный Яр, в 1,5 км от деревни Яр. В 22 м от автодороги параллельно проходит линия электропередачи ВЛ 10кВ Косач-ФИО8 Лесной пожар №20 имел овальную форму, длинной стороной проходящий по линии электропередачи и заходящий в лесной массив на 5-10 км. Ширина разрубленного коридора линии ВЛ 10кВ Косач-Красный Яр составляет 10 м. На участке линии от 323 до 325 опор имеются следы горения. Между 324 и 325 опорами с западной стороны имеется сломанное на высоте 2 м дерево породы осина, вершинная часть которого распилена на части и имеет следы горения. Предполагаемой причиной возгорания является данное дерево породы осина в результате его падения на линию электропередачи ВЛ 10кВ Косач-Красный Яр и произошедшего замыкания данной линии. На участке линии электропередачи ВЛ 10кВ Косач-Красный Яр от 323 до 325 опор имеются части стволов деревьев, сухая травянистая растительность, валежник, порубочные остатки.

Лесной пожар был ликвидирован силами и средствами Уватского авиаотделения филиала ГБУ ТО «Тюменская база авиационной и наземной охраны лесов» 02.06.2023 в 16 часов 30 минут.

В результате тушения пожара истец понес расходы, связанные с тушением пожара в виде заработной плат работников, страховых взносов, стоимости израсходованных материальных запасов, общехозяйственных расходов в общем размере 41 780 руб. 34 коп.

Полагая, что пожар возник в результате бездействия ответчика, являющегося собственником объекта повышенной опасности - электросетевого комплекса от ПС 110/ЮкВ «Косач» ВЛ-10кВ ф. Красноярский с ВЛ 0,1кВ с кадастровым номером 72:18:0000000:298 в пролете опор 324-325 ВЛ 10кВ Красный Яр, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 99 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 51, части 3 статьи 53 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2002 № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» вред, причиненный пожарами, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в полном объеме лицом, причинившим вред. Возмещению подлежат стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине

Для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданскоправовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя названными элементами, вину причинителя вреда

Лицо, требующее возмещение убытков, в соответствии со статьей 65 АПК РФ должно доказать наличие и размер понесенных убытков, противоправность поведения причинителя вреда, а также наличие причинной связи между противоправным поведением ответчика и понесенными истцом убытками. Удовлетворение иска возможно при доказанности совокупности указанных элементов ответственности.

Согласно статье 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статья 53.4 ЛК РФ устанавливает перечень мероприятий, включаемых в понятие тушения лесного пожара: обследование лесного пожара, доставка людей и средств тушения лесных пожаров к месту тушения лесного пожара и обратно, локализация лесного пожара, ликвидация лесного пожара, наблюдение за локализованным лесным пожаром и его дотушивание, предотвращение возобновления лесного пожара.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает на отсутствие его вины и противоправности поведения ответчика в возникновении пожара.

Согласно пункту 10 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1614 от 07.10.2020 со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу (покрытые лесной растительностью земли), обеспечивают их очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо отделяют противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

В силу пункта 45 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1614 от 07.10.2020 при строительстве, реконструкции и эксплуатации линий электропередачи, линий связи и трубопроводов, а также при содержании проложенных вдоль таких объектов просек обеспечиваются рубка лесных насаждений, складирование и уборка заготовленной древесины, порубочных остатков в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктами 26 - 31 настоящих Правил.

Как указано выше, постановлением Департамента лесного комплекса Тюменской области от 05.07.2023 № 153 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении АО «Россети Тюмень» установлено, что огонь распространялся на части указанных выше выделов на участке, расположенном на краю лесного массива, примыкающего к автодороге Уват-Красный Яр, в 1,5 км от деревни Яр. В 22 м от автодороги параллельно проходит линия электропередачи ВЛ 10кВ Косач-ФИО8 Лесной пожар №20 имел овальную форму, длинной стороной проходящий по линии электропередачи и заходящий в лесной массив на 5-10 км. Ширина разрубленного коридора линии ВЛ 10кВ Косач-Красный Яр составляет 10 м. На участке линии от 323 до 325 опор имеются следы горения. Между 324 и 325 опорами с западной стороны имеется сломанное на высоте 2 м дерево породы осина, вершинная часть которого распилена на части и имеет следы горения. Предполагаемой причиной возгорания является данное дерево породы осина в результате его падения на линию электропередачи ВЛ 10кВ Косач-Красный Яр и произошедшего замыкания данной линии. На участке линии электропередачи ВЛ 10кВ Косач-Красный Яр от 323 до 325 опор имеются части стволов деревьев, сухая травянистая растительность, валежник, порубочные остатки.

Таким образом, ответчик, являясь собственником объекта повышенной опасности - электросетевого комплекса от ПС 110/10кВ «Косач» ВЛ-10кВ ф. Красноярский с с ВЛ0,1кВ с кадастровым  номером 72:18:0000000:298 в пролете опор 324-325 ВЛ 10кВ Красный Яр, использующий территорию, прилегающую к лесу, допустил нарушение пунктов 10, 45 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1614 от 07.10.2020, выраженное в том, что не обеспечил очистку территории, прилегающей к лесу от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 м от границ территории и (или) леса, либо не отделил территорию, прилегающую к лесу противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 м или иным противопожарным барьером, что повлекло возникновение лесного пожара в квартале 256 выделах 29, 64 ФИО4 Уватского участкового лесничества Уватского лесничества Уватского района Тюменской области.

Кроме того, как указано в постановлении Департамента лесного комплекса Тюменской области от 05.07.2023 № 153 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении АО «Россети Тюмень» «в ходе административного расследования, данные о нарушении ответчиком Правил пожарной безопасности в лесах, повлекшим возникновение лесного пожара, нашли свое подтверждение. Следов костра и пребывания людей при этом не обнаружено.».

Как следует из постановления Департамента лесного комплекса Тюменской области от 05.07.2023 № 153,  вина ответчика в возникновении пожара и наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика и наступившими вредными последствиями подтверждается объяснениями ФИО6 и ФИО7 - по приезду лесников ГБУ ТО «Тюменская авиабаза», на месте горения находились работники ответчика и участвовали в тушении пожара наряду с пожарными МЧС в выделах 29,64 квартала 256 ФИО4 Уватского уч лесничества Уватского лесничества Уватского р-на Тюменской области. Кроме того, из ответа Тобольского территориального отделения ф-ла АО Россети Тюмень следует, что в результате короткого замыкания из-за падения дерева (неблагоприятная погода) 02.06.2023 зафиксировано аварийное отключение выключателя ВЛ-10 ФИО8 Указанные сведения подтверждаются актом осмотра от 02.06.2023.

Отсутствие лиц, причастных к пожару, также свидетельствует о вине ответчика, так как сам лесной пожар возник не от возгорания в лесном массиве из-за действия неустановленных лиц, а от распространения огня из прилегающей зоны ВЛ 10 кВ Косач-Красный Яр к лесному массиву при жаркой и ветреной погоде.

Таким образом, вина ответчика в возникновении пожара истцом доказана.

Истец согласно представленному расчету просит взыскать с ответчика убытки, причиненные лесным пожаром № 20 от 02.06.2023, состоящие из заработной платы работников - 23 635 руб. 22 коп., страховых взносов, 30,2% - 7 137 руб. 84 коп., стоимости израсходованных материальных запасов - 1 365 руб. 66 коп., общехозяйственных расходов (30%) - 9 641 руб. 62 коп.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Полномочия собственника в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда, осуществляет Российская Федерация.

Охрана лесов, в том числе тушение лесных пожаров, а также защита, воспроизводство на землях лесного фонда и обеспечение охраны, защиты, воспроизводства лесов на указанных землях относятся к государственным полномочиям Российской Федерации, переданным субъектам Российской Федерации (пункт 6 части 1 статьи 83 ЛК РФ).

При этом, в силу части 3 статьи 83 ЛК РФ, средства на осуществление переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета.

Из постановления Правительства Тюменской области от 09.07.2007 № 153-п «Об утверждении Положения о Департаменте лесного комплекса Тюменской области» следует, что это уполномоченный государственный орган, осуществляющий в соответствии с действующим законодательством реализацию полномочий в сфере лесного хозяйства, что свидетельствует о его праве требовать возмещения вреда с лиц причинивших своими действиями, как противоправными так и не противоправными ущерба, включая лесам, расположенным на территории Тюменской области.

ГБУ ТО «Тюменская авиабаза» является специализированным государственным учреждением по тушению лесных пожаров на территории Тюменской области, подведомственным Департаменту лесного комплекса Тюменской области - органу государственной власти Тюменской области, которому переданы федеральные полномочия по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда.

Расчет затрат произведен в соответствии с письмом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Федерального агентства лесного хозяйства от 10.11.2009 № АС-05-54/7018 (Рекомендации по порядку формирования и учета затрат на тушение лесных пожаров за счет субвенций из федерального бюджета, предоставляемых на осуществление органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений).

Состав затрат, включаемых в расходы на тушение лесных пожаров, порядок их формирования и учета для исполнителей работ разъяснены письмом Федерального агентства лесного хозяйства от 10.11.2009 № АС-05-54/7018 «О рекомендациях по порядку формирования и учета затрат на тушение лесных пожаров за счет субвенций из федерального бюджета, предоставляемых на осуществление органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации переданных отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений» (далее – Порядок).

Согласно разделу III Порядка, финансирование расходов по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда в субъектах Российской Федерации, которым передано исполнение отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений в соответствии со статьей 83 ЛК РФ, осуществляется за счет субвенций из федерального бюджета. К видам расходов, финансируемых за счет субвенций, предоставляемых на осуществление органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданного полномочия по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда, в числе прочих, относятся: расходы на оплату труда работников учреждений, включая налоги и обязательные страховые взносы, начисляемые на оплату труда; материальные расходы (расходы на ГСМ, расходы на продукты питания); прочие текущие расходы (оплата услуг физических лих, привлеченных к тушению лесного пожара).

Согласно разделу III Порядка, финансирование расходов по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда в субъектах Российской Федерации, которым передано исполнение отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений в соответствии со статьей 83 ЛК РФ, осуществляется за счет субвенций из федерального бюджета. К видам расходов, финансируемых за счет субвенций, предоставляемых на осуществление органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданного полномочия по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда, в числе прочих относится расходы на оплату труда, включая налоги и обязательные страховые взносы, начисляемые на оплату труда; материальные расходы (расходы на организацию питания лиц, работающих на тушении лесного пожара, расходы на горюче-смазочные материалы), прочие текущие расходы (оплата услуг физических и юридических лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера на тушение лесных пожаров), транспортные расходы.

Возникшие расходы на тушение пожара в размере 41 780 руб. 34 коп. подтверждаются актом о лесном пожаре № 20; журналом по учету затрат на тушение лесного пожара № 20; общей сводной ведомостью затрат по тушению лесного пожара № 20; учетной ведомостью о лесном пожаре; списком-табелем от 02.06.2023; Схематическим планом тесного пожара № 20; учетной ведомостью о лесном пожаре № 20; табелем учета рабочего времени; реестром по заработной плате № 20; расчетом списания масел, затраченных на ликвидацию лесного пожара № 20; актом о списании материальных запасов № 00ГУ-003734; расшифровкой стоимости израсходованных материалов ГСМ при тушении лесного пожара; расчетом компенсации за продукты питания работникам, участвующим в тушении лесного пожара; путевыми листами; справкой о затратах времени на тушение лесного пожара.

Как указывает истец и подтверждается материалами дела, при тушении лесного пожара были задействованы людские ресурсы (7 человек), техника и оборудование: УАЗ — 390945 — 1 ед., УАЗ 315195 — 1 ед., отработано 36,0 человеко-часов, 3,34 машино-часов, выплачена заработная плата работникам, участвующим в тушении пожара, использована техника, горюче-смазочные материалы.

Согласно представленному расчету стоимость убытков составила 41 780 руб. 34 коп.

Учитывая изложенное, довод ответчика о необоснованности заявленного размера убытков судом отклоняется. 

Настоящий спор по правовой природе связан с отношениями по охране окружающей среды, являющейся публичной деятельностью органов государственной власти. Соответствующие разъяснения даны в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49, согласно которым, с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, вправе обратиться уполномоченные органы государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании в ответчика убытков в размере 41 780 руб. 34 коп. подлежат удовлетворению.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена. В силу пункта 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам имущественного характера, подлежащего оценке, рассматриваемым в арбитражных судах, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей. 

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд усматривает основания для взыскания с ответчика в бюджет государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Россети Тюмень» в пользу Департамента лесного комплекса Тюменской области убытки в размере 41 780 руб. 34 коп. (УИН 0000591623000000000968683) в счет возмещения расходов на тушение пожара № 20 от  02 июня 2023 года, произошедшего в квартале 256 выделах 29, 64 ФИО4 Уватского участкового лесничества Уватского района Тюменской области.

Взыскать с акционерного общества «Россети Тюмень» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                              С.А. Гавриш