Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53186/2023

02 ноября 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Домрачевой Е.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью «Петербургская Строительная Корпорация»

Ответчик: обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-МОНОЛИТ ВЕКТОР» 

о взыскании 1 239 817,72 руб.

при участии

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 07.08.2023. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петербургская Строительная Корпорация» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга                                     и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-МОНОЛИТ ВЕКТОР» о взыскании задолженности                        по договору поставки № ССтр-ПСКор/ЛИГ-СГП*ЛИГ-СГП/П/СВМ от 01.03.2021                  в размере 707 178,14 руб., неустойки в размере 220 639,58 руб., штрафа в размере 312 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 25 398 руб.

Определением суда от 12.06.2023 иск принят к производству, предварительное                 и судебное заседания назначены на 13.09.2023.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск, согласно доводам которого, ответчик просит отказать в удовлетворении иска.

В судебное заседание 13.09.2023 явился представитель ответчика, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Суд в соответствии со статьей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и назначил судебное разбирательство на 25.10.2023.

В судебное заседание 25.10.2023 истец, извещенный надлежащим образом                        о времени и месте судебного заседания не явился, своих представителей не направил, представил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика возражал против отложения судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 159 АПК РФ, не нашел оснований для удовлетворения ходатайства истца об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ПСК» (Поставщик) и ООО «СОЮЗ-МОНОЛИТ ВЕКТОР» (Покупатель) заключен договор поставки № ССтр-ПСКор/ЛИГ-СГП*ЛИГ-СГП/П/СМВ от 01.03.2021 (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять заказанную Покупателем продукцию строительно-технического назначения, изделия, оборудование (далее - Товар).

Так, согласно Акту взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 12.05.2023, Поставщик передал Покупателю Товар на сумму 17 154 954, 40 рубля, в связи с частичной оплатой осталась часть непогашенного долга в размере 707 178, 14 рублей за поставленный Товар по счету-фактуре № 1768 от 31.07.2021.

07.10.2021 указанный документ был направлен в адрес ООО «СОЮЗ-МОНОЛИТ ВЕКТОР» с сопроводительным письмом от 16.09.2021 № 3191. До настоящего времени подписанный документ в адрес ООО «ПСК» не вернулся.

Документы, подтверждающие факт принятия товара Покупателем:

 - Счет-фактура № УТК00035504 от 08.07.2021;

 - Счет-фактура № УТК00042287 от 08.07.2021;

 - Счет-фактура № УТК00042288 от 08.07.2021.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что ООО «СОЮЗ-МОНОЛИТ ВЕКТОР» от подписания вышеуказанного документа уклонилось, так как в адрес Поставщика согласно пункту 3.2. не поступало претензий по поводу несоответствия Товара заказанному ассортименту, качеству и количеству, указанных в товаросопроводительных документах. В связи с чем, Товар можно считать принятым и подлежащим оплате Покупателем.

31.01.2022 в адрес ООО «СОЮЗ-МОНОЛИТ ВЕКТОР» была направлена претензия № 0315 об оплате долга по Договору, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 6.5. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, Поставщик вправе предъявить требование о выплате Покупателем неустойки в размере 0,1 от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате составляет 220 639, 58 рублей сучетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»).

В соответствии с пунктом 6.6. Договора в случае непредоставления Покупателем товаросопроводительных документов (товарная накладная ТОРГ-12, счет-фактура и/или УПД), подписанных со стороны Покупателя уполномоченным лицом, в течение 5 (пяти) календарных дней с момента их получения, Поставщик вправе предъявить требование о выплате Покупателем штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждый документ за каждый день просрочки его предоставления и/или вправе приостановить поставку Товара, при этом неустойка за неисполнение обязательств в данном случае к Поставщику не применяется.

Расчет суммы штрафа согласно расчету, представленному в материалы дела, составляет 312 000 рублей.

 

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьями 454 и 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суд не принимает доводы истца в связи со следующим.

01.03.2021 ООО «ПСК» и ООО «СОЮЗ-МОНОЛИТ ВЕКТОР» заключили договор подряда № ЛИГ-СГП/СМВ (далее - Договор подряда»).

Согласно пункту 1.1, Договора подряда, ООО «СОЮЗ-МОНОЛИТ ВЕКТОР», именуемое Подрядчик обязалось по заданию ООО «ПСК», именуемого «Субгенеральный подрядчик» выполнить предусмотренный Договором подряда комплекс работ, перечень   которых   указан   в   п. 1.2.1   Договора,   по   строительству   объекта «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой. Отдельно стоящий объект дошкольной образовательной организации», расположенного по адресу: 

<

...>, на земном участке с кадастровым номер 78:13:0007319:2047, (далее именуемый «Объект»), а Субгенеральный подрядчик обязуется принять результат выполненных Подрядчиком работ, и уплатить обусловленную Договором подряда стоимость работ в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п.п.4.1 Договора подряда, работы, указанные в п. 1.2. Договора, выполняются иждивением Подрядчика, с использованием материалов, изделий, конструкций, механизмов, агрегатов и оборудования Подрядчика, а также с использованием строительных материалов, поставляемых Субгенеральный подрядчиком для Подрядчика на основании договора поставки, заключенного между ними согласно п.4.1.1 Договора.

Согласно пункту 4.1.1. Субгенеральный подрядчик и Подрядчик обязуются не позднее 2 (Двух) дней с даты подписания Договора подряда заключить договор поставки материалов, указанных в Приложении №16 к Договору                                         (далее - «Материалы»), по форме поставщика. Условия поставки, стоимость материалов, сроки поставки определяются указанным Договором поставки с учетом положений настоящего Договора (подряда).

Согласно пункту 2.1, п.п. 2.1.1.,2.1.2., Договора подряда, сроки выполнения работ по Договору: начало работ: 25.03.2021 года, окончание работ: 15.04.2021 года.

Согласно пункту 16.1. Договор подряда считается заключенным с даты его подписания Сторонами и действует с 01 марта 2021 года и до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Договору.

Согласно пункту 5.1 Договора подряда, его цена определяется расчетом стоимости и составляет 7 496 043 рубля 70 копеек.

Согласно Дополнительному соглашению № 1 к Договору Подряда                              №ЛИГ-СГП/СМВ от 04 мая 2021 года, цена Договора подряда составляет 22 123 588 рублей 62 копейки.

Согласно Дополнительному соглашению № 2 к Договору Подряда № ЛИГ-СГП/СМВ от 15 июля 2021 года, цена Договора подряда составляет 25 101 035 рублей 43 копейки.

01 марта между во исполнение Договора подряда ООО «ПСК» и ООО «СОЮЗ-МОНОЛИТ ВЕКТОР» заключен договор поставки № ССтр-ПСКор/ЛИГ-СГП*ЛИГ-СГП/П/СМВ от 01.03.2021 (далее - Договор поставки), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять заказанную Покупателем продукцию строительно-технического назначения, изделия, оборудование (далее - Товар).

Согласно пункту 5 3. Договора поставки, расчеты между сторонами производятся как путем перечисления денежных средств на счет Поставщика, так и иными, не запрещенными законодательствами РФ способами.

Покупатель считается исполнившим свои обязательства по оплате поставленного поставщиком Товара (партии Товара), с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо подписания документа, свидетельствующего о произведенных сторонами взаиморасчетов.

Согласно пункту 6.1.1.3 Договора подряда, в случае наличия у Подрядчика задолженности за поставленные материалы, сумма задолженности не подлежит оплате Подрядчику по Договору подряда.

Стороны согласовали как существенное условие, что для проведения удержания не требуется дополнительного согласования с Подрядчиком.

В случае несогласия Подрядчика с суммой удерживаемых денежных средств, он направляет возражения Субгенеральному подрядчику в течение 9 (девяти) рабочих дней.

Кроме того, стороны пришли к соглашению, при проведении удержания ежеквартально производить сверку расчетов. С целью выполнения указанного пункта Субгенеральный подрядчик направляет акт сверки расчетов Подрядчику. Подрядчик обязан рассмотреть его и внести изменения/подписать в течение 3 (трех) дней с даты получения.

Согласно представленному ООО «ПСК» акту сверки взаиморасчетов с ООО «СОЮЗ-МОНОЛИТ ВЕКТОР» за период с 01.01.2021 по 12.05.2023 года, у ООО «СОЮЗ-Монолит Вектор» имеется задолженность по оплате товара по договору поставки № ССтр-ПСКор/ЛИГ-СГП*ЛИГ-СГП/П/СМВ от 01.03.2021- счет-фактура № 1768 от 31.07.2021 (пункт 90 акта) в сумме 707 178 рублей 14 копеек.

Однако, названным актом установлен также факт выполнения работ ООО «СОЮЗ-МОНОЛИТ ВЕКТОР» по договору подряда № ЛИГ-СГП/СМВ от 01 марта 2021 года на общую сумму 25 101 035 рублей 43 копейки (пункт 118 акта сверки).

Факт выполнения работ ООО «СОЮЗ-МОНОЛИТ ВЕКТОР» подтверждается также подписанными сторонами справками о стоимости выполненных работ:

 - 01 марта 2021 года на сумму 7 496 043 рублей 70 копеек;

 - 04 мая 2021 года на сумму 9 357 798 рублей 59 копеек;

 - 30 июня 2021 года на сумму 2 572 355 рублей 52 копейки;

Ответчик признает поставку по счет-фактуре № 1768 от 31.07.2021 (пункт 90 акта) в сумме 707 178 рублей 14 копеек, однако не имеет задолженности по ее оплате в связи со следующим.

Согласно акту сверки взаимных расчетов сторон, за период с 01.01.2021 по 31.12.2021гг., были выявлены необоснованно предъявленные ООО «ПСК» продажи п.68-78, п.98. п. 126-128 акта. Названные позиции были приняты ООО «ПСК» к исключению из акта как ошибочно предъявленные ООО «СОЮЗ-МОНОЛИТ ВЕКТОР» (на объекте по аналогичным договорам работало несколько подрядчиков, ответчиком были ошибочно выставлены чужие поставки, с чем впоследствии                       ООО «ПСК» согласилось). Отсутствуют документы (не приложены к иску) подтверждающие поставку материалов в пользу ответчика в названной части.

К иску приложены счета фактуры ООО «ПСК» и ООО «СЭТЛ СТРОЙ» - не подтверждающие поставку в пользу ООО «СОЮЗ-Монолит ВЕКТОР», не имеющие отношения к настоящему иску (приложение 2,3,4 к иску).

В адрес ООО «ПСК» был направлен исправленный акт сверки, согласно которому, усматривается задолженность ООО «ПСК» в пользу ответчика за выполненные работы, с учетом удержания по счету -фактуре № 1768 от 31.07.2021 (пункт 90 акта) в сумме                       707 178 рублей 14 копеек, в размере: 1 544 615 рублей 62 копейки.

 

Согласно пункту 61.1.3 Договора подряда, в случае наличия у Подрядчика задолженности за поставленные материалы, сумма задолженности не подлежит оплате Подрядчику по Договору подряда (удерживается без согласований).

Итого задолженность ООО ПСК перед ООО «СОЮЗ-МОНОЛИТ ВЕКТОР» составляет 1 544 615,62 рублей.           

В случае несогласия Подрядчика с суммой удерживаемых денежных средств, он направляет возражения Субгенеральному подрядчику в течение 9 (девяти) рабочих дней.

ООО «СОЮЗ-МОНОЛИТ ВЕКТОР», признавая поставку материалов по счету -фактуре № 1768 от 31.07.2021 (пункт 90 акта) на сумму 707 178 рублей 14 копеек,полагало названную сумму удержанной ООО «ПСК» согласно пункту 6.1.3. Договораподряда и не возражало против удержания, полагая исполненными обязательства подоговору поставки (зачет поставленного товара производится в счет выполненныхработ в силу Договора подряда без дополнительных согласований).

Таким образом, не могут быть в отношении исполнившего свои обязательства по договору поставки и договору подряда ответчиком быть применены финансовые санкции, неустойки и проч.

Обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска                       по одному из требований. 

В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1-3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ).

Учитывая тот факт, что ООО «ПСК» необоснованно уклонилось от удержания взыскиваемых с ответчика по счету-фактуре № 1768 от 31.07.2021 (пункт 90 акта) на сумму 707 178, 14 рублей, в счет выполненных ответчиком работ по договору подряда, а также в нарушение пункта 6.1.3. договора подряда, суд считает возможным зачесть сумму 707 178, 14 рублей в счет выполненных ответчиком работ по договору подряда № ЛИГ-СГП/СМВ от 01.03.2021.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. С учетом приведенных норм суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные истцом в обоснование своей позиции.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства                          о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при отказе                в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Таким образом, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере 25 398 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

В иске отказать.

 

Произвести зачет встречных требований на сумму 707 178, 14 рублей.

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петербургская Строительная Корпорация» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 398 рублей.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                                    Домрачева Е.Н.