Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54257/2017

14 февраля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  11 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  14 февраля 2019 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  Сереброва А.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ФИНАНСИТИ-КОМПАНИ» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Строй-Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии 

от заявителя: представитель ФИО1 (по доверенности от 19.06.17)

от временного управляющего: представитель ФИО2 (по доверенности от 12.11.18), представитель ФИО3 (по доверенности от 28.01.19).

установил:

ООО «ФИНАНСИТИ-КОМПАНИ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Строй-Терминал» несостоятельным (банкротом)

Определением арбитражного суда от 03.08.2018 в отношении ООО «Строй-Терминал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Публикация сведений о введении наблюдения в отношении должника размещена в газете «Коммерсантъ» от 11.08.2018 №143.

Распоряжением председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и ленинградской области от 14.01.2019 дело № А56-54257/2017 передано в производство судьи Серебровой А.Ю.

В суд от временного управляющего поступили материалы по собранию кредиторов, а также отчет о проделанной работе.

Определением, резолютивная часть которого объявлена 15.01.2019, арбитражный управляющий ФИО2 освобождена от исполнении обязанностей временного управляющего, новым управляющим утвержден ФИО4.

Определением от 16.01.2019 рассмотрение отчета арбитражного управляющего отложено на 11.02.2019.

 В настоящем судебном заседании временный управляющий  просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, поскольку на собрании кредиторов принято решение о признании должника банкротом.

Кредитор-заявитель поддержал ходатайство временного управляющего.

Должником не обеспечена явка представителя в судебное заседание, не представлено письменных отзывов и доказательств, опровергающих выводы временного управляющего. 

Выслушав временного управляющего, исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил следующее. 

В результате принятых мер, временный управляющий установил отсутствие оснований для введения иных процедур банкротства, позволяющих восстановить платежеспособность должника, наличие имущества на покрытие судебных расходов и расходов на вознаграждение арбитражного управляющего, пришел к выводу о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО "Строй-Терминал"; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, в реестр требований кредиторов должника на основании определений арбитражного суда включены требования 11 кредиторов с общей суммой требований 20 311 778 руб.

Указанные обязательства превышают 300 000 руб. и не исполнены должником в течении трех месяцев с даты когда должно быть исполнено.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено.

Из отчета временного управляющего следует, что временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. По результатам проведенного анализа временным управляющим сделаны следующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

Таким образом, материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что Должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Выводы временного управляющего о введении в отношении Должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 26.12.2018 на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 63,943% голосов,  где в числе прочих приняты следующие решения:   принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

 Материалами дела подтверждается правомочность первого собрания кредиторов.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

Принимая во внимание, что суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, на основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства, арбитражный суд считает возможным признать ООО "Строй-Терминал" банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Ввиду того, что собрание кредиторов не приняло решение об определении саморегулируемой организации, либо кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим, арбитражный суд согласно статье 45 и абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего, а исполнение предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве обязанностей возлагает на арбитражного управляющего ФИО4. При этом суд обязывает последнего провести собрание кредиторов по вопросу избрания кандидатуры конкурсного управляющего, направить протокол в заявленную саморегулируемую организацию и арбитражный суд.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области                        

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Строй-Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Признать ООО «Строй-Терминал» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО4.

4. Прекратить полномочия руководителя должника.

5. Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего на 11 марта 2019 года на 11 час. 50 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт - Петербург, Очаковская ул. 7А, зал №114-Оч.

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 29 июля 2019 года на  12 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт - Петербург, Очаковская ул. 7А, зал №114-Оч.

7. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов, на котором рассмотреть вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, направить копию протокола указанного собрания выбранной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, доказательства, а также документы по созыву и проведению собрания представить арбитражному суду в срок не позднее 04 марта 2019 года.

8. Взыскать с ООО "Строй-Терминал" в пользу ООО «ФИНАНСИТИ-КОМПАНИ»    6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                   А.Ю. Сереброва