АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-999/2020

город Саранск18 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Электростройсервис"

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройЭлектро"   

о взыскании 1027076руб. 08коп.,

стороны в заседание не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Электростройсервис" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройЭлектро" о взыскании задолженности в размере 936920руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2018 по 25.11.2019 в размере 90156руб. 08коп., по договору субподряда №14-П от 08.07.2018.

Ответчик в отзыве исковые требования в части взыскания задолженности признал в полном объеме.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений ответчика на момент рассмотрения спора, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон спора по имеющимся в материалах дела документам. 

Из материалов дела судом установлено, что во исполнение обязательств по государственному контракту №0484100000417000032-0294104-02 от 28.07.2017, заключенному между ГУП Ненецкого автономного округа "Ненецкая агропромышленная компания" и ООО "СтройЭлектро", 8 июля 2018 года между сторонами спора заключен договор субподряда №14-П, в соответствии с которым истец (Субподрядчик) обязался выполнить строительно-монтажные работы на объекте "Строительство фермы выращивания ремонтного молодняка КРС в с.Тельвиска Заполярного р-на Ненецкого автономного округа", а ответчик (Заказчик) обязался принять и оплатить выполненные работы не позднее трех банковских дней с момента подписания Заказчиком  акта о приемке выполненных работ.

Общая стоимость работ по Договору составляет 936920руб., в том числе НДС 18% (п. 2.1 Договора).

Во исполнение обязательств по Договору истец выполнил, а ответчик принял работы на сумму 936920руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 07.08.2018 №02-01суб, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 07.08.2018

Ответчик выполненные работы не оплатил.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 10.09.2018 с требованием выплатить задолженность осталась последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования в части взыскания задолженности признал в полном объеме, во взыскании процентов просил отказать.

Признание иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 936920руб. подлежит удовлетворению на основании статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За просрочку оплаты выполненных работ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2018 по 25.11.2019, предъявив к взысканию 90156руб. 08коп.

Согласно пункту 7.1 Договора за неисполнение обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты выполненных работ по Договору с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2018 по 25.11.2019 в размере 90156руб. 08коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком исковых требований в части взыскания задолженности, уплаченная истцом госпошлина относится на ответчика в сумме  6981руб., которые составляют 30% от подлежащей уплате госпошлины.

Остальная часть госпошлины, уплаченной истцом по платежному поручению №100 от 26.11.2019, подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ в сумме 16290руб. на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройЭлектро" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электростройсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 936920руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2018 по 25.11.2019 в размере 90156руб. 08коп., расходы на оплату госпошлины 6981руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Электростройсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №100 от 26.11.2019 госпошлину в сумме 16290руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин