Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград                            Дело № А12 –29423/2022

«19» января 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2023 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенникова Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400001, 

<

...>) к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно – коммунальное хозяйство» Городищенского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 403003, 

<

...>)  о взыскании 1 611 798,03 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 01.01.2023 № 8/11 (диплом представлен)

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от 20.01.2022 № 01 (диплом представлен),

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград»  (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» (далее – МУП «ЖКХ», ответчик) о взыскании основной задолженности за поставленный газ по договору № 09-5-61722/21Б от 01.01.2021 в размере 1 611 798,03 руб. за сентябрь 2022г., неустойки в размере 2 815,72 руб., судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполняет договорные обязательства. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление факт поставки ресурса и его объем не оспаривал, исковые требования признал.

До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования в части неустойки до 48 214,86 руб.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей сторон, суд  

Установил:

01.01.2021 между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (поставщик) и МУП «ЖКХ» (Покупатель) заключены  договора поставки газа  № 09-5-61722/21Б.

Согласно условиям договора Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Покупатель - принимать и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные контрактом.

Объемы газа, поставляемого в соответствии с контрактом, определяются на основании заявки Покупателя на поставку газа.

Согласно пункту 2  статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к  отношениям,  связанным со  снабжением через  присоединительную  сеть газом, применяются правила  о  договоре  энергоснабжения,  если иное  не  установлено  законом, иными правовыми актами или  не  вытекает из  существа обязательства.

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Статьей  541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

  Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта приема-передачи. Порядок учета газа установлен разделом 3 Договора. Объём поставленного газа подтверждается актами приёма-передачи газа (приложение 2). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению универсальных передаточных документах (приложение 3).

   В пункте 5.5.2 договора в протокола согласования разногласий стороны установили, что окончательный платеж за расчетный месяц совершается в срок до 18 числа месяца, следующего за  отчетным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).    

 Истец в рамках выполнения договора  свои обязательства по поставке газа  в сентябре 2022 года исполнил надлежащим образом,  что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (акты приёма-передачи газа, товарные накладные, счета-фактуры).

Ответчик доказательств своевременной оплаты не представлено, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты суммы основного долга истцом произведен расчет неустойки, при котором  применены положения ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении», в размере  48 214,86 руб. за период с 16.10.2022 по 19.01.2023 в связи с нарушением сроков оплаты за расчетный период сентябрь 2022. Проверив расчет, суд находит его верным,  в расчете применена ставка 7,5%, действовавшая на момент вынесения решения.

Аналогичная позиция отражена и в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2, утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 (вопрос 26).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 29118 руб., ответчиком исковые требования признаны, следовательно, ответчиком подлежат возмещению расходы в размере 8735руб. (30%), остальные возврату истцу.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 179 АПК РФ, суд 

Р  Е  Ш  И  Л :

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 403003, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400001, 

<

...>) 1 608 982,31 руб. основной задолженности, пени в размере 48 214,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8735 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400001, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 383 руб., перечисленную платежным поручением № 27388 от 14.11.2022.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд черед арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                           Е.В. Моторина