﻿/

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А15-6910/2019

г. Краснодар

19 августа 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2021 года

Постановление в полном объеме изготовлено 19 августа 2021 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Садовникова А.В., судей Артамкиной Е.В. и Коржинек Е.Л., при участии в судебном заседании от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Цветковский» (ИНН 0517001515, ОГРН 1020501099541) – Кахриманова Д.А. (доверенность от 30.06.2021), в отсутствие истцов: Гайдарбекова Курбана Гаджиевича, Муслимова Салама Магомедовича, Магомаева Магомеда Раджабовича, Ражабова Магомеда Ражабовича, Магомедова Батали Шуэповича, Хизирова Хадума Ильясовича, ответчика – инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы (ИНН 0571000012, ОГРН 1110570004181), третьего лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Цветковский» на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу № А15-6910/2019, установил следующее.

Гайдарбеков К.Г. обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к СПК «Цветковский» (ныне – ООО «Цветковский»; далее – общество, кооператив) и ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы (далее – инспекция) о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива, оформленного протоколом от 17.10.2019; признании незаконными решений инспекции о внесении записей от 25.10.2019 ГРН 2190571254839 и 2190571253090; обязании инспекцию внести в ЕГРЮЛ записи о недействительности записей от 25.10.2019 ГРН 2190571254839 и 2190571253090. 

К участию в деле в качестве соистцов привлечены Муслимов С.М., Магомаев М.Р., Ражабов М.Р., Магомедов Б.Ш., Хизиров Х.И., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена МИФНС № 15 по Республике Дагестан. 

Решением суда от 03.11.2020 в удовлетворении исковых требований отказано. 

Постановлением апелляционного суда от 28.04.2021 решение от 03.11.2020 отменено, исковые требования Гайдарбекова К.Г. удовлетворены, 

Дополнительным постановлением от 02.06.2021 в иске Муслимову С.М., Магомаеву М.Р., Ражабову М.Р., Магомедову Б.Ш., Хизирову Х.И. отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить постановление от 28.04.2021 и оставить в силе решение от 03.11.2020. Податель жалобы указывает, что материалами дела не подтверждается членство Гайдарбекова К.Г. в кооперативе. Протокол общего собрания членов кооператива от 22.12.20018 № 01, на основании которого Гайдарбеков К.Г. внесен в ЕГРЮЛ в качестве члена кооператива, признан недействительным решением Кизлярского районного суда Республики Дагестан от 15.04.2019 по делу № 2-132/2019. До принятия указанного протокола сведения о Гайдарбекове К.Г. в ЕГРЮЛ отсутствовали. Протоколом от 17.10.2019 с целью актуализации сведений о кооперативе в ЕГРЮЛ и для проведения реорганизации принято решение об исключении из ЕГРЮЛ Гайдарбекова К.Г. как прекратившего членство в кооперативе с 10.01.2012.

В отзыве на кассационную жалобу Гайдарбеков К.Г. указал на ее несостоятельность, а также законность и обоснованность обжалуемого судебного акта. 

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы.  

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителя общества, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела видно и суды установили, что кооператив зарегистрирован в качестве юридического лица 13.12.2002. 

Устав кооператива утвержден решением общего собрания членов кооператива от 20.06.2000 № 1. 

Согласно пункту 1.6 устава кооператив является правопреемником колхоза «Цветковский». 

В соответствии с пунктом 2.1 устава кооператив является добровольным объединением граждан на основе членства для совместной производственной и иной не запрещенной законом хозяйственной деятельности (производства, переработки и реализации сельскохозяйственной, растениеводческой и животноводческой продукции), выполнение работ, торговля, оказание других услуг, основанных на их личном трудовом и ином участие и объединении членами имущественных паевых взносов. 

Согласно пункту 5.6 устава при внесении земельной доли, либо земельного участка в паевой фонд кооператива, член и ассоциированный член сохраняет право требовать землю в натуре в случае вывода его из кооператива, если это предусмотрено в письменном виде, между членом или ассоциированным членом и кооперативом. При этом выбывший член или ассоциированный член подает заявление правлению о выделении ему земельного участка, причитающегося в счет земельной доли. Для этих целей выдается земельный участок в массиве «Хохлячи». Если выбывающий член имел ранее земельный участок с которым входил в кооператив, ему выделяется тот же участок или по согласованию другой участок. При разногласии между членом и ассоциированным членом и правлением о местоположении участка, выбывающий член имеет право обратиться в суд с иском о выделении ему земли в натуре. Если по договору земля передана кооперативу на определенный срок, выбывающий член имеет право требовать землю по истечении сроков, указанных в договоре между членом и кооперативом. 

В соответствии с пунктами 8.4 и 8.5 устава члены и ассоциированные члены обязаны внести свои паевые взносы в паевой фонд кооператива, принимать личное трудовое участие в деятельности кооператива и соблюдать установленный режим труда. При нарушении обязательства по личному трудовому участию член может быть исключен из кооператива, либо переведен в ассоциированные члены.  

Согласно пункту 9.1 устава членом кооператива может быть гражданин в возрасте 16 лет, отработавший в кооперативе не менее 3 лет, признающий устав кооператива и принимающий личное трудовое участие в его деятельности. По решению общего собрания ассоциированным членом кооператива может быть любой гражданин достигший 18 лет, если он имеет квалификацию и специальность, необходимую для работы в кооперативе. Прием в члены кооператива производится по письменному заявлению в правление после внесения требуемого взноса пая. 

Заявление о приеме в члены кооператива рассматривается правлением в месячный срок с последующим утверждением его на общем собрании (собрании уполномоченных) членов кооператива (пункт 9.2 устава). 

На каждого члена кооператива выдается «Трудовая книжка» (пункт 9.5 устава), «Членская книжка» (пункт 9.6 устава).  

В соответствии с пунктом 10.1 устава членство в кооперативе прекращается в случаях: выходы из кооператива, передачи пая другому члену кооператива, смерти члена кооператива, исключение из членов кооператива. 

Согласно пункту 10.4 устава заявление члена кооператива о выходе из кооператива должно быть рассмотрено правлением кооператива в течение 2 недель. 

Прекращение трудовых отношений с кооперативом влечет переоформление в ассоциированные члены кооператива.

В силу пункта 12.1 устава работающему члену кооператива, выходящему члену кооператива и пенсионеру – ассоциированному члену кооператива, выплачивается стоимость его паевого взноса согласно поданному заявлению. 

Согласно пункту 12.5 устава выплата стоимости паевого взноса может производиться в натуральной форме (продукцией кооператива). 

17 октября 2019 года состоялось общее собрание участников кооператива со следующей повесткой дня: 

1) Прекращение членства в кооперативе Микаилова Ш.А. 

2) Исключение из ЕГРЮЛ Гайдарбекова К.Г., фактически прекратившего свое членство в кооперативе 10.01.2012. 

3) Привести список членов кооператива, указанных в ЕГРЮЛ, в соответствии с их фактической численностью. 

4) Прекращение членства в кооперативе Нуралиева Х.Д. 

Согласно данным протокола от 17.10.2019 общим собранием участников кооператива приняты следующие решения: 

1) Избрать председателем общего собрания участников кооператива Ярагиева М.М., а секретарем Алихаджиева А.М. 

2) Прекратить членство в кооперативе Микаилова Ш.А. в связи с его смертью. 

3) Исключить из ЕГРЮЛ Гайдарбекова К.Г., уволенного из кооператива на основании распоряжения от 10.01.2012, согласно которому с ним расторгнут трудовой договор. 

4) Внести в ЕГРЮЛ Исаева М.Н. и Разакова З.М. как членов кооператива, фактически являющимися ими с момента создания кооператива, но не внесенных в ЕГРЮЛ. 

5) Прекратить членство в кооперативе Нуралиева Х.Д. на основании поданного заявления от 04.10.2019. 

Ярагиев М.М. подал в инспекцию заявление от 18.10.2019 по форме Р14001 о внесении сведений о прекращении участия Микаилова Ш.А., Гайдарбекова К.Г. и внесении сведений о новых участниках Разаковой З.М., Исаеве М.Н. 

Инспекция приняла решение о государственной регистрации № 6948А, на основании которого в ЕГРЮЛ 25.10.2019 внесена запись за ГРН 2190571253090. 

Также 17.10.2019 состоялось общее собрание участников кооператива со следующей повесткой дня: 

1) Реорганизация кооператива в общество в форме преобразования. 

2) Определение фирменного наименования общества создаваемого в результате реорганизации в форме преобразования. 

3) Определение юридического адреса. 

4) Определение размера уставного капитала и обмен паев на доли. 

5) Определение порядка и условий реорганизации кооператива в общество. 

6) Назначение исполнительного органа. 

7) Утверждение передаточного акта. 

Согласно данным протокола от 17.10.2019 общим собранием участников кооператива приняты следующие решения: 

1) Реорганизовать кооператив в форме преобразования в общество. 

2) Определить следующее наименование создаваемого юридического лица путем реорганизации в форме преобразования: общество с ограниченной ответственностью «Цветковский». 

3) Определить следующий юридический адрес места нахождения общества: Республика Дагестан, Кизлярский район, с. Цветковка. 

4). Определить размер уставного капитала создаваемого общества – 15 тыс. рублей. Осуществить обмен паев кооператива на доли общества. Распределить доли между учредителями создаваемого общества пропорционально их паям в кооперативе: Алихаджиев А.М. – 3 тыс. рублей, что составляет 20% от общего размера уставного капитала, Ярагиев М.М. – 3 тыс. рублей, что составляет 20% от общего размера уставного капитала, Магомедов А.З. – 3 тыс. рублей, что составляет 20% от общего размера уставного капитала, Разакова З.М. – 3 тыс. рублей, что составляет 20% от общего размера уставного капитала, Исаев М.Н. – 3 тыс. рублей, что составляет 20% от общего размера уставного капитала. 

5) Утвердить следующий порядок и условия реорганизации кооператива в форме преобразования в общество: в срок не позднее трех дней с момента принятия решения о реорганизации кооператива, письменно уведомить о реорганизации в форме преобразования в общество налоговый орган по месту государственной регистрации; полномочный представитель кооператива – Ярагиев М.М. представляет в регистрирующий орган документы для государственной регистрации создаваемого юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в общество. 

6) Назначить генеральным директором общества – Ярагиева М.М. 

7) Утвердить содержание и подписать передаточный акт о передаче обязательств в отношении всех кредиторов и должников, передаче имущества, средств и документации от кооператива к обществу. 

8) Утвердить устав общества. 

Ярагиев М.М. подал в инспекцию уведомление от 22.10.2019 по форме Р12003 о начале процедуры реорганизации в форме преобразования. 

Инспекция приняла решение о государственной регистрации № 7059А, на основании которого в ЕГРЮЛ 25.10.2019 внесена запись за ГРН 2190571254839. 

Полагая, что решения общих собраний участников кооператива, оформленные протоколами от 17.10.2019, приняты с нарушением требований Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон № 193-ФЗ), истцы обратились в арбитражный суд.

В пункте 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – постановление) разъяснено следующее. По смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица. 

В пункте 1 статьи 20 Закона № 193-ФЗ установлено, что общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива.

Порядок подготовки, созыва и проведения общего собрания регламентирован статьями 21 – 24 Закона № 193-ФЗ.

В соответствии со статьей 21 Закона № 193-ФЗ внеочередное общее собрание членов кооператива созывается правлением кооператива по собственной инициативе или по требованию наблюдательного совета кооператива, ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, членом которого является кооператив, одной десятой от числа членов кооператива или одной третьей от числа ассоциированных членов кооператива 

Орган управления кооперативом либо имеющая на то право группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, потребовавшие созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, обязаны представить в правление кооператива в письменной форме предлагаемую повестку дня указанного общего собрания и обоснование необходимости его проведения. Иные органы управления кооперативом либо иные члены кооператива или ассоциированные члены кооператива, не являющиеся инициаторами созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, не вправе вносить изменения в повестку дня внеочередного общего собрания членов кооператива или дополнения к ней без согласия на это инициатора созыва указанного собрания.

Правление кооператива или в случае приостановления его полномочий наблюдательный совет кооператива в течение семи дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива обязаны принять решение о проведении указанного собрания либо об отказе в его проведении.

Согласно пункту 2 статьи 22 Закона № 193-ФЗ о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива. В пункте 4 названной статьи установлено, что уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Закона № 193-ФЗ производственный кооператив на основании решения общего собрания членов кооператива при прекращении членом кооператива трудовой деятельности в кооперативе вправе переоформить его членство в ассоциированное в случае: выхода на пенсию по возрасту или по состоянию здоровья; перехода на выборную должность вне кооператива; службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации; в других случаях, предусмотренных уставом кооператива.

Согласно пункту 7 статьи 14 Закона № 193-ФЗ ассоциированный член кооператива имеет право голоса в кооперативе, однако общее число ассоциированных членов с правом голоса на общем собрании кооператива не должно превышать 20 процентов от числа членов кооператива на дату принятия решения о созыве общего собрания членов кооператива. 

В силу пункта 1 статьи 30.1 Закона № 193-ФЗ решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований данного Закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.

Решения общего собрания членов кооператива, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов членов кооператива, а также по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания членов кооператива, за исключением случая, если на общем собрании членов кооператива присутствовали все члены кооператива, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке (пункт 7 статьи 30.1 Закона № 193-ФЗ). 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (статья 71 Кодекса).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Кодекса представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, доводы и возражения участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции установил, что реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива не велся, членские книжки не оформлялись, количество членов кооператива и ассоциированных членов кооператива фактически не установлено. В материалах регистрационного дела Гайдарбеков К.Г. указан в качестве участника кооператива; в протоколе общего собрания членов кооператива от 13.05.2005 также указано, что Гайдарбеков К.Г. является работником кооператива и председателем наблюдательного совета кооператива (т. 2, л. д. 151 и 152); доказательства перевода Гайдарбекова К.Г. в ассоциированные члены кооператива не представлены. С учетом указанного, суд апелляционной инстанции обоснованно критически отнесся к заявлению Гайдарбекова К.Г. от 10.03.2015 в отсутствие первичных документов (кооператив не представил соответствующие подтверждающие документы). Суд указал на отсутствие оснований полагать, что членство Гайдарбекова К.Г. прекращено в кооперативе на основании пункта 10.4. устава (кооперативом не представлено заявление Гайдарбекова К.Г. о выходе из кооператива); доказательства соблюдения кооперативом положения пункта 10.2 устава не представлены. Уведомление Гайдарбекова К.Г. о проведении 17.10.2019 общего собрания членов кооператива материалами дела не подтверждено. При этом, принятым на внеочередном общем собрании членов кооператива решением допущены нарушения имущественных прав и интересов Гайдарбекова К.Г. 

На требование о восстановлении корпоративного контроля распространяется общий трехлетний срок исковой давности, при этом он исчисляется с момента, когда лицо, обращающееся за защитой, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2017 № 308-ЭС16-15069).

Изложенные обстоятельства позволили суду апелляционной инстанции прийти к обоснованному выводу о существенных нарушениях при проведении 17.10.2019 общего собрания членов кооператива, которые влекут недействительность принятых на нем решений.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку суда в оспариваемом судебном акте, в связи с чем признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, поскольку по существу направлены на переоценку доказательств, которые суд оценил с соблюдением норм главы 7 Кодекса, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела и влияли на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.

Суд апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал и оценил представленные доказательства, установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применил нормы права.

Пределы полномочий суда кассационной инстанции регламентируются положениями статей 286 и 287 Кодекса, в соответствии с которыми кассационный суд не обладает процессуальными полномочиями по оценке (переоценке) установленных по делу обстоятельств. Основания для отмены или изменения постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 − 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу № А15-6910/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу − без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                     А.В. Садовников

Судьи	 Е.В. Артамкина

	 Е.Л. Коржинек