Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-215560/19-6-289

31 октября 2019 года

город Москва

Резолютивная часть решения подписана 11 октября 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 31 октября  2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Коршиковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "ИРИТ" (105118, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ЭНТУЗИАСТОВ, ДОМ 34, ЭТ 2 ПОМ 1 КОМ 5Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2014, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ООО "БИТ" (129337 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДУДИНКА ДОМ 2КОРПУС 1 ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2014, ИНН: 

<

***>)

о расторжении договора  №191118-М19 от 19.11.2018, взыскании задолженности в размере 433 000 руб. 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ИРИТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "БИТ" (далее – ответчик) о расторжении договора  №191118-М19 от 19.11.2018, взыскании задолженности в размере 433 000 руб. 

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № 191118-М19 от 19.11.2018г., по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства выполнения работ по поручению заказчика: компоновка пакета документов, передачи на согласование и сопровождение согласования Лицензии на обращение с опасными отходами в количестве 9 наименований и видам деятельности: транспортирование, обработка, утилизация, подготовка паспортов опасных отходов, а также удаленное обучение на право обращения с отходами Руководителя компании по программе 72 часа и одного сотрудника компании программе 112 часов, а заказчик обязался принять и оплатить результаты выполненных работ.

Согласно п. 2.1 договора, начало выполнение работ – с момента совершения заказчиком двух обязанностей, а именно: поступления авансового платежа, перечисленного заказчиком на расчетный счет исполнителя, и предоставление исполнителю документации и информации, необходимой для компоновки пакета документов Лицензии на обращение с опасными отходами в соответствии с Техническим заданием, при этом датой начала выполнения работ будет считаться рабочий день, следующий за днем  выполнения заказчиком последней из перечисленных обязанностей.

Окончание выполнения работ – 30 рабочих дней с момента начала выполнения работ.

Согласно п. 3.1 договора, общая стоимость работ по договору составляет 537 000 руб.

 По условиям п. 3.2 договора, оплата стоимости работ производится в три этапа:

- оплата первого этапа – авансовый платеж в размере 325 000 руб. от общей стоимости производится в течение 5 дней с момента заключения договора.

- оплата второго этапа работ в размере 90 000 руб. от общей стоимости работ производится перед подачей документов на экспертизу, в течение 5 дней с момента подписания сторонами акта-приемки этапа выполненных работ.

- окончательный расчет в размере 140 000 руб. от общей стоимости работ производится по факту выполнения работ по договору в течение 5 дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки работ.

В соответствии с п. 5.1 договора, сдача работы оформляется исполнителем в виде акта сдачи-приемки работ, этапа работ, с передачей проекта и всей необходимой  документации с приложением описи передаваемых документов.

         В качестве авансового платежа за выполнение работ истцом ответчику на основании  платежных поручений №9617 от 04.12.2018, №69 от 11.02.2019, №195 от 29.03.2019 перечислены денежные средства в размере 433 000 руб.

           Как указывает истец в иске, ответчик оплаченные работы, предусмотренные условиями договора, не выполнил.

  24.07.2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия об утрате интереса в оказании услуг и возврата авансового платежа. Вышеуказанным письмом ответчику также было предложено расторгнуть договор № 191118-М19 от 19.11.2018г.

 Ответ на указанное обращение ответчиком не направлен, денежные средства истцу не возвращены.

 Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

 Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

  В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом признаны необоснованными, поскольку представленные ответчиком документы не подтверждают факт уклонения истца от передачи необходимой документации. Кроме того, представленные ответчиком обращения датированы 08.08.2019, от  18.07.2019, то есть они составлены  в тот же период, что и претензия о расторжении договора. Доказательств направления указанных обращений в адрес истца материалы дела не содержат. Акт выполненных работ от 18.03.2019, на который ссылается ответчик, также отсутствует.

 Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

 По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

 Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

 В силу статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

          Поскольку материалами дела подтвержден факт допущенных ответчиком существенных нарушений условий договора, требование истца о расторжении договора № 191118-М19 от 19.11.2018 в соответствии со ст. ст. ст. 309, 310, 450, 452 ГК РФ заявлено обоснованно и подлежат удовлетворению.

          Учитывая то, что договор расторгнут, работы ответчиком не выполнены, оснований для удержания суммы авансового платежа у ответчика не имеется.

          Поскольку доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности в размере 433 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

 Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 159, 167-171, 176, 181, 226, 227, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор №191118-М19 от 19.11.2018, заключенный между ООО "ИРИТ" и ООО "БИТ".

Взыскать с ООО "БИТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ИРИТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 433 000 руб., а также  расходы по оплате госпошлины в размере 17 660 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                            Е.В. Коршикова