АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А14-9001/2017

г.Воронеж

13 декабря 2017 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Аришонковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-Регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.Воронеж

о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки №700 от 03.10.2014  за период с 06.02.2017 по 09.10.2017 в сумме 91 319,16 руб.,

 

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен,      

от ответчика: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, 

 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит-Регион» (далее – истец,                 ООО «Фаворит-Регион») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ответчик, ООО «Велес») о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки №700 от 03.10.2014  за период с 06.02.2017 по 09.10.2017 в сумме 91 319,16 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 192, 04 руб. (с учетом уточнения заявленных требований от 13.12.2017).

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное разбирательство по делу проводилось в отсутствие представителей истца и  ответчика, надлежаще извещенных о месте и времени его проведения.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 06.12.2017 объявлялся перерыв до 13.12.2017.

13.12.2017 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым ООО «Фаворит-Регион» просило взыскать с ООО «Велес» пеню за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки № 700 от 03.10.2014  за период с 06.02.2017 по 09.10.2017 в сумме 91 319,16 руб.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

 Согласно ч.5 указанной статьи арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев ходатайство ООО «Фаворит-Регион» об уменьшении исковых требований, суд признает его соответствующим требованиям статьи 49 АПК РФ, не противоречащим закону и не нарушающим прав других лиц, в связи с чем, уменьшенные исковые требования принимаются судом к рассмотрению.

Из материалов дела следует, что между ООО «Фаворит-Регион»  (поставщик) и ООО фирма «Велес» (заказчик) 03.04.2014 был заключен договор поставки № 700, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить в адрес покупателя партиями продукцию – (в дальнейшем товар).

Согласно статье 1.2 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по ценам, согласованным сторонами по каждой партии товара.

В соответствии с пунктом 5.2.2 договора оплата товара осуществляется покупателем по указанным в накладных ценам в течение 21 календарного дня с момента отгрузки товара на складе поставщика.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено право поставщика потребовать уплаты пени в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате цены договора, которая устанавливается в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным № 32197 от 31.10.2016, № 37990 от 28.12.2016, № 38139 от 29.12.2016, № 2009 от 01.02.2017, № 2010 от 01.02.2017, № 2011 от 01.02.2017, № 2477 от 09.02.2017, № 2621 от 09.02.2017,  на сумму 246 870,06 руб.

Поскольку в срок, установленный приведенными условиями договора, оплата за поставленный товар ответчиком не была произведена, ООО «Фаворит-Регион» 23.03.2017 направило в адрес ООО «Велес» претензию с требованием об оплате задолженности и пени за просрочку ее уплаты, что подтверждается копией почтового конверта.

ООО «Велес» произвело оплату товара в сумме 102 996,53 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № 1275 от 24.05.2017, № 1368 от 13.06.2017, № 1415 от 21.06.2017, № 1505 от 10.07.2017, № 1532 от 13.07.2017, № 1606 от 01.08.2017, № 1640 от 09.08.2017, № 1677 от 17.08.2017, № 1721 от 29.08.2017, № 1734 от 29.08.2017, № 1738 от 30.08.2017, № 1759 от 05.09.2017, № 1833 от 19.09.2017, № 1790 от 13.09.2017, № 1768 от 07.09.2017, № 1851 от 21.09.2017, № 1904 от 02.10.2017, № 1941 от 09.10.2017.

Поскольку оплата товара на сумму 102 996,53 руб. произведена ответчиком с нарушением установленного договором срока, при этом сумма соответствующих пеней не оплачена в добровольном порядке, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика пени  по договору поставки № 700 от 03.04.2014 за период с 06.02.2017 по 09.10.2017  в размере 91 319,16  руб.     

Исследовав материалы дела и оценив на основании ст. 71 АПК РФ все доказательства и доводы сторон в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость в установленные договором сроки.

Статьей 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии с пунктом 5.2.2 договора оплата товара осуществляется покупателем по указанным в накладных ценам в течение 21 календарного дня с момента отгрузки товара на складе поставщика.

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в определении условий договора, если он не противоречит закону или иным правовым актам.

Положениями пункта 6.1 договора № 700 от 03.04.2014  предусмотрена уплата  пени в случае просрочки исполнения покупателем обязательств по оплате цены договора, которая устанавливается в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства (товарные накладные, квитанции к приходным кассовым ордерам), суд приходит к выводу о том, что факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара на сумму 102 996,53 руб., подтвержден и ответчиком не оспаривается.

Проверив правильность представленного истцом расчёта неустойки (с учетом уточнения), суд считает заявленные требования о взыскании с ООО «Велес» пени за просрочку исполнения обязательств по договору № 700 от 03.04.2014 в размере 91 319,16 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) рассматриваемые исковые требования (с учетом уменьшения) подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 3 653 руб.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 11 192,04 руб. по платежному поручению № 78955325 от 07.06.2017. 

В этой связи, на основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 653 руб.

На основании  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина по платежному поручению № 78955325 от 07.06.2017 в сумме 7 539,04 руб. подлежит возврату ООО «Фаворит-Регион» из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Велес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Воронеж) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-Регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Воронеж) пеню за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки № 700 от 03.10.2014  за период с 06.02.2017 по 09.10.2017 в сумме 91 319,16 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит-Регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Воронеж) из федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 7 539,04 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца после его принятия в Девятнадцатый   арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

           Судья                                                                                                  Е.А. Аришонкова