АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23886/23

г. Уфа

30 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2023

Полный текст решения изготовлен 30.11.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к МУЭТ г. Уфы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: конкурсный управляющий ФИО2, Муниципальное унитарное предприятие Управление инфраструктурой транспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан (МУП УИТ г. Уфы) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  по договору № 1261/090 от 12.12.2016 основного долга в размере 20 822,27 руб. 

 

В отсутствие истца,  ответчика и третьих лиц.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.   

 

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» к МУЭТ г. Уфы о взыскании  по договору № 1261/090 от 12.12.2016 основного долга в размере 20 822,27 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены конкурсный управляющий ФИО2, муниципальное унитарное предприятие Управление инфраструктурой транспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан (МУП УИТ г. Уфы).

Определением от 19.09.2023 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и рассмотрения дела по существу в тот же день в случае их неявки в предварительное судебное заседание и непредставления возражений против рассмотрения дела в их отсутствие (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"). От сторон возражений не поступило. 

При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Суд, учитывая, что  истец, ответчик  и третьи лица ходатайства  о невозможности проведения судебного заседания без участия своих представителей не заявили, мотивированное ходатайство об отложении судебного заседания с указанием причин невозможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам не представили, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца,  ответчика  и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. 

От МУП УИТ г. Уфы поступил отзыв,  согласно которому исковые требования поддержал.

Рассмотрев требования, изучив материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» (исполнитель) и МУЭТ г. Уфы (потребитель) был заключен договор на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных и иных услуг № 1261/090 от 12.12.2016,  по условиям которого потребитель - арендатор (собственник) нежилого помещения в многоквартирном доме №56 по ул. Ю.Гагарина поручает, а исполнитель обязуется организовать оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, обеспечивает предоставление коммунальных услуг, принимает на себя выполнение работ по вывозу твердых бытовых отходов (далее ТБО) производства и потребления от потребителя согласно приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 2.1).

Потребитель обязуется оплачивать услуги Исполнителю в порядке, установленном договором (п. 2.2).

В состав общего имущества многоквартирного дома входят помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие и несущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения в пределах границ эксплуатационной ответственности, земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество многоквартирного дома) согласно технического паспорта.

Потребитель оплачивает исполнителю предоставляемые услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, фактические затраты за предоставление коммунальных услуг по действующим ценам и тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством на основании платежных требований, выставленных исполнителем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в банке. В случае отсутствия у Потребителя банковских реквизитов, оплата за оказанные услуги производится путем внесения наличных денежных средств в приходную кассу Исполнителя в течении 10 дней после получения счета или счет - фактуры Исполнителя (п. 6.1).

Согласно расчету истца  по состоянию на 29.06.2023 за ответчиком числится задолженность по внесению платы за предоставление коммунальных и иных услуг, содержание и текущий ремонт в размере 20 822,27 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении ответчиком задолженности.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению, на основании следующего.   

В силу статей  64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе  вследствие неосновательного обогащения. 

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ). 

Нормами жилищного законодательства и обычаями делового оборота не предусмотрено составление актов, фиксирующих оказание услуг управляющей организацией по содержанию и ремонту общего имущества с каждым из собственников. Установление ежемесячной платы (тарифа) свидетельствует о том, что оплата таких услуг не ставится в зависимость от объема услуг в конкретный временной период.

Согласно части 2  ст. 154 ЖК РФ  Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 7  ст. 155 ЖК РФ  Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно расчету истца  по состоянию на 29.06.2023 года  за ответчиком числится задолженность по внесению платы за предоставление коммунальных и иных услуг, содержание и текущий ремонт в размере по договору  № 1261/090 от 12.12.2016 в размере   20 822,27 руб.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Расчет суммы задолженности судом проверен, признан верным.

Ответчиком доказательства оплаты не представлены, расчет не оспорен.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере  20 822,27 руб. подлежит удовлетворению в полном размере.

Ответчик представил в материалы дела Соглашение о взаимодействии от 23.04.2021 года, заключенное между ним и третьим лицом.

Оценив данное соглашение, суд приходит к выводу, что тот факт, что между ответчиком и третьи лицом подписано Соглашение о взаимодействии от 23.04.2021 года, которым предусмотрено, что Муниципальное унитарное предприятие Управление инфраструктурой транспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан (МУП УИТ г. Уфы) производит эксплуатационные платежи по движимому и недвижимому имуществу, находящемуся как в его ведении, так и в ведении ответчика  МУЭТ г.Уфы, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не является, договор подписан между истцом и ответчиком.

Иных возражений ответчиком не заявлено.

Расходы истца по уплате государственной пошлины  в размере                            2 000 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с МУЭТ г. Уфы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 20 822,27 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                     И.В. Ганцев