АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

05 апреля 2019 года

Дело № А33-758/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 марта 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спарта» (ИНН 5409002542, ОГРН 1155476143624, г. Новосибирск)

к краевому государственному автономному учреждению «Центр спортивной подготовки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 26.04.2018, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спарта» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному автономному учреждению «Центр спортивной подготовки» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контракту № Ф.2017.601398 в размере 536 400 руб. 62 коп., суммы пени в размере 11 917 руб. 04 коп. с последующим начислением в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы по день фактической уплаты долга. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.01.2019 возбуждено производство по делу.

Представитель истца в судебном заседании представил письменное ходатайство о привлечении специалиста-переводчика с английского языка на русский язык. В качестве специалиста истец просит привлечь работника общества с ограниченной ответственностью агентства переводов «А. Конкорд» (ОГРН 

<

***>, адрес: 660049, 

<

...>).

Представитель ответчика возражал против привлечения специалиста, считая, что отсутствуют основания для привлечения специалиста.

Посовещавшись на месте, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, суд отказывал в удовлетворении ходатайства истца о привлечении специалиста, считая возможным рассмотреть дело по существу на основании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 09 час. 15 мин. 29.03.2019.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проводилось в его отсутствие.

28.03.2019 в арбитражный суд от истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

- Дворец спорта им. Ивана Ярыгина (адрес: г. Красноярск, Центральный район, остров Отдыха, 12).

Представитель ответчика возражал против удовлетворения ходатайства, указывав, что Дворец спорта им. Ивана Ярыгина находится в оперативном управлении ответчика и не является самостоятельным субъектом правоотношений.

Посовещавшись на месте, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в целях соблюдения принципа процессуальной экономии и осуществления судопроизводства в разумные сроки, суд отказал в удовлетворении ходатайства истца о привлечении третьего лица.

В отзыве на иск ответчик, отклоняя требования истца, пояснил, что товар был передан ответчику в отсутствие сертификата соответствия требованиям Международной федерацией борьбы UWW, товар не соответствует указанным требованиям, в связи с чем контракт был расторгнут в одностороннем порядке.

Истец в дополнении к иску пояснил, что товар предназначался для проведения XXX Международного турнира по вольной борьбе в январе 2019 г. и, как следует из фотографий на сайте Дворца спорта им. И. Ярыгина, был использован при приведении указанного мероприятия. Ответчиком не представлены доказательства передачи товара на ответственное хранение. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) на основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе № 0119200000117010347 от 15.12.2017 подписан контракт на поставку товара по объекту «Реконструкция Дворца спорта им. И. Ярыгина на 3400 мест» №Ф.2017.6301398 (далее – контракт), по условиям которого поставщик обязался поставить технологическое оборудование (далее - товар) на объект «Реконструкция Дворца спорта им. И. Ярыгина на 3400 мест», по адресу: г. Красноярск, Центральный район, остров Отдыха, 12 (далее - объект), а заказчик обязался принять и оплатить товар (пункт 1.1).

Пунктом 1.2 контракта предусмотрено, что наименование, количество, технические характеристики, ассортимент, комплектация и цена товара указываются в спецификации - приложение № 1, которое является неотъемлемой частью контракта.

В спецификации (приложение №1 к контракта) стороны согласовали товар - борцовский ковер, количество – 2 шт., его общую стоимость - 536 000 руб. и характеристики: 

- ковер борцовский размером 12x12 м.;

- страна происхождения: Российская Федерация;

- ковер борцовский сертифицирован Международной федерацией борьбы UWW;

- в комплекте маты плотностью 180 кг/м2 толщиной 60 мм, из пенополиэтилена, а также маты из полиэтилена;

- размеры матов: размером (Ш х Г) 2x1 м - количество 70 шт., размером (Ш х Г) 2x1 м - количество 2 шт.;

- покрышка трехцветная из поливинилхлорида пожаростойкая, плотность 650 г/м2.; 

- способ крепления к настилу: подворот под настил и зацеп по периметру настила лентой. Со стропами натяжения;

- цвета по регламенту UWW: синий с центральными кругами оранжевого и темно-синего цвета, представлены на эскизе.

Согласно пункту 3.1 контракта, поставщик обязуется передать заказчику товар единовременно в срок, установленный пунктом 1.5 контракта. Поставка товара партиями (частями) по контракту не допускается.

Согласно пункту 1.5 контракта, срок поставки: с 23 по 31 июля 2018 г. единовременно.

Поставка включает в себя также обязательство поставщика по упаковке, маркировке, погрузки, доставки, хранению, разгрузке, установке и монтажу товара (пункт 1.3 контракта).

Доставка товара осуществляется поставщиком на объект, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, остров Отдыха, 12, дворец спорта им. И. Ярыгина (пункт 3.5 контракта).

В силу пункта 3.6 контракта, упаковка, маркировка, погрузка, доставка, разгрузка, уборка и вывоз упаковки осуществляется поставщиком самостоятельно своими силами с использованием соответствующей техники (транспорта) и соблюдением всех требований и норм безопасности.

В пункте 3.12 контракта стороны предусмотрели, что товар должен быть новым, изготовленным не ранее 2017 года, не бывшим в употреблении, не восстановленным после эксплуатации, качество и комплектность поставляемого товара должны соответствовать действующим стандартам и условиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а также контрактом. Товар должен соответствовать техническим характеристикам, указанным в спецификации (приложение № 1 к контракту).

Согласно пункту 3.14 контракта, поставщик вместе с товаром обязался представить заказчику следующие документы: 

- товарную накладную в 3 экземплярах;

- копию доверенности на право подписания накладной (при необходимости);

- счет-фактуру (счет) в 3 экземплярах (при необходимости);

- документы, удостоверяющие качество передаваемого товара, или их копии, заверенные надлежащим образом (сертификаты (декларации) соответствия, в случае если поставляемый Товар подлежит обязательной сертификации (обязательному декларированию соответствия), и/или другие документы качества в соответствии с требованиями законодательства);

- санитарно-эпидемиологическое заключение на товар, выданное Роспотребнадзором РФ, или его копию (если товар подлежит обязательной санитарно-эпидемиологической сертификации);

-  инструкция пользователя (руководство по эксплуатации) на товар на русском языке. Информация о товаре должна содержать сведения на русском языке: наименование товара, наименование страны, завода-изготовителя, назначение, основные свойства и характеристики. Информация должна быть изложена в инструкции пользователя (руководстве по эксплуатации), прилагаемой к товару.

Пунктом 4.1 контракта предусмотрено, что поставщик гарантирует качество и безопасность поставляемого товара в соответствии с действующими стандартами, утвержденными в отношении данного вида товара и наличием сертификатов, обязательных для данного вида товара, оформленных в соответствии с действующим российским законодательством.

Качество товара, поставляемого по контракту, должно соответствовать установленным в Российской Федерации государственным стандартам, техническим регламентам или техническим условиям изготовителей поставляемого товара и требованиям контракта и приложений к нему (пункт 4.2 контракта).

В силу пункта 2.1 контракта, цена контракта составляет 536 400 руб., в том числе НДС 18% 81 823 руб. 72 коп. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, предусмотренных контрактом и действующим законодательством.

Цена контракта включает в себя стоимость товара, расходы на уплату налогов, таможенные сборы, налоги, иные обязательные платежи, упаковку, затраты по хранению оформлению соответствующих документов, доставку до объекта, разгрузку, утилизацию упаковочного материала, установку, монтаж товара, расходы на обслуживание товара в гарантийный срок, а также иные подобные расходы (пункт 2.2 контракта).

Заказчик производит оплату принятого товара в срок не более чем 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки товара, составленного согласно форме, установленной в приложении № 2 к контракту (пункт 2.5 контракта). Оплата по контракту осуществляется заказчиком единовременным платежом путем безналичного перевода денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет поставщика, при этом обязанности Заказчика в части оплаты по контракту считаются исполненными со дня списания денежных средств с лицевого счета заказчика (пункт 2.6 контракта).

Осмотр и приемка товара по количеству, качеству, ассортименту и комплектности производится заказчиком на объекте в течение 5 рабочих дней, после осуществления поставщиком поставки товара (пункт 3.7 контракта).

В соответствии с пунктом 3.8 контракта, датой поставки товара считается дата подписания сторонами акта сдачи-приемки товара, составленного согласно форме, установленной в приложении № 2 к контракту. Приемка по акту сдачи-приемки товара производится приемочной комиссией, которая состоит не менее чем из 5 человек. Акт сдачи-приемки товара подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается руководителем заказчика в течение 5 рабочих дней, либо направляется мотивированный отказ от его подписания в тот же срок.

Для проверки поставленных поставщиком товаров, в части их соответствия условиям контракта заказчик проводит экспертизу (пункт 3.9 контракта).

Согласно пункту 3.10 контракта, в случае выявления несоответствия поставляемого товара условиям контракта, заказчик в срок указанный в пункте 3.7 контракта, письменно уведомляет об этом поставщика, с указанием о выявленных недостатках и несоответствиях и сроках их устранения. Поставщик обязан в установленный заказчиком срок устранить выявленные недостатки за свой счет. При этом в случае выявления недостатков в товаре, которые могут быть устранены только по месту нахождения поставщика (иного места), транспортировка товара осуществляется за счет средств поставщика.

В случае обнаружения недостатков товара, поставщик обязуется безвозмездно устранить недостатки или произвести замену на аналогичный товар не позднее, чем через 10 календарных дней с момента получения претензии заказчика. В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок заказчику предоставляется аналогичный товар на время устранения (пункт 4.4 контракта).

В силу пункта 7.4 контракта, расторжение контракта в связи с односторонним отказом стороны от исполнения контракта осуществляется в соответствии статьей 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг да обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Все споры или разногласия, возникающие между сторонами по контракту или в связи с ним, разрешаются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии составляет 10 рабочих дней со дня ее получения (пункт 8.1 контракта). Сторона, считающая, что ее права нарушены (далее - заинтересованная сторона), обязана направить другой стороне письменную претензию. К претензии должны быть приложены копии документов, подтверждающих изложенные в ней обстоятельства (пункт 8.2 контракта).

К подтверждение передачи товара истцом представлены квитанции от приемке груза от 12.09.2018, квитанция о доставке груза от 12.09.2018 (общество с ограниченной ответственностью Логистическая компания «МАКСИМ»), доверенность от 12.09.2018 №К0000000216, выданная ответчиком ФИО4, на получение груза от общества с ограниченной ответственностью Логистическая компания «МАКСИМ», подписанные истцом в одностороннем порядке товарная накладная от 06.09.2018 №452 товарно-транспортная накладная от 06.09.2018 №455 на сумму 536 400 руб. и акт сдачи приемки товара. 

В письме от 02.10.2018 №1699 ответчик сообщил истцу о необходимости предоставления документов, предусмотренных пунктом 3.14 контракта в срок до 05.10.2018.

В соответствии с заключением проведения комиссионной экспертизы результатов, предусмотренных контрактом, предоставленных поставщиком товаров от 18.10.2018, представленные документы для принятия и оплаты товара не соответствуют данным контракта, поскольку не представлены документы (сертификат) о соответствии изделий требованиям Международной федерацией борьбы UWW, представленные изделия не соответствуют данным требованиям.

Согласно представленной  в материалы дела описи вложения в почтовое отправление, истцом в адрес ответчика 16.10.2018 направлены отказное письмо, товарная накладная от 06.09.2018 №452, товарно-транспортная накладная от 06.09.2018 №455, паспорт изделия, сертификат на ткань и акт сдачи-приемки.

В письме от 24.10.2018 ответчик сообщил истцу, что по результатам проведения приемки поставленного товара приемочной комиссией были выявлены нарушения, не позволяющие провести приемку товара, а именно: позиция 1 «Борцовский ковер» в количестве 2 шт.: в соответствии с условиями контракта ковер борцовский должен быть сертифицирован Международной федерацией борьбы UWW. Из документов, предоставленных в адрес заказчика, невозможно установить соответствие указанному требованию.

В ответном письме истец сообщил о соответствии представленного товара указанным требованиям.

Ответчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 28.01.2019 в связи с поставкой товара, не соответствующего техническим характеристикам, предусмотренным спецификацией к контракту.

В письме от 08.02.2019 №248, направленном в адрес истца 11.02.2019, согласно квитанции ФГУП «Почта России», ответчик сообщил истцу о принятии 29.01.2019 решения об отказе от контракта и расторжении его в одностороннем порядке в связи с тем, что истцом не представлены необходимые, предусмотренные условиями контракта, документы на товар. Ответчик просил истца в срок до 20.02.2019 осуществить вывоз непринятого товара со склада заказчика.  

При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 536 400 руб. 62 коп. долга и пени в размере 11 917 руб. 04 коп. с последующим начислением в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы по день фактической уплаты долга.

 Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательственные правоотношения сторон возникли из на поставку товара по объекту «Реконструкция Дворца спорта им. И. Ярыгина на 3400 мест» №Ф.2017.6301398, являющегося по своей правовой природе договором подряда, и регламентированы нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

В силу пункта 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Истец, ссылаясь на то, что во исполнение контракта он 10.09.2018 передал транспортной компании (общество с ограниченной ответственностью Логистическая компания «МАКСИМ») по квитанции о приемке груза предусмотренный контрактом товар, обратился в суд с требованием к ответчику об оплате полученного товара и неустойки за просрочку оплаты.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно части 1 статьи 329, части 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям (пункты 1, 2, 3, 4 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 478 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

В случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 531 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (пункты 1, 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установленный законом или договором обязательный порядок действий сторон в случае поставки товара ненадлежащего качества призван обеспечить своевременное, совместное выявление недостатков товара, оперативное оповещение поставщика об этих недостатках, их последующее устранение и имеет своей целью не допустить необоснованных претензий и злоупотребления.

Пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В силу пункта 2 статьи 520 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

В силу закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности, задача лиц, участвующих в деле, - собрать и представить в суд в порядке части 1 статьи 65 названного Кодекса доказательства, подтверждающие их правовые позиции.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также нести возложенные на них процессуальные обязанности. При этом неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой неблагоприятные для них последствия.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Осуществляя приемку товара, в порядке, предусмотренном пунктами 3.7, 3.8, 3.10 контракта, ответчик, в письме от 02.10.2018 №1699 ответчик сообщил истцу о необходимости предоставления документов, предусмотренных пунктом 3.14 контракта, в частности сертификата соответствия требованиям Международной федерацией борьбы UWW.

Требование о сертифицировании товара Международной федерацией борьбы UWW содержится в условиях аукционной документации на заключение контракта, а также в спецификации к контракту (приложение №1 к контракту).

На основании пункта 3.9 контракта ответчиком проведена экспертиза соответствия товара требованиям контракта, в результате которой установлено, что представленные документы для принятия и оплаты товара не соответствуют данным контракта, поскольку не представлены документы (сертификат) о соответствии изделий требованиям Международной федерацией борьбы UWW, представленные изделия не соответствуют данным требованиям (заключение проведения комиссионной экспертизы результатов, предусмотренных контрактом, предоставленных поставщиком товаров от 18.10.2018).

В письме от 24.10.2018 ответчик сообщил истцу, что по результатам проведения приемки поставленного товара приемочной комиссией были выявлены нарушения, не позволяющие провести приемку товара, а именно: позиция 1 «Борцовский ковер» в количестве 2 шт.: в соответствии с условиями контракта ковер борцовский должен быть сертифицирован Международной федерацией борьбы UWW. Из документов, предоставленных в адрес заказчика, невозможно установить соответствие указанному требованию.

В ответном письме истец сообщил о соответствии представленного товара указанным требованиям.

Между тем, доказательства передачи ответчику указанного сертификата соответствия в материалы дела истцом не представлены, как не представлен и сам сертификат соответствия. 

Представленная истцом переписка посредством электронной почты с контрагентами-поставщиками спорного товара не является надлежащим доказательством наличия спорного сертификата соответствия. 

Довод истца о том, что требования контракта не могли быть выполнены, не принимаются судом. Как следует из аукционной документации и заявки (технического предложения) истца требование о стране изготовления – РФ изначально не было указано, имело место быть требование о необходимости наличия сертификата на спорный товар, истец при подаче заявки сам указал, что готов поставить товар, изготовленный в РФ.

Доказательства устранения, в соответствии с пунктами 4.4, 3.10 договора, недостатков переданного товара в материалы дела не представлены.

Довод истца об использовании ответчиком полученного борцовского ковра при проведении XXX Международного турнира по вольной борьбе в январе 2019 г. не подтвержден материалами дела. Из представленных истцом фотографий сайта Дворца спорта им. И. Ярыгина не представляется возможным установить использование при проведении указанного мероприятия именно того ковра, который был передан истцом транспортной компании.

Довод истца о том, что истец намерено не возвращал ковер поскольку хотел его использовать на турнире не принимается судом, поскольку в письме от 29.11.2018 ответчик просил истца забрать ковер, истец за ковром не явился.

Кроме того, пунктом 1.3 контракта установлена обязанность истца по хранению, разгрузке, установке и монтажу товара.

Доказательства выполнения указанных обязательств в материалы дела не представлены. Таким образом, довод истца о том, что ответчиком не представлены доказательства передачи товара на ответственное хранение судом также отклоняется, поскольку обязанность по хранению товара контрактом возложена на истца.

Кроме того, в письме от 08.02.2019 №248 ответчик просил истца в срок до 20.02.2019 осуществить вывоз непринятого товара со склада ответчика.

Ввиду изложенного суд пришел к выводу о недоказанности истцом соответствия поставленного ответчику товара требованиям к качеству, предъявляемым условиями контракта. Поскольку истцом поставлен товар, не соответствующий условиям контракта, без предоставления документов, надлежащим образом подтверждающих его качество, ответчик обоснованного отказался от его оплаты (пункт 2 статьи 520 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением истцом обязательств по передачи предусмотренного контрактом товара, основания для удовлетворения требований истца о взыскании стоимости переданного товара и, соответственно, неустойки за просрочку оплаты, у суда отсутствуют.

Учитывая результат рассмотрения спора, в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Н. Мальцева