АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Дополнительное решение

Дело № А08-572/2019

г. Белгород

15 июля 2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 14 июля 2020 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 15 июля 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ю.И. Назиной

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации города Белгорода (ИНН 3123023081, ОГРН 1033107000728) к департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области (ИНН 312310366, ОГРН 1043108001309)

третье  лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, 

третьи лица: УМВД России по г. Белгороду, ООО «Центрогипроруда», АО «Центрогипроруда»,

о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество,

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

от  третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Белгорода обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области  о признании права собственности на нежилое помещение, площадью 183,1 кв. м с кадастровым номером 31:16:00 00 000:0000:009857-00/001:0001/А/1003, расположенное по адресу: 

<

...>.

К участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УМВД России по г. Белгороду, ООО «Центрогипроруда», АО «Центрогипроруда».

В порядке ст. 50 АПК РФ в дело вступило третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях с требованиями об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения, площадью 183,1 кв. м с кадастровым номером 31:16:00 00 000:009857-00/001:0001/А/1003, расположенного по адресу: 

<

...>, передав его МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в десятидневный срок с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще.

В силу ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Решением суда от 15.06.2020 года исковые требования администрации г. Белгорода удовлетворены.

При принятии решения  судом не было рассмотрено требование  МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения, площадью 183,1 кв. м с кадастровым номером 31:16:00 00 000:009857-00/001:0001/А/1003, расположенного по адресу: 

<

...>, передав его МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в десятидневный срок с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Исследовав представленные доказательства,  суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 27.01.1998 года между МУП-служба заказчика по жилищному хозяйству г. Белгорода и АО «Центрогипроруда» заключен договор № 2, по которому МУП- служба заказчика по жилищному хозяйству г. Белгорода приняла от АО «Центрогипроруда» на баланс и техническое обслуживание семейное общежитие по ул. Студенческая,6.

Согласно постановлению главы администрации г. Белгорода № 319 от 02.03.1998 года в соответствии с постановлением Правительства РФ «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально- бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность» от 07.03.1995 года № 253 и обращением АО «Центрогипроруда»  о передаче семейного общежития по ул. Студенческая, 6, в муниципальную собственность г. Белгорода принято семейное общежитие по ул. Студенческая, 6.

19.02.2003 МУ "ЕСЗ по ЖКХ" и МУ "Городская недвижимость" подписан акт приемки-передачи основных средств в бюджетных учреждениях формы ОС-1 бюдж., согласно которому осуществлен прием-передача муниципального нежилого фонда - нежилого помещения - цокольного этажа по адресу: 

<

...>, общей площадью 709,9 кв. м.

В целях повышения эффективности использования муниципальной собственности распоряжением администрации города Белгорода от 25.09.2006 года N 136 указанное помещение в составе муниципального фонда передано из оперативного управления МУ "Городская недвижимость" в казну города Белгорода.

Согласно выписки из ЕГРН от 22.02.2019 нежилое помещение общей площадью 183,1 кв. м с кадастровым номером 31:16:0202013:409, расположено по адресу: 

<

...>.

Согласно данным технического паспорта от 12.10.2006 года  нежилое помещение площадью 183,1 кв.м, с инвентарным номером 9857, расположенное по адресу: 

<

...>, построено в 1976 году.

30.09.2010 года  городской округ «Город Белгород» и  УМВД России по г. Белгороду заключили договор № 102БП «О передаче нежилого помещения, расположенного по ул. Студенческ5ая, 6 в безвозмездное пользование УВД по городу Белгороду», которое расторгнуто на основании соглашения о расторжении договора от 29.05.2019 года.

Согласно информации Белгородского городского бюро технической инвентаризации от 15.09.2017 года сведения о регистрации права на спорное встроенное нежилое помещение в БТИ отсутствуют.

Спорный объект в реестре государственной собственности не числится, что подтверждается ответом Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 07.03.2017  N 11-03/5271.

Сведения о регистрации права собственности на указанное нежилое помещение отсутствуют, что подтверждено Выпиской их Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 06.08.2018 года.

В ответе от 13.12.2017 года МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях сообщило, что в том числе спорный объект недвижимого имущества в реестр федерального имущества не внесен. Сведения об объекте недвижимого имущества не представлены к учету и данные в реестре федерального имущества отсутствуют.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности от 04.08.2018 года № 09/5313, нежилое помещение с кадастровым номером 31:16:0202013:409, площадью 183,1 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> включено в реестр муниципального имущества города Белгорода на основании постановления главы администрации города Белгорода от 02.03.1998 года № 319.

МТУ  Росимущества  в Курской и Белгородской областях обратилось с самостоятельными требованиями об истребовании  из чужого незаконного владения администрации г. Белгорода нежилого помещения  площадью 183,1 кв.м. с кадастровым номером 31:16:00 00 000:009857-00/001:0001/А/1003, расположенного по адресу: 

<

...>, передав спорное нежилое помещение МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях в десятидневный срок  с момента вступления решения суда в  законную силу.

Согласно статье 2 (пункту 6) Закона РСФСР "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР", действовавшего в рассматриваемый период, жилой фонд не являлся объектом приватизации

Жилые помещения в силу приложения N 3 к Постановлению N 3020-1 отнесены к объектам муниципальной собственности. Порядок их передачи предусмотрен постановлением Правительства N 235 от 07.03.95 года.

27.01.1998 года между МУП-служба заказчика по жилищному хозяйству г. Белгорода и АО «Центрогипроруда» заключен договор № 2, по которому МУП- служба заказчика по жилищному хозяйству г. Белгорода приняла от АО «Центрогипроруда» на баланс и техническое обслуживание семейное общежитие по ул. Студенческая, 6.

Постановление Правительства РФ N 235 от 07.03.95, Указ Президента РФ N 8 от 10.01.93 регулируют порядок передачи в государственную (муниципальную) собственность объектов социально - культурного и коммунально - бытового назначения, находящихся в федеральной собственности. 

Поскольку указанные нормативно - правовые акты не распространяют свое действие на имущество, находящееся в частной собственности организаций, ссылка третьего лица на п. 2 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 235 от 07.03.95, п. 1 Указа Президента РФ N 8 от 10.01.93 отклоняется.

Согласно пункту 5 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1997 N 15 "Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий" объекты, указанные в приложении N 3 к Постановлению Верховного Совета РСФСР от 27.12.1991 N 3020-1, являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона.

Кроме того,  в силу положений ч. 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", пунктами 1 и 2 ст. 30 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", спорный объект, подлежал передаче в муниципальную собственность.

Какое-либо документальное обоснование обратного, лица, участвующие в деле, в материалы дела не представили (ст. 9 ГК РФ, ст. 9, 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах требования МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Ю.И. Назина