АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-44841/24-83-174

г. Москва

26 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2024 года 

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи  83-174), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Елпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФБУ  "РОССТРОЙКОНТРОЛЬ" (ИНН 

<

***>) к Управление ЖКХ Администрации  города Смоленска (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 324.584  руб. 70 коп.  

при участии: от истца – ФИО1 на основании доверенности № 3500/С от 20.10.2023 от ответчика – не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

ФБУ "РОССТРОЙКОНТРОЛЬ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  иском к Управлению ЖКХ Администрации города Смоленска о взыскании денежных  средств в размере 324.584 руб. 70 коп., составляющих в том числе: задолженность по  контрактам №№ 56,57,58 от 10.02.2022 в размере 266 111,20 руб., неустойку в размере  58 473,50 руб. с последующим начислением неустойки по дату фактического  исполнения обязательства.  

 Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте  судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор  рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.  

 Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

 Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и  оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости,  достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав  представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

 Как следует из материала дела между Управлением ЖКХ Администрации города  Смоленска и ФБУ "РОССТРОЙКОНТРОЛЬ" заключен ы контракты №№ 56,57,58 от  

10.02.2022, по условиям которых исполнитель обязался в интересах заказчика оказать  услуги по проведению строительного контроля при выполнении работ на объектах  строительства.  

 Факт оказания услуг подтверждается отчетами о ходе оказания услуг  строительного контроля за период с 17.11.2022 по 20.12.2022, актами приемки услуг от  20.12.2022, счет-фактурами от 20.12.2022.  

 В силу п.4.5 контрактов оплата за оказанные услуги производится в течение 10  (десяти) рабочих дней.  

 Заказчиком произведена частичная оплата услуг, задолженность ответчика  перед истцом составляет 266 111,20 руб., в том числе: по контракту № 56 от 10.02.2022  в размере 83 538,82 руб.; по контракту № 57 от 10.02.2022 в размере 114 548,98 руб., по  контракту № 58 от 10.02.2022 в размере 68 023,40 руб.  

 По своей правовой природе заключенный между сторонами договор, является  договором возмездного оказания услуг и к взаимоотношениям сторон применяются  положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, что согласно  пункту 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги,  что в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.  

 По общему правилу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается.  

 Доказательств оплаты суммы задолженности за оказанные услуги в  установленные договором сроки ответчиком не представлено, в связи с чем, у суда не  имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании долга в  сумме 266 111 руб. 20 коп.  

 Требование истца о взыскании неустойки, начисленной из расчета 1/300  действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в  срок суммы, что составляет 58 473,50 руб., в том числе: по контракту № 56 от  10.02.2022 в размере 18 356,26 руб., по контракту № 57 от 10.02.2022 в размере  25 170,23 руб., по контракту № 58 от 10.02.2022 в размере 14 947,01 руб., суд считает  обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере, поскольку факт  просрочки исполнения принятого на себя обязательства подтвержден представленными  в дело доказательствами.  

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений  Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2016г. № 7.  

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК  РФ.  

 Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65,  68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления ЖКХ Администрации города Смоленска (ИНН  

<

***>) в пользу ФБУ "РОССТРОЙКОНТРОЛЬ" (ИНН 

<

***>) денежные  средства в размере 266 111 руб. 20 коп., неустойку в размере 58 473 руб. 50 коп.  

Взыскать с Управления ЖКХ Администрации города Смоленска (ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 9 491 руб. 70  коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

 Судья В.П.Сорокин