АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-64541/2019

23 января 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой рассмотрел дело по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХАВТОМАТИКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 90607 руб. 30 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 13.01.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  

20.01.2020 АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. 

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО "ПРОМТЕХАВТОМАТИКА" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД"  о взыскании 90607 руб. 30 коп.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора, об уменьшении судебных издержек до 1000 руб. 00 коп., рассмотреть исковые требования по общим правилам искового производства. В дополнительном отзыве ответчик просил в случае удовлетворения исковых требований, снизить судебные издержки до 1000 руб. 00 коп.

Ходатайство ответчика о рассмотрении исковых требований по общим правилам искового производства суд рассмотрел и оставил без удовлетворения, так как ответчик не сообщил суду свои возражения по существу заявленных требований, не представил доказательств, которые смогли бы повлиять на переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или отказ в иске/(частичное удовлетворение иска.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

20.07.2018 года между ООО «ПромТехАвтоматика» (продавец) и АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (покупатель) заключен договор поставки № 429у/428. 

Согласно п. 1.1 договора продавец обязуется на условиях договора поставить, а покупатель принять и принять и оплатить продукцию.

29.07.2018  ООО «ПромТехАвтоматика» поставило в адрес АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» продукцию на общую сумму 60582  руб. 31 коп., что подтверждается УПД от 29.07.2018 №106.

В соответствии с п.3.2 договора поставки от 20.07.2018 № 429у/428, спецификацией № 1 к договору поставки  отсрочка платежа составляет 30 календарных дней с даты получения продукции покупателем. 

Срок оплаты по УПД № 106 - 28.08.2018.  Однако оплата за поставленный товар ответчиком  не произведена.

Претензий по качеству, количеству и срокам за поставленный товар в адрес ООО «ПромТехАвтоматика» ответчиком не направлялось.

13.11.2018  ООО «ПромТехАвтоматика» поставило в адрес АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» товар на сумму 23132  руб. 15 коп., что подтверждается от УПД 13.11.2018 №189.

В соответствии с п.3.2 договора поставки от 20.07.2018 № 429у/428, спецификацией № 1 к договору поставки № 429у/428 отсрочка платежа составляет 30 календарных дней с даты поступления получения продукции покупателем. 

Срок оплаты по УПД № 189  -  13.12.2018. Однако оплата за поставленный товар ответчиком  не произведена.

Претензий по качеству, количеству и срокам за поставленный товар в адрес ООО «ПромТехАвтоматика» ответчиком не направлялось.

Общая сумма долга АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» по договору от 20.07.2018 № 429у/428 составляет 83714  руб. 46 коп., что подтверждается также актом сверки между АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» и ООО «ПромТехАвтоматика» за период с 01.01.2018 по 31.05.2019.

Условия, предусмотренные п. 1.1 договора поставки № 429у/428, ООО «ПромТехАвтоматика» выполнило в полном объеме и надлежащим образом. Претензий по количеству и качеству поставленного товара, срокам поставки от АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» в адрес ООО «ПромТехавтоматика» не поступало.

В соответствии с ст. ст. 309-310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом и в разумные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

06.09.2019 года ответчику истцом направленна досудебная претензия с требованием погасить задолженность. Ответчиком претензия получена 10.09.2019, что подтверждается почтовым отчетом с официального сайта почты России, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Ответа на претензию, предложений по урегулированию спора в адрес истца не поступало.

Поскольку оплата за поставленный товар в установленный договором срок не произведена, ООО «ПромТехАвтоматика» имеет право потребовать как оплаты задолженности за поставленный товар, так и процентов согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения, либо сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

За период с 29.08.2018. по 01.11.2019  по УПД от 29.07.2018  № 106 при сумме задолженности 60582  руб.  31 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ составляют сумму 5354  руб. 07 коп.

За период с 14.12.2018  по 01.11.2019    по УПД от 13.11.2018  №189  при сумме задолженности 23132  руб.  15 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ составляют   6892  руб. 84 коп.

Для защиты своих прав и законных интересов ООО «ПромТехАвтоматика» было вынуждено обратиться за оказанием юридических услуг в ООО «Бухгалтерская фирма», что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 16.10.2019 № 2  на сумму 7000 руб. 00 коп. и  платежным поручением.

Возражения ответчика по заявленному иску судом рассмотрены и отклонены. 

Истец направил ответчику досудебную претензию с требованием оплатить долг и уведомлением о приостановлении последующих поставок по договору до полной оплаты поставленной ранее продукции, указав на то, что если оплата не будет осуществлена ответчиком в установленный претензионный срок, истец будет обращаться за защитой своих прав в арбитражный суд.  Претензия  направлена ответчику 06.09.2019 заказным письмом, получена ответчиком (согласно почтовому отчету) 10.09.2019. 

Суд учёл возражения ответчика по судебным издержкам и снизил их до суммы 6000 руб. 00 коп., исключив услугу по консультированию  заказчика по вопросам применения законодательства  РФ.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. 309, 395, 486, 506, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" в пользу общество с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХАВТОМАТИКА" 90607 руб. 30 коп., в том числе 83714 руб. 46 коп. долга по договору №429у/428 от 20.07.2018, 6892 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.08.2018 по 01.11.2019.

3. Взыскать с акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" в пользу общество с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХАВТОМАТИКА" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за сумму задолженности в размере 83714 руб. 46 коп. за период с 02.11.2019 по день фактической уплаты денежных средств – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

4. Взыскать с акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" в пользу общество с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХАВТОМАТИКА" 3624 руб. возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 6000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя (судом не отнесены к судебным расходам консультирование заказчика по вопросам применения законодательства  РФ).

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяЕ.Н. Федорова