АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А32-40783/2022

18 июля 2023 г.

г. Краснодар

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семененко Н.В.  Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края  

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований – удовлетворить.  

Принять отказ истца от иска в части обязания ответчика вернуть истцу из аренды  Фасадный подъемник типа ZLP-630 зав № 10131, переданный ему по договору аренды №  ЮТЕК-44-Ф-12/2020 от 04.12.2020 г., в том состоянии, в котором ответчик его получил, с  учетом нормального износа, в срок не позднее 7 календарных дней со дня вступления  решения Арбитражного суда Краснодарского края в законную силу.  

Производство по делу в данной части прекратить. 

Ходатайство ответчика о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации – оставить без удовлетворения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урбан Технолоджи» (ИНН  

<

***>), г. Краснодар, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>), г. Краснодар, ст. Елизаветинская, задолженность  по договору аренды № ЮТЕК-44-Ф-12/2020 от 04.12.2020 г в размере 9 248 555 руб.,  неустойку в размере 2 998 926 руб., стоимость оборудования в сумме 1 985 906 руб.,  расходы на оплату услуг представителя в размере 48 525 руб., а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 71 554,29 руб.  

В остальной части отказать. 

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Урбан Технолоджи» (ИНН  

<

***>), г. Краснодар, в доход федерального бюджета Российской Федерации  

государственную пошлину в размере 21 933 руб.  

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной  инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если  такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Семененко