ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-50285/2023

21 декабря 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     13 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 декабря 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Фуркало О.В.

судей  Мильгевской Н.А., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1, 

при участии:  

от истца: ФИО2, по доверенности от 09.01.2023;

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 25.11.2022;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-33453/2023)  акционерного общества  "Ленгазспецстрой" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2023 по делу № А56-50285/2023 (судья Михайлов П.Л.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Возрождение - Неруд"

к  акционерному обществу  "Ленгазспецстрой"

о взыскании, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Возрождение-Неруд» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Ленгазспестрой» (далее – ответчик)   задолженности в сумме 11 924 761,82 руб.  и пени за просрочку оплаты по договору в сумме 258 714,37 руб. 

Решением  суда от 18.08.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, АО «Ленгазспестрой» подало апелляционную жалобу.

Стороны  представили апелляционному суду  мировое соглашение от 13.12.2023 и просили его утвердить.

Как усматривается из текста мирового соглашения, оно подписано уполномоченными лицами: от ООО «Управляющая компания «Возрождение-Неруд» коммерческим директором - ФИО4 и  АО «Ленгазспестрой»  генеральным директором – ФИО5    

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).

Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, судебная коллегия приходит к выводу о том, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушаю прав и законных  интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене. Также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 48, 49, 139-141, 150, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18.08.2023 по делу №  А56-50285/2023 отменить.

 Утвердить по делу мировое соглашение от 13.12.2023 заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Возрождение - Неруд"  и акционерным обществом  "Ленгазспецстрой" на следующих условиях:

1.   Ответчик погасил задолженность 11 924 761 (Одиннадцать миллионов девятьсот двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 82 коп. в полном объеме.

2. Истец отказывается от требования по взысканию 258 714 руб. 37 коп. пени. Стороны отказываются от всех иных требований друг к другу, которые возникли до заключения настоящего Мирового соглашения, могли бы иметь место в настоящем или могли бы возникнуть в будущем в связи с исполнением Договора в части взыскания задолженности по Арбитражному спору, в том числе (но не ограничиваясь) от требований о взыскании убытков, пени, договорной неустойки, процентов, предусмотренных статьями 393, 395, 317.1, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, как указанных, так и неуказанных в исковом заявлении по Арбитражному спору, за любые периоды.

3.   Стороны заявляют полный и безоговорочный отказ от всех иных исковых требований, предъявленных в ходе рассмотрения Арбитражного спора, не нашедших урегулирования в настоящем Мировом соглашении.

4.   Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5.   Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются следующим образом:

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 ПК РФ Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 % от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины - 41 958 (Двадцать пять тысяч сто семьдесят пять) руб. 50 коп.,

50 % государственной пошлины - 41 958 (Двадцать пять тысяч сто семьдесят пять) руб. 50 коп. Ответчик обязуется уплатить Истцу в срок до 22.12.2023 г.

6.   Все остальные издержки и расходы прямо и/или косвенно понесенные Сторонами, в том числе, связанные с оплатой услуг представителей и/или адвокатов, взысканию/возмещению не подлежат и лежат исключительно па Стороне, которая их понесла.

7.   Если Ответчиком будет нарушен срок, указанный в п.5. настоящего Мирового соглашения. Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ, без проведения судебного заседания.

8.   Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение регулирует все требования Сторон, предъявленные в ходе рассмотрения Арбитражного спора.

9.   Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, каждый из которых имеет силу действительного документа исключительно при условии его утверждения судом, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один экземпляр предоставляется Тринадцатому арбитражному апелляционному суду для приобщения к материалам Арбитражного спора.

10.  Последствия заключения мирового соглашения в виде прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ст. 150, п. 3 ст.151 АПК РФ, Сторонам известны.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Возрождение - Неруд" 41 958 руб. 50 коп.  госпошлины по иску.

Возвратить акционерному обществу  "Ленгазспецстрой" 1 500 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

О.В. Фуркало

Судьи

 

Н.А. Мильгевская

 А.Б. Семенова