21/2023-160535(1) 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

 20 декабря 2023 года 

по делу № А33-8441/2022 Красноярск

20 декабря 2023 года 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭкономЖилСтрой» удовлетворить частично.  

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по  Советскому району г. Красноярска от 08.12.2021 № 2.15-18 в части доначисления 9 009  руб. налога на добавленную стоимость, 4 134,59 руб. пени, 10 009 руб. налога на прибыль,  4 583,59 руб. пени, как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.  

Признать недействительным требование Инспекции Федеральной налоговой службы  по Советскому району г. Красноярска № 20280 по состоянию на 22.03.2022 в части предложения уплатить 9 009 руб. налога на добавленную стоимость, 4 134,59 руб. пени, 10 009  руб. налога на прибыль организаций, 4 583,59 руб. пени по налогу на прибыль, как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.  

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ЭкономЖилСтрой» в остальной части отказать.  

Заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкономЖилСтрой» в доход  соответствующего бюджета 281 887,60 руб. пени.  

В удовлетворения заявления в остальной части отказать.  

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.  Красноярска в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкономЖилСтрой»  

6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкономЖилстрой» в доход  федерального бюджета 8 547,64 руб. государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

 ФИО1  

Судья