АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-5555/2021

г. Нижний Новгород                                                                                    22 июня 2021 года

резолютивная часть решения объявлена 22.06.2021

полный текст решения изготовлен 22.06.2021

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-54), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 09.02.1971г.р., место рождения –гор.Кировакан Арм.ССР, адрес: 603065, 

<

...>)   о признании несостоятельным (банкротом),  

            в отсутствии представителей сторон, 

у с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Арбитражный суд Нижегородской  области с заявлением  о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам   главы   10   Федерального   закона  «О   несостоятельности   (банкротстве)»        от  26.10.2002 № 127-ФЗ. В обоснование указывает на задолженность перед кредиторами в размере более 500 000 руб.  

            Одновременно заявитель просил утвердить финансового управляющего должника из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».   

           Определением суда от 16.03.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на  22.04.2021. Этим же определение в адрес Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» направлен запрос о предоставлении кандидатуры финансового управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

            К судебному заседанию 22.04.2021 из Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступил ответ, согласно которому саморегулируемая организация не может представить кандидатуру арбитражного управляющего.  

           В связи с чем определением суда от 22.04.2021 судебное заседание было отложено до 22.06.2021. Эти же определением суд предложил заявителю заблаговременно представить ходатайство о выборе иной Саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий.

           Определением суда от 09.06.2021 по ходатайству ФИО2 в саморегулируемые организации направлены запросы о представлении кандидатуры арбитражного управляющего, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ в дело №А43-5555/2021 (38-54) о несостоятельности (банкротстве) гражданина должника ФИО2, в том числе: Ассоциацию "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", Союз арбитражных управляющих "Созидание", ААУ "ГАРАНТИЯ" - Ассоциация арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ", ААУ "Содружество" - Ассоциация Арбитражных Управляющих "Содружество", ААУ "ЦФОП АПК" - Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса",Ассоциацию "ДМСО" - Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Ассоциацию "КМ СРО АУ "Единство" - Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация, Ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Ассоциацию "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество", Ассоциацию "Национальная организация арбитражных управляющих", Ассоциацию "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига",  Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", Ассоциацию "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", Ассоциацию арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АН-ТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ", Ассоциацию арбитражных управляющих "Солидарность", Ассоциацию арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ»,  Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих", Ассоциацию ВАУ "Достояние" - Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", Ассоциацию Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных, Ассоциацию МСОПАУ - Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Ассоциацию МСРО "Содействие" - Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие",  Ассоциацию саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер",  Ассоциацию саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида", Ассоциацию СРО "МЦПУ" - Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ", Национальный Союз профессионалов антикризисного управления, Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ", НП АУ "ОРИОН" - Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "ОРИОН", НПС СОПАУ "Альянс управляющих" - Некоммерческое Партнёрство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию "Ассоциация антикризисных управляющих", Саморегулируемую организацию "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет", Саморегулируемую организацию "Союз менеджеров и арбитражных управляющих",  СОАУ "Континент" (СРО) - Союз арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация), Союз "МЦАУ" - Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", Союз "СРО АУ СЗ" - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", Союз арбитражных управляющих "Авангард", Союз арбитражных управляющих "Возрождение", Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", Союз АУ "СРО СС" - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", Союз СРО "ГАУ" - Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", СРО ААУ "Синергия" - Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих "Синергия", СРО СОЮЗ "АУ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" - САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗА¬ЦИЯ СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ".

 К судебному заседанию от  Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", Союза арбитражных управляющих "Авангард" поступила информация о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего, в связи с тем, что ни один управляющий не выразил согласия на участие в данной процедуре банкротства.  

            15.06.2021 Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего желание принять участие в данной процедуре.

           18.06.2021 Некоммерческое Партнёрство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представило информацию на арбитражного управляющего ФИО4, изъявившую желание принять участие в данной процедуре.

           18.06.2021 Ассоциация Арбитражных Управляющих "Содружество" в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представил информацию на арбитражного управляющего ФИО5, изъявившего желание принять участие в данной процедуре.

           18.06.2021 Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представил информацию на арбитражного управляющего ФИО6, изъявившего желание принять участие в данной процедуре.

           Иные саморегулируемые организации какой- либо информации не представили. 

           Заявитель в судебное заседание явку представителя не обеспечила.    

           Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

ФИО2, расценивая  свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность по кредитным договорам, обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся задолженностью в сумме свыше 500 000 руб. по правилам пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».   

В обоснование задолженности представлен список кредиторов и должников гражданина, согласно которому ФИО2 имеет задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по договору №202712 от 20.03.2020, по договору №0393-Р-7395596040 от 28.12.2016, АО «Банк Русский Стандарт» по договору №800002849 от 21.02.2020.   

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве)  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона  о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред.от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочий дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

ФИО2 обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполняет.  

Согласно сведений, представленных из Росреестра и МРЭО ГИБДД за ФИО2 прав собственности на недвижимое имущество и транспортные средства не зарегистрировано.   

Общая сумма задолженности превышает стоимость  принадлежащего ФИО2  имущества.    

ФИО2 состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка. Сведений о трудоустройстве ФИО2 в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании ее несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В данном конкретном случае ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

С учётом размера ежемесячного дохода должника, положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов, в связи с чем признает ФИО2 несостоятельным (банкротом), и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.  

Поскольку в материалы дела поступили ответы с указанием претендентов из нескольких организаций, суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (п. 1 ст. 6 ГК РФ, абзац третий п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве). 

Раньше всех в материалы дела поступила информация из Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" на арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего желание принять участие в данной процедуре.  

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2 подлежит ФИО3 утверждением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.   

Руководствуясь п.1 статьей 213.4, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО7 Альберти (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 09.02.1971г.р., место рождения –гор.Кировакан Арм.ССР, адрес: 603065, 

<

...>) несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении имущества ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (адрес для корреспонденции: 603000, г.Н.Новгород, а/я 77, ИНН 

<

***>).  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества 25 000 руб. единовременно.  

Судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества назначить на 22.12.2021 на 09 часов 15 минут.

Обязать финансового управляющего к 15.12.2021 представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение вступает немедленно и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 30 дней.

Судья                         Е.Л.Красильникова