АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, 

<

...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-15119/2025

02 июля 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2025 года Полный текст решения изготовлен 02 июля 2025 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи П.П. Киреева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Л. Белеванцевым рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску союза «Уральское объединение строителей» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Альфа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие явки лиц, участвующих в деле.  

Отводов суду не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области 20 марта 2025 года поступило исковое заявление союза «Уральское объединение строителей» к обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания «Альфа» (далее – ответчик) о взыскании задолженности. Истец просит взыскать общую сумму долга по членским и целевым взносам в размере 111 200 руб. 00 коп., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса за период с 25.09.2024 года по 20.03.2025 года в размере 4 446 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 782 руб. 00 коп.  

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24 марта 2025 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20 мая 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.  

Определением от 05 июня 2025 года назначено судебное разбирательство по делу.  

Рассмотрев материалы дела, суд, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела и установлено судом, общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Альфа» (далее - Ответчик) является членом СРО Союз «Уральское объединение строителей» (далее - Союз, СРО, Истец), что подтверждается выпиской из протокола о приеме в члены СРО.  

В соответствии с п.1. ч.1. статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).  

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях»).  

В силу п. 8.2.4. Устава Союза «УОС» в редакции, действовавшей в соответствующий период времени, члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные, членские, иные обязательные взносы в порядке, определенном настоящим Уставом и (или) внутренними документами Союза, а также выполнять решения органов управления Союза (п.8.2.3. Устава).  

Ответчик добровольно вступил в члены СРО, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Союза «УОС».  

Ссылаясь на задолженность у ответчика по уплате членских и целевых взносов в общем размере 111200,00 руб., в том числе:  

- Задолженность по оплате регулярного членского взноса за 4 квартал 2024 в размере 22 500,00 рублей, задолженность за 1 квартал 2025 года в размере 22 500,00 руб.  

- Задолженность по оплате дополнительного членского взноса, связанный с обработкой дополнительной информации Союзом и подлежит уплате только теми  

членами, действия или бездействия которых послужили основанием для начисления такого дополнительного членского взноса. (В соответствии с п. 4.1-4.3 «Положения о размере, порядке расчёта и уплаты взносов членами Союза» от 04.04.2024 г) в размере 48000,00 руб.  

- Задолженность по оплате дополнительного целевого взноса для покрытия расходов по уплате членских взносов, отчисляемых Союзом «УОС» на нужды НОСТРОЙ – 8000,00 рублей (В соответствии с выпиской из протокола заседания правления от 24.12.2024 дополнительный целевой взнос НОСТРОЙ за период с 01.01.2025 по 31.12.2025);  

- Задолженность по оплате дополнительного в фонд коллективного страхования за период с 01.01.2025г. по 31.12.2025г. в размере 10 200,00 руб. (В соответствии с п. 5.4.-5.5. «Положения о размере, порядке расчёта и уплаты взносов членами Союза» от 04.04.2024 г);  

Требование о погашении задолженности по членским взносам вместе с расчетом, направленное СРО Союз "УОС" в адрес ответчика, оставлено последним без удовлетворения и ответа, расчет не оспорен. Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).  

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях»).  

Согласно п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В данном случае обязательства ответчика по уплате членских, целевых взносов возникли из факта приобретения ответчиком статуса члена Союза на основании собственного заявления и, следовательно, принятия на себя обязательства выполнять предусмотренные Уставом Союза обязанности.  

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Ответчик доказательств погашения суммы задолженности в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования.  

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв на заявленное истцом требование. Ответчик отзыв в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил. Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчик признал обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).  

Таким образом в отсутствие доказательств оплаты задолженности со стороны ответчика, поскольку исковые требования подтверждены материалами дела, суд признает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса российской Федерации за период с 25.09.2024 года по 20.03.2025 года в размере 4 446 руб. 02 коп.  

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Таким образом, основанием гражданско-правовой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 395 ГК РФ, является неисполнение или просрочка исполнения денежного обязательства, не исключающие возможности использования должником денежных средств, подлежащих уплате кредитору.  

Учитывая, что обязанность по оплате взносов, ответчиком надлежащим образом не исполнена, истцом правомерно заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в  

деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны, и подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Альфа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу союза «Уральское объединение строителей» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) сумму долга по членским и целевым взносам в размере 111 200 руб. 00 коп., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса за период с 25.09.2024 года по 20.03.2025 года в размере 4 446 руб. 02 коп.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Альфа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу союза «Уральское объединение строителей» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 10 782 руб. 00 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья П.П. Киреев Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.02.2025 1:18:53

Кому выдана Киреев Павел Павлович