АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-16402/2019

г. Нижний Новгород                                                                       26 июня 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-339),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Бор Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 317527500093127),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Инжиниринго-консалтинговый центр «Рубин», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 75948 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлено требование о взыскании с ответчика 75948 руб. 00 коп. убытков, из них 72948 руб. 00 коп. – стоимость восстановительного ремонта светового короба и 3000 руб. 00 коп. – стоимость услуг по оценке ущерба. Кроме того, истец просит взыскать 10000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Убытки в сумме 72948 руб. 00 коп., обоснованные материалами дела, а именно: экспертным заключением № 616-18 от 24.12.2018г. по определению среднерыночной стоимости восстановительного ремонта светового короба, расположенного по адресу: 

<

...>, пом. П3, подлежат взысканию с ответчика.

Что касается убытков, составляющих стоимость услуг по оценке ущерба, то в их взыскании истцу следует отказать за недоказанностью.

В материалах дела отсутствует документальное подтверждение факта оплаты экспертных услуг, а также их размера. 

Как видно из вышеупомянутого заключения эксперта, последнее составлено на основании договора № 395-18 от 04.12.2018г., при этом в дело представлен чек ПАО Сбербанк от 05.12.2018г. по оплате услуг по договору № 359-18 от 04.12.2018г.

Определением от 24.04.2019г. суд предложил истцу представить доказательства оплаты по договору на проведение оценки № 395-18 от 04.12.2018г. Однако соответствующие документы в дело не были представлены.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Что касается расходов на оплату услуг представителя, то, с учетом результатов рассмотрения дела, а также в связи с рассмотрением спора в порядке упрощенного производства, без вызова сторон (тогда как пунктом 1.1 договора оказания услуг от 11.12.2018г. предусмотрена стоимость юридических услуг в размере 10000 руб. 00 коп., в том числе, за представительство в судебных заседаниях), суд считает возможным удовлетворить заявление ИП ФИО1 о возмещении судебных издержек в сумме 6723 руб. 50 коп. (7000 руб. 00 коп. – обоснованная сумма издержек; 6723 руб. 50 коп. – сумма судебных расходов, пропорциональная удовлетворенным исковым требованиям).

Руководствуясь ст.ст.15, 622, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65, 110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инжиниринго-консалтинговый центр «Рубин», г.Н.Новгород (ИНН 5260113407; ОГРН 1025203043084), в пользу индивидуального предпринимателя Гаммеля Владимира Георгиевича, г.Бор Нижегородской области (ИНН 526201216670; ОГРНИП 317527500093127), 72948 руб. 00 коп. убытков, составляющих стоимость восстановительного ремонта светового короба, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, пер.Камчатский, д.7, пом. П3; кроме того, 2918 руб. 00 коп. расходов по госпошлине и 6723 руб. 50 коп. расходов на оказание юридических услуг.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья       Окороков Д.Д.