Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-5008/2019

город Мурманск

22 июля 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 16 июля 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 22 июля 2019 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Кушниренко В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Карла Маркса - 61», ул. Карла Маркса, д. 61, оф. 63, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному образованию город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений 

<

...>, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица:

Мурманское муниципальное казенное учреждение «Центр по контролю за использованием муниципального имущества», пр. Северный, д. 2, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ», ул. Шмидта, д. 14, 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 58 476 руб. 36 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, доверенность от  20.12.2018, 

ответчика – не участвовал, извещен,

третьих лиц – не участвовали, извещены,

установил:

товарищество собственников жилья «Карла Маркса - 61» (далее - истец, ТСЖ  «Карла Маркса - 61») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному образованию город Мурманск в лице Администрации города Мурманска и Комитету имущественных отношений города Мурманска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении нежилого помещения площадью 33,3 кв.м, расположенного в многоквартирном доме (далее - МКД) № 61 по ул. Карла Маркса в г.Мурманске, за период с 01.01.2017 по 31.12.2018 в размере 77 302 руб. 62 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2017 по 18.01.2019 в размере 12 222 руб. 81 коп., всего 89 525 руб. 43 коп., а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. и уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец сослался на неисполнение ответчиком  обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.   

Определением от 25.01.2019 исковое заявление принято судом. Делу присвоен №А42-340/2019.

Определением от 22.03.2019 по делу №А42-340/2019, по ходатайству истца, суд признал надлежащим ответчиком по делу муниципальное образование город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска (далее - Комитет) и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мурманское муниципальное казенное учреждение «Центр по контролю за использованием муниципального имущества». 

В судебном заседании по делу № А42-340/2019 представитель ответчика настаивал на том, что спорное помещение является неотапливаемым, в связи с чем, требование о взыскании задолженности за предоставление коммунальной услуги по отоплению не обоснованно, представил отзыв.

Определением от 17.05.2019, по ходатайству истца, суд выделил в отдельное производство требование ТСЖ «Карла Маркса - 61» к Комитету о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление» в сумме 58 476 руб. 36 коп., присвоив выделенному в отдельное производству делу № А42-5008/2019. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлек публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ».

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили; заявлений, ходатайств не представили. 

С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца на требовании настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Как следует из материалов дела, ТСЖ «Карла Маркса - 61» создано на основании решения общего собрания собственников помещений МКД № 61 по ул. Карла Маркса в г.Мурманске (протокол от 01.08.2010) и осуществляет управления указанным домом. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости нежилое помещение, расположенное по адресу: ул.Карла Маркса, д. 61 г.Мурманск, площадью 33,3 кв.м является муниципальной собственностью. 

В период с 01.01.2017 по 31.03.2019 истец на основании договора теплоснабжения № 2891 от 01.01.2013, заключенного с публичным акционерным обществом «Мурманская ТЭЦ» (Энергоснабжающая организация), оказывал услуги по теплоснабжению многоквартирного жилого дома.

Согласно расчету истца стоимость услуги по теплоснабжению, приходящейся на спорное нежилое помещение, за указанный период составила 58 476 руб. 36 коп.

Собственник нежилого помещения участия в оплате коммунальной услуги «отопление» не принимал.

Направленная в адрес ответчика претензия от 28.12.2018 с требованием оплатить задолженность осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ТСЖ «Карла Маркса - 61» в суд с настоящим иском.

В обоснование заявленного требования истцом представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер указанной в иске задолженности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Под теплопотребляющей установкой, в силу пункта 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении, понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

На основании подпункта «е» пункта 4 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011        № 354, отопление это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к названным Правилам.

Комитет в отзыве на исковое заявление указывает на то, что спорное помещение является неотапливаемым. В материалы дела представлен акт проверки объектов муниципального имущества на соответствие данным реестра муниципального имущества от 16.01.2015.

Из указанного акта следует, что в спорном помещении № II (1,2) имеются элементы общедомовой системы отопления розлива отопления, с отводками к стоякам – приборы отопления отсутствуют; выявленный трубопровод покрыт тепловой изоляцией; функцией указанного трубопровода является подача теплоносителя без тепловых потерь в отапливаемую часть многоквартирного дома, а также вывод теплоносителя из общедомовой системы.

В материалы дела также представлен акт осмотра нежилого подвального помещения от 16.05.2019. Осмотр нежилого помещения площадью 33,3 кв.м в многоквартирном жилом доме 61 по ул. Карла Маркса проведен в ходе производства по делу                                 № А42-340/2019. Согласно данному акту в границах дома в обследуемом помещении № II (1-2) вдоль стен расположены трубы отопления диаметром 50 мм, от них идут ответвления стояков диаметром 20 мм, на стояках имеется запорная арматура в виде вентилей диаметром 20 мм; перечисленное является необходимыми и неразрывными элементами системы отопления дома, предназначенными для циркуляции теплоносителя и обогрева помещений дома. Обследованное помещение индивидуальным прибором учета не оборудовано. На всех элементах отопления (трубах, стояках и запорной арматуре) в обследуемом  помещении тепловая изоляция отсутствует.   

В соответствии с положениями статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-ст, многоквартирный дом - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006        № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

В рассматриваемом случае отопление помещения подвала осуществляется от трубопроводов системы отопления, расположенных вдоль стен, ответвлений стояков жилой части здания. Надлежащая изоляция трубопроводов отсутствует.

Фактически отопление спорного помещения осуществляется способом, предусмотренным проектной документацией. При таких обстоятельствах отказ собственника спорного помещения, входящего в тепловой контур многоквартирного дома, от оплаты услуги по отоплению не допускается, что также согласуется с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2019 № 309-ЭС18-21578.

Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания коммунальной услуги "отопление" и ответчиком не представлено доказательств ее оплаты, требование о взыскании 58 476 руб.36 коп. подлежит удовлетворению.

Факт оказания истцом в период с 01.01.2017 по 31.03.2019 коммунальной услуги "отопление" подтвержден материалами дела. 

Наличие у собственника помещения многоквартирного дома каких-либо претензий к качеству услуг либо факту их оказания, оказания услуг другим лицом, представленными доказательствами не подтверждено.

Доказательств полной или частичной оплаты задолженности на момент рассмотрения дела в суде ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере  58 476 руб. 36 коп.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов установлено, что истцом в рамках дела № А42-340/2019 платежным поручением от 15.01.2019 № 1 в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме 3581 руб.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае выделения судьей одного искового требования (административного искового требования) или нескольких из соединенных исковых требований (административных исковых требований) в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска (административного иска), не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается.

Таким образом, по смыслу вышеприведенного положения выделение искового требования в отдельное производство не должно влечь изменения размера государственной пошлины, уплачиваемой истцом.

Учитывая разницу между суммой государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по делу №А42-340/2019 (3581 руб.) и суммой государственной пошлины, взысканной с ответчика в пользу истца в рамках указанного дела (1140 руб.), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2339 руб.

Государственная пошлина в размере 102 руб. подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.

Согласно пункту 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121, когда орган местного самоуправления выступает в арбитражном суде от имени публично-правового образования, требование другой стороны о возмещении понесенных судебных расходов подлежит удовлетворению за счет казны соответствующего публично-правового образования.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска за счет казны муниципального образования город Мурманск в пользу товарищества собственников жилья «Карла Маркса - 61» задолженность в размере 58 476 руб. 36 коп. (пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят шесть рублей тридцать шесть копеек), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2339 руб. (две тысячи триста тридцать девять рублей).

Возвратить товариществу собственников жилья «Карла Маркса - 61» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 102 руб. (сто два рубля), уплаченную платежным поручением № 1 от 15.01.2019 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                      Кушниренко  В. Н.