Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-17911/2019

г. Ставрополь

25 августа 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в заседании суда исковое заявление 

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель-7», г. Изобильный, ОГРН  

<

***>,  

о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды в  размере 255 818, 76 руб., неустойки в размере 164 002, 93 руб., всего 419 821, 69 руб.,  

при участии в судебном заседании представителей истца ФИО1 по доверенности от  23.12.2019 № 316-ю и ФИО2 по доверенности от 03.06.2020 № 1-ю, директора ООО  «Строитель-7» ФИО3 и бухгалтера ФИО4 по доверенности от 09.01.2020.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить.  Исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строитель-7», г. Изобильный,  ОГРН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, задолженность в размере  95 818, 76 руб., неустойку в размере 160 201, 38 руб., всего 256 020, 14 руб., а также расходы по  уплате государственной пошлины в размере 6 966, 36 руб.  

В части взыскания задолженности в размере 160 000 руб. отказать.  Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 16 968 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству  взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко