АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2299/2018

г. Чебоксары

24 мая 2018 года

Резолютивная часть решения принята 07.05.2018.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи           Новожениной О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Государственный заказ", г. Чебоксары ОГРН:1112130001191 ИНН:2130083844,

к государственному автономному учреждению Чувашской Республики дополнительного профессионального образования "Учебно-производственный комбинат" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, г. Чебоксары ОРРН:11121300000553 ИНН:2130083202,

о взыскании 96359 руб. 11 коп., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Государственный заказ" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с государственного автономного учреждения Чувашской Республики дополнительного профессионального образования "Учебно-производственный комбинат" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики 90847 руб. 30 коп. суммы неосновательного обогащения, образовавшегося в результате перечисления денежных средств платежным поручением №102 от 25.08.2016, 5511 руб. 81 коп. процентов за период с 16.06.2017 по 06.03.2018 и далее до вынесения судом решения.

На основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Обществом с ограниченной ответственностью "СУОР" (заказчик) и государственным автономным учреждением Чувашской Республики дополнительного профессионального образования "Учебно-производственный комбинат" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (исполнитель) заключены договоры на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования от 26.02.2015 №204/0176-ОУ, от 11.03.2015 №242Б/0177-ОУ, от 16.03.2015 №261Б/0281-ОУ, от 08.04.2015 №422Б/0364-ОУ, от 03.04.2015 №350/0274-ОУ.

По итогам предоставления образовательных услуг между исполнителем и заказчиком подписаны акты об оказании услуг от 23.03.2015 №00000548, от 27.11.2015 №00002553, от 11.06.2015 №00001248, от 04.06.2015 №00001125, от 15.05.2015 №00000981, от 30.04.2015 №00000907, от 24.04.2015 №00000877, от 13.03.2015 №00000494, от 27.02.2015 №00000350 на общую сумму 209500 руб. 

22.08.2016 обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Государственный заказ" (новый кредитор) и государственным автономным учреждением Чувашской Республики дополнительного профессионального образования "Учебно-производственный комбинат" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики  (первоначальный кредитор) заключен договор об уступке права требования (далее – договор уступки) в соответствии с которым первоначальный кредитор передает новому кредитору в полном объеме право требования по договорам оказания образовательных услуг, заключенных между первоначальным кредитором и ООО "СУОР" (должник), а новый кредитор принимает право требования и становится кредитором должника по договору.

В соответствии с пунктом 1.2 договора уступки кредитору передается право требования по договорам оказания образовательных услуг на общую сумму 204900 руб. Размер задолженности должника перед первоначальным кредитором подтверждается актами оказанных услуг, прилагаемыми к договору услуг, подписанными полномочными представителями первоначального кредитора и должника и являющимися неотъемлемой частью договора услуг.

За уступку права требования новый кредитор выплачивает первоначальному кредитору сумму в размере 102450 руб. (пункт 2.1 договора уступки).

Денежная сумма, указанная в пункте 2.1 договора уступки, выплачивается не позднее 10 дней с даты заключения договора уступки (пункт 2.2 договора уступки).

Перечисление денежных средств за уступку права требования третьему лицу в размере 127097 руб. 30 коп. подтверждено платежными поручениями от 30.08.2016 №106 и от 25.08.2016 №102.

Уведомлением от 23.08.2016 №16 истец уведомил должника об уступке требования на сумму 204900 руб. Уведомление получено должником 24.08.2016, о чем имеется соответствующая отметка на уведомлении.

Данные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 16.06.2017 по делу №А79-2444/2017, от 19.02.2018 по делу №А79-14299/2017.

По результатам рассмотрения дела №А79-2444/2017 суд пришел к выводу о том, что в договоре уступки не конкретизированы договоры оказания образовательных услуг и не перечислены реквизиты актов оказанных услуг, по оплате которых образовалась уступаемая задолженность, ввиду чего в рассматриваемом договоре уступки отсутствует содержание уступаемого права, оно не сформулировано с достаточной степенью определенности. Договор уступки не соответствует требованиям закона в силу неопределенности передаваемого требования к должнику. Несоблюдение правил о предмете договора уступки влечет его незаключенность.

Решением от 19.02.2018 по делу №А79-14299/2017 суд признал незаключенным подписаннный 22.08.2016 государственным автономным учреждением Чувашской Республики дополнительного профессионального образования "Учебно-производственный комбинат" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики и обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Государственный заказ" договор об уступке права требования.

В рамках данного дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 90847 руб. 30 коп. суммы неосновательного обогащения, 5511 руб. 81 коп. процентов за период с 16.06.2017 по 06.03.2018 и далее до вынесения судом решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла норм, регулирующих обязательства сторон, возникших вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении таких споров входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества, размер неосновательного обогащения.

Как указано выше, договор об уступке права требования от 22.08.2016 решением от 19.02.2018 признан незаключенным, следовательно, перечисленные истцом платежным поручением №102 от 25.08.2016 денежные средства получены ответчиком в отсутствие правовых оснований и являются неосновательным обогащением государственного автономного учреждения Чувашской Республики дополнительного профессионального образования "Учебно-производственный комбинат" Министерства строительства.

Доказательств возврата денежных средств ответчик не представил.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление о наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются необоснованными.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Названная норма права подлежит применению в том случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно, при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего (дарение) либо с благотворительной целью.

Доказательств, подтверждающих намерение истца передать денежные средства в дар или предоставить их ответчику с целью благотворительности, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах требование о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании 5511 руб. 81 коп. процентов за период с 16.06.2017 по 06.03.2018 и далее до вынесения судом решения.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года "7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).

Проверив произведенный истцом за период с 16.06.2017 по 06.03.2018 расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его обоснованным в заявленной сумме - 5511 руб. 81 коп. 

За период с 07.03.2018 по 07.05.2018 проценты подлежат взысканию в сумме 1130 руб. 62 коп. исходя из следующего расчета:

- с 07.03.2018 по 25.03.2018 (19 дней): 90847,30 * 19 * 7,50% / 365 = 354 руб. 68 коп.;

- с 26.03.2018 по 07.05.2018 (43 дня): 90847,30 * 43 * 7,25% / 365 = 775 руб. 94 коп.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с государственного автономного учреждения Чувашской Республики дополнительного профессионального образования "Учебно-производственный комбинат" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Государственный заказ" 90847 руб. 30 коп. суммы неосновательного обогащения, образовавшегося в результате перечисления денежных средств платежным поручением №102 от 25.08.2016, 6642 (шесть тысяч шестьсот сорок два) руб. 42 коп. процентов за период с 16.06.2017 по 07.05.2018, 3854 (три тысячи восемьсот пятьдесят четыре) руб. судебных расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

 

Судья

О.А. Новоженина