АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-4474/22

28 июня 2022 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   22 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен            28 июня 2022 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии представителя истца  ФИО2 по доверенности от 31.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело А53-4474/22 по иску акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к товариществу собственников недвижимости «Гвардейский» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании  задолженности,

установил:

акционерное общество «Водоканал Ростова-на-Дону» (далее также истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Гвардейский» (далее также ответчик, товарищество) о взыскании  задолженности за услуги  ВКХ по договору №  19958 за июнь, август-сентябрь 2021 года в размере 170745,64 руб.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.05.2022 суд принял к рассмотрению ходатайство об уменьшении исковых требований до 70000 рублей задолженности.

Представитель истца в судебное заседание явилась, изложила правовую позицию по делу, исковые требования поддержала в полном объеме.

 Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв на иск не направил, в связи, с чем спор рассмотрен в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке части 4 статьи 131, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее. 

Между акционерным обществом «Водоканал Ростова-на-Дону» и товариществом собственников недвижимости «Гвардейский» был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных труб №19958 от 01.03.2016, в соответствии с которым  Ростовводоканал поставляет исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную воду в целях:

- обеспечения предоставления коммунальной услуги холодного водоснабжения собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме;

- санитарного содержания многоквартирного дома 9домов) и придомовой территории, а также принимает от указанного многоквартирного дома (домов) через присоединенную канализационную сеть бытовые сточные воды, в т.ч. от горячего водоснабжения, а исполнитель производит оплату за полученную холодную воду и сброшенные сточные воды. 

Согласно п. 3.5. договора размер ежегодного платежа, причитающегося к перечислению в пользу Ростовводоканала определяются исполнителем путем суммирования платежей исполнителя, из поступивших в течение этого дня платежей потребителей. В случае  если ежедневный размер платежа составляет менее 5 тыс. рублей перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу ресурсоснабжающей организации превысит 5 тыс. рублей. Во всяком случае, окончательная оплата за расчетный период производится исполнителем не позднее 15-го числа месяца следующего за истекшим. 

Во исполнение условий договора, истец оказал услуги ответчику по водоснабжению и водоотведению за период июнь, август-сентябрь 2021 на сумму 170745 рублей 64 копеек, что подтверждается счетами-фактурами № 1139049 от 30.06.2021, №1166997 от 31.07.2021, №1194800 от 31.08.2021, №1225966 от 30.09.2021, счетами на оплату.  

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт исполнения обязательств по договору водоснабжения в спорный период стороной истца подтвержден имеющимися в деле документами (договором, актом, счетом, счетом-фактурой), которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскания задолженности в размере 70000 рублей (с учетом уточнений)  признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Гвардейский» в пользу акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» 70000 рублей задолженности,5716 рублей 12 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Водоканал Ростова-на-Дону» из федерального бюджета 284 рубля 12 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №13989 от 29.03.2021.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяЖигало Н. А.