ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-31782/2023

Дело № А40-72420/20

г. Москва

22 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи А.Н. Григорьева, судей О.В Гажур, Е.А. Скворцовой 

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,  рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного  

постановления по распределению судебных расходов по результатам рассмотрения апелляционных жалоб финансового управляющего должника, ФИО1 на 

определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2023 по делу № А40- 72420/20 об  отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании договора  

купли-продажи от 06.12.2017г., заключенного между ФИО2 и ФИО3 по  

делу о банкротстве ИП ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец гор.  Москва, ИНН 

<

***>),  

лица не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А4072420/20 от 16.02.2024 Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2023 по делу   № А40-72420/20 отменено.  

Признан недействительным договор купли-продажи от 06.12.2017г., заключенный  между ФИО2 и ФИО3 в части указания цены в п. 5 договора в размере  1.100.000 рублей, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания 6  310 000 руб. с ФИО3 в конкурсную массу должника.  

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение.  

В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в  арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на  месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с  рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В силу ч. 2 ст. 110 АПК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1  от 21.01.2016 г. расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу  которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица,  участвующего в деле, в разумных пределах.  

Исходя из разъяснений, данных в пункте 18 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве", распределение  судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле,  осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве  обособленных споров, стороны которых могут быть различны.  

Учитывая специфику рассмотрения дел о банкротстве, возможность применения при  рассмотрении возникающих споров, как норм Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, так и положений Закона о банкротстве, законодатель разделяет  расходы, понесенные за счет конкурсной массы, и расходы, понесенные в деле о  банкротстве при рассмотрении обособленного спора, последние могут быть понесены  участниками обособленного спора, порядок их взыскания определяется общими нормами  процессуального законодательства.  

В связи с этим Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце  3 пункта 18 названного Постановления разъяснил, что судебные расходы лиц, в пользу  которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат  возмещению лицами, не в пользу которых принят данный судебный акт.  

Согласно ч. 1 ст. 108 АПК РФ, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и  свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим  соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное  ходатайство заявлено обеими сторонами, то требуемые денежные суммы вносятся  сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.  

В соответствии с ч. 1 ст. 109 АПК РФ, денежные суммы, причитающиеся экспертам,  специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих  обязанностей.  

В силу ч. 2 ст. 109 АПК РФ, денежные суммы, причитающиеся экспертам и  свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда. Согласно ч. 6 ст. 110  АПК РФ, неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы  подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного  учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований.  

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от  04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами  законодательства об экспертизе", по выполнении экспертом своих обязанностей денежные  суммы в размере предварительного размера вознаграждения выплачиваются с депозитного  счета суда, дополнительные суммы с учетом части 6 статьи 110 Кодекса подлежат  взысканию в пользу эксперта (экспертного учреждения, организации) с участвующих в  деле лиц в порядке распределения судебных расходов.  

Как следует из материалов дела, денежные средства в сумме 40 000 рублей за  проведение судебной экспертизы поступили на депозитный счет апелляционного суда по  платежному поручению от 16.06.2023 № 45530291381 перечисленные ФИО2  

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023 назначена  по делу № А40-724208/20 судебная экспертиза в целях установления рыночной стоимости  имущества.  

Поручено проведение экспертизы АНО «Центр судебных экспертиз и исследований  ФОРМАТ», эксперту ФИО4  

По результатам проведенной экспертизы АНО «Центр судебных экспертиз и  исследований ФОРМАТ» составлено и в материалы дела представлено экспертное  заключение, принятое судом апелляционной инстанции в качестве доказательства по делу.  

В связи с проведенной экспертизой экспертом выставлен счет на оплату № 25 от  24.10.2023 на сумму 40 000 руб.  

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2024  перечислены денежные средства в размере 40 000,00 (сорок тысяч) рублей, зачисленные по  платежному поручению от 16.06.2023 № 1381, за проведение экспертизы АНО «Центр  судебных экспертиз и исследований ФОРМАТ» (ИНН 

<

***>) по реквизитам,  указанным в счете на оплату № 25 от 24.10.2023.  

Как следует из материалов дела, факт проведения экспертизы и ее стоимость  подтверждены материалами дела.  

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по экспертизе,  подлежат взысканию с ответчика ФИО3 как со стороны, не в пользу которой  принят судебный акт.  

Суд апелляционной инстанции принимает дополнительное постановление о  взыскании с ФИО3 в конкурсную массу 40 000 руб. в качестве возмещения  расходов на проведение судебной экспертизы.  

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы  также распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ, Девятый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ФИО3 в конкурсную массу должника ФИО2 расходы на  проведение судебной экспертизы в размере 40 000,00 рублей и расходы по уплате  госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.  

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня принятия и может  быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: А.Н. Григорьев  Судьи: О.В. Гажур  

 Е.А. Скворцова