Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-48965/2018

г. Краснодар                                               «01»  октября 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  24.09.2020 года

Решение изготовлено в полном объеме  01.10.2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Любченко Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевченко А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО«Краснодарская гидрогеологическая   режимно-экспулатационная станция», г. Краснодар  

к АО    Завод    Минеральных    Вод «Горячеключевской», г. Горячий Ключ       

о признании  выпускаемой  АО Завод Минеральных Вод «Горячеключевской» воду, содержащую на этикетках информацию, о том, что минеральная вода Горячий Ключ добывается из скважины № 934 ст. Саратовская Горячеключевского района, контрафактной, об обязании АО  Завод Минеральных Вод «Горячеключевской» изъять из оборота и уничтожить контрафактную минеральную воду, а также этикетки и упаковки, па которых размещено наименование места происхождения товара «Горячий Ключ», об обязании АО Завод Минеральных Вод «Горячеключевской» прекратить размещать и вводить в хозяйственный оборот минеральную воду, на этикетках и упаковках которой используется наименование места происхождения товара «Горячий Ключ»

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: ФИО1, доверенность в деле, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Краснодарская гидрогеологическая   режимно-экспулатационная станция»  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к АО    Завод    Минеральных    Вод «Горячеключевской» о признании  выпускаемой  АО Завод Минеральных Вод «Горячеключевской» воду, содержащую на этикетках информацию, о том, что минеральная вода Горячий Ключ добывается из скважины № 934 ст. Саратовская Горячеключевского района, контрафактной, об обязании АО  Завод Минеральных Вод «Горячеключевской» изъять из оборота и уничтожить контрафактную минеральную воду, а также этикетки и упаковки, па которых размещено наименование места происхождения товара «Горячий Ключ», об обязании АО Завод Минеральных Вод «Горячеключевской» прекратить размещать и вводить в хозяйственный оборот минеральную воду, на этикетках и упаковках которой используется наименование места происхождения товара «Горячий Ключ».

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2019 иск удовлетворен, произведенная ответчиком минеральная вода, содержащая на этикетках и упаковках информацию о том, что минеральная вода «Горячий Ключ» добывается из скважины № 934 ст. Саратовская Горячеключевского района Краснодарского края, признана контрафактной. Суд обязал ответчика прекратить размещать и вводить в хозяйственный оборот минеральную воду на этикетках и упаковках которых используется наименование места происхождения товара минеральная вода «Горячий Ключ» при производстве минеральной воды из скважины № 934 ст. Саратовская Горячеключевского района Краснодарского края.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2020 решение от 06.03.2019 по  и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Суд кассационной инстанции в постановлении от 28.05.2020 указал, что реализуемая ответчиком минеральная вода, добываемая из скважины № 934 ст. Саратовская Горячеключевского района Краснодарского края и обозначенная как «Горячий Ключ» не соответствует географическому признаку места расположения водозаборов, а также химическим и физическим термальным характеристиками миниральной воды «Горячий Ключ», добываемой из Псекупского месторождения минеральных вод, суды пришли к выводу о том, что указание ответчиком на своей продукции наименования места происхождения товара «Горячий ключ» с одновременным указанием места добычи скважины № 934 ст. Саратовская Горячеключевского района Краснодарского края, является незаконным, вместе с тем из вновь представленных в материалы дела документов также усматривается, что за ответчиком с 06.08.2019 (заявка № 2018751387 от 23.11.2018) зарегистрировано наименование места происхождения товара – «минеральная вода «Горячий Ключ, скважина 934», добываемая и разливаемая из скважины № 934, участка недр, расположенного в станице Саратовская города Горячий Ключ Краснодарского края в пределах месторождения минеральных подземных вод участка Саратовский; судами при рассмотрении настоящего дела указанное обстоятельство не исследовалось, поскольку о данном обстоятельстве было заявлено суду первой инстанции только при подаче заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам; при новом рассмотрении дела суду необходимо дать правовую оценку обстоятельству наличия у ответчика исключительного права на наименование места происхождения товара, с целью установления возможности удовлетворения исковых требований, и, обеспечив полноту исследования имеющихся в деле доказательств и установление значимых для правильного разрешения спора обстоятельств, рассмотрев доводы и возражения лиц, участвующих в деле, принять законный судебный акт.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен, основания изложены в заявлении и приложенных документах, с учетом уточненных исковых требований, принятых судом, согласно определения от 05.08.2020г., просил признать произведённую АО Завод Минеральных Вод «Горячеключевской» (ИНН: 

<

***>) минеральную воду, содержащую на этикетках и упаковках информацию о том, что минеральная вода «Горячий Ключ» добывается из скважины № 934 участка недр, расположенного в станице Саратовская города Горячий Ключ Краснодарского края за период до 23.11.2018 года, контрафактной, обязать АО 'Завод Минеральных Вод «Горячеключевской» изъять из оборота и уничтожить за свой счет произведенные до 23.11.2018 года контрафактные товары, этикетки, упаковки товаров, на которых размещена информация о том, что минеральная вода «Горячий Ключ» добывается из скважины № 934 участка недр, расположенного в станице Саратовская,  города Горячий Ключ, Краснодарского края.

 Представитель ответчика в судебном заседание  явился, возражал по основаниям представленного раннее отзыва, также просил применить срок исковой давности.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании  23.09.2020 объявлялся  перерыв до 24.09.2020 до 10 часов 30 минут.  Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание  после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения (часть 5 статьи 163 АПК РФ). 

После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора. 

Как следует из материалов дела, ООО «КГРЭС» является правообладателем наименования места происхождения товара «Горячий Ключ»  на основании свидетельств  Российской Федерации об исключительном праве на наименование места происхождения товара № 40/16 и №40/17 от 16.02.2015 г., сроком действия до 16.02.2025 года, зарегистрированных в отношении товара - минеральной воды, добываемой из скважин N1-РЭ-бис и №1-РЭ, расположенных в городе Горячий Ключ Краснодарского края, в пределах Левобережного участка Псекупского месторождения минеральных вод. 

В данных свидетельствах в описании особых свойств товара указано, что  минеральная вода "Горячий Ключ" относится к категории пресных минеральных вод (степень минерализации 0,2-0,8 г/куб.дм), гидрохимическая группа: сульфатно-гидрокарбонатная кальциево-натриевая. Основной химический состав (мг/куб.дм): гидрокарбонаты – 250-350; сульфаты - менее 100; хлориды менее 50; кальций менее 100; магний менее 25; натрий + калий - 50-150. По температуре минеральная вода относится к высокотермальным водам, температура добычи на устье скважины составляет 40-50 градусов Цельсия, является природной питьевой столовой водой.

Актуальные сведения о принадлежности ООО «КГРЭС»  исключительного права на наименование места происхождения товара – минеральной воды «Горячий Ключ», добываемой из скважин №1-РЭ и №1-РЭ-бис включены в приобщённую к материалам дела выписку и государственного реестра наименований мест происхождения товаров Российской Федерации, идентификатор записи НМПТ-000040/17-0001 от 29.11.2018 года, выданную ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» Федеральной службы интеллектуальной собственности.       

Кроме того, из приобщённых к материалам дела доказательств следует, что единственным собственником и недропользователем, осуществляющим добычу минеральной воды из скважин №1-РЭ и №1-РЭ-бис, является ООО «КГРЭС». 

Помимо свидетельств Российской Федерации №40/16 и №40/17, данное обстоятельство подтверждается лицензией на пользование недрами серия КРД № 01595, с целевым назначением и видами работ: добыча минеральных лечебных, лечебно-столовых, столовых подземных вод Псекупского месторождения для бальнеологического применения и розлива. Участок недр расположен в г. Горячий Ключ Краснодарского края, дополнительным соглашением к лицензии от 18.12.2014 г. о продлении срока действия лицензии до 2037 года.  

К указанной лицензии также прилагается горноотводный акт, утверждающий уточненные границы горного отвода для разработки Псекупского месторождения минеральных вод (скв. № 1-рэ, 14-р), договором аренды №4100002521 от 09.08.2005 г.  земельного участка несельскохозяйственного назначения площадью 3365 кв.м., расположенный в Краснодарском крае, город Горячий Ключ, район турбазы «Лесная», с кадастровым номером 23:41:1001001:0157, с разрешённым использованием:  эксплуатация скважин минеральных вод, свидетельством  о государственной регистрации права от 05.04.2006 г. серия 23-АА № 542251 на скважину № 1-РЭ Псекупского месторождения, с назначением: коммуникационное, площадью 432 м., расположенной по адресу 

<

...>, запись о регистрации 23-23-10/023/2006-157, а так же здание насосной станции, литер А, А1, а, назначение коммуникационное, площадь общая 41 кв.м., адрес: 

<

...>, запись о регистрации 23-23-10/023/2003-156. 

Ответчик – АО «Завод минеральных вод «Горячеключевской» так же является правообладателем наименования места происхождения товара – минеральной воды «Горячий Ключ» по свидетельству Российской Федерации №40/1 от 27.07.1999 г., продлённому 04.12.2017 г. до 29 мая 2027 года. 

В  данном свидетельстве №40/1 не указан номер скважины, из которой осуществляется добыча минеральной воды, в то же время приведены физические и гидрохимические свойства минеральной воды, позволяющие произвести её идентификацию и отличить от иного товара. 

Так, при сопоставлении описания особых свойств товара  в свидетельстве истца №40/16, с описанием товара в свидетельстве №40/1 от 27.07.1999 г. выданном ответчику, видно, что в обоих свидетельствах указаны сведения, индивидуализирующие  минеральную воду «Горячий Ключ», соответствующие по описанию составу, происхождению и химическим свойствам минеральной воды, добываемой из скважин №1-РЭ и №1-РЭ-бис, т.е. природной питьевой столовой минеральной воды, низкой минерализации, гидрохимической группы сульфатно-гидрокарбонатной кальциево-натриевой. 

Идентичность физико-химических свойств минеральной воды, описание которых дано в выданном ответчику свидетельстве №40/1 от 27.07.1999 г., т.е. отнесение товара именно к столовой минеральной воде, низкой минерализации, добываемой из скважины №1-РЭ Псекупского месторождения минеральных вод, подтверждается исследованным судом бальнеологическим заключением о химическом составе воды скважины №1-РЭ Псекупского месторождения г. Горячий Ключ от 15.08.2014 г. №989, подготовленным ФГБУ ПГНИИК ФМБА России, протоколом испытаний минеральной воды, добываемой из скважины №1-РЭ.

Указанный факт, так же следует из приобщённой к материалам дела переписки сторон, исходящих писем №17/232 от 08.07.2016 г., №17/262 от 10.11.2016 г. АО «Завод минеральных вод «Горячеключевской» в адрес ООО «КГРЭС» о предоставлении документов относительно скважины №1-РЭ для подготовки заявки на продление свидетельства №40/1 на право пользования наименованием места происхождения товара и ответов исх. №457 от 14.11.2016 г. и №239 от 11.07.2016 ООО «КГРЭС» о предоставлении запрошенных документов, в связи с нахождением истца и ответчика в правоотношениях, связанных с поставкой на завод «Горячеключевской» минеральной воды, добываемой из скважины истца.  

Таким образом, как истцу, так и ответчику принадлежит документально подтверждённое право использования наименования места происхождения товара – минеральной воды «Горячий Ключ», но исключительно в отношении термальной столовой  минеральной воды слабой минерализации, добываемой из принадлежащей истцу скважины №1-РЭ Псекупского месторождения минеральных вод, в последующем поставляемой истцом на завод минеральных вод «Горячеключевской» для бутилирования и продажи потребителям.  

 Общество «КГРЭС», полагает, что заводом минеральных вод «Горячеключевской» осуществляется деятельность по добыче минеральный воды из месторождения №934 ст. Саратовской Горячеключевского раона, не указанного в свидетельстве о государственной регистрации на место происхождение товара, принадлежащего, как ООО «КГРЭС», так и заводу «Горячеключевской» в отношении минеральной воды из скважины №1-РЭ, а факт нанесения на этикетку товара обозначения "Горячий Ключ" в отношении воды, добываемой из скважины № 934 нарушает права истца и способен ввести потребителей в заблуждение относительно свойств товара и места его происхождения.

В этой связи на основании статьи 1515 Гражданского кодекса РФ ООО КГРЭС» обратился в арбитражный  суд с данным иском.

По итогам рассмотрения материалов дела суд пришел к выводу, что исковые требования  общества подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами. На использование этого наименования может быть признано исключительное право (статьи 1229 и 1519 ГК РФ) производителей такого товара.

В силу статьи 1518 Гражданского кодекса Российской Федерации наименование места происхождения товара признается и охраняется в силу государственной регистрации такого наименования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1519 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладателю принадлежит исключительное право использования наименования места происхождения товара в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на наименование места происхождения товара), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи, в частности, размещение этого наименования: 1) на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) на бланках, счетах, иной документации и в печатных изданиях, связанных с введением товаров в гражданский оборот; 3) в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 4) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1519 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими соответствующего свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или наименование используется в переводе либо в сочетании с такими словами, как "род", "тип", "имитация" и тому подобными, а также использование сходного обозначения для любых товаров, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара (незаконное использование наименования места происхождения товара).

Как установлено судом,  ООО "Краснодарская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция" и АО "Завод минеральных вод "Горячеключевской" принадлежит право использования наименования места происхождения товара "Горячий ключ" в отношении столовой термальной минеральной воды, добываемой из скважин 1-РЭ и 1 – РЭ бис Псекупского месторождения минеральных вод, указанное право удостоверено соответствующими свидетельствами, имеющимися в материалах дела. При этом, владельцем скважин № 1-РЭ и № 1-РЭ бис является ООО "Краснодарская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция".

АО "Завод минеральных вод "Горячеключевской" является недропользователем скважины № 934 на основании лицензии КРД № 05220 ВЭ, сроком действия до 22.04.2029, выданной Департаментом недропользования по Южному Федеральному округу на право добычи лечебно-столовых минеральных вод и их использования заводом для производственного розлива в бутылки объемом не более 600 куб. м в сутки с отбором минеральных лечебно-столовых вод не более 100 куб. м в сутки. 

Для установления особых свойств минеральной воды, определяемых характерными природными условиями географического объекта, в основе НМПТ лежит вывод о том, что в границах находящегося на территории Российской Федерации географического объекта, наименование которого заявляется в качестве наименования места происхождения минеральной питьевой лечебной, лечебно-столовой и минеральной природной столовой воды, заявитель производит минеральную питьевую лечебную, лечебно-столовую и минеральную природную столовую воду, особые свойства, которой определяются характерными для данного географического объекта природными условиями.

Отсюда, обеспечение правовой охраны наименования места происхождения минеральной воды, имеющей особые свойства и уникальные характеристики, приуроченные к природным условиям данного географического объекта предполагает, что сама по себе добыча владельцем скважины в пределах этого же административно-территориального образования и последующий  розлив минеральной воды, имеющей иные характеристики, не относящиеся к природным условиям данного географического объекта,  не может влечь за собой распространение на такой товар исключительного права на использование соответствующего наименования места происхождения товара. 

Судом,  на основании представленных в материалы дела документов,  установлено, что ответчик – АО «Завод Минеральных вод «Горячеключевской» является недропользователем  скважины №934 на основании лицензии КРД №05220 ВЭ, сроком действия  до 22.04.2029 г., выданной Департаментом недропользования по ЮФО на право добычи лечебно-столовых минеральных вод и их использования заводом для производственного розлива в бутылки объёмом не более 600 куб. м в сутки с отбором минеральных лечебно-столовых вод не более 100 куб. м в сутки. 

Из материалов дела  также усматривается, что Завод минеральных вод «Горячеключевской» осуществляет розлив по бутылкам минеральной воды, добываемой из скважины №934 ст. Саратовской Горячеключевского района, с последующей реализацией бутилированной продукции потребителям. 

Указанный факт, помимо лицензии КРД №05220 ВЭ подтверждается, нотариальными протоколами осмотра официального сайта АО Завод минеральных вод «Горячеключевской» в международной телекоммуникационной сети  «Интернет» по ссылке http://gkzavminvod.ru/nasha-produktsiya/, которыми зафиксировано по состоянию на 14.12.2017 г. и 13.02.2019 г. предложение заводом неопределённому кругу лиц продукции завода, включая минеральную воду, добытую из скважины № 934 ст. Саратовской Горячеключевского района, разлитую в пластиковые бутылки ёмкостью 1, 5 литра, расфасованную в упаковки по 6 штук, с одновременным указанием наименования товара – минеральная вода «Горячий Ключ», отражением химических свойств воды и медицинских показаний к применению, фискальными кассовыми чеками о неоднократном приобретении у завода указанной продукции по состоянию на различные даты, в том числе в период рассмотрения спора арбитражным судом, приобщёнными к материалам дела фирменными этикетками с пластиковых бутылок, на которые нанесены даты розлива воды (как в период до рассмотрения спора, так и во время его рассмотрения) сведения о выпускаемой воде и производителе в лице завода с кратким указанием его реквизитов, химических свойствах воды, показаниях к применению, сведениях о её добыче из скважины № 934 ст. Саратовской, Горячеключевского района, нанесения на этикетки наименования места происхождения товара минеральная вода «Горячий Ключ», а так же географического происхождения места происхождения товара – город Горячий ключ», сведениях об использовании источника минеральной воды «Горячий ключ» с 1864 года. 

Как в информации о минеральной воде, добываемой из скважины № 934 на официальном сайте завода «Горячеключевской», так и на фирменных этикетках, наклеиваемых ответчиком на бутылки, указаны химические характеристики минеральной воды, которая согласно выходным данным представляет собой лечебно-столовую минеральную воду степенью минерализации 0,9-1,5 г/куб.дм).  Основной химический состав (мг/куб.дм): гидрокарбонаты – 500-700; сульфаты - менее 25; хлориды менее 100-250; кальций менее 70; магний менее 25, натрий + калий - 250-400. 

Из приобщённого к материалам дела бальнеологического заключения ФГБУ ПГНИИК ФМБА России от 31.10.2017 г.  в отношении химического состава минеральной воды, добываемой из скважины №934, принадлежащей ответчику, видно, что указанная вода является по гидрохимической группе слабоминерализованной хлоридно-гидрокарбонатной натриевой с повышенным содержанием органических веществ, слабощелочной реакции, относится к минеральным лечебно-столовым водам, имеет повышенное содержание органических веществ по углероду, нелетучих органических соединений, соответствует установленной бальнеологической норме отнесения к лечебно-столовым по этому показателю, является йодистой, содержание йода составляет 0,25-0,4 мг/л, вода представляет собой на устье скважины холодную жидкость, слегка желтоватого цвета без запаха, пресная на вкус, без осадка, возможно образование незначительного аморфного бурого осадка, основу которого составляют железо, кремнекислота и гумусовая органика.

В соответствии с геологическим описанием месторождения минеральных вод из скважины № 934, содержащимся в протоколе №1016 заседания государственной комиссии по запасам полезных ископаемых от 20.04.2005 г. скважина №934 пробурена в 1975 году, расположена в интервале глубин 467-487,8 метров, скважина вскрыла напорные хлоридно-гидрокарбонатные натриевые воды повышенной минерализации (1-1,5 г/куб.дм). Участок скважины не относится к Псекупскому месторождению минеральных вод, т.к. приурочен к другой тектонической структуре в пределах Западно-Кубанского прогиба, тогда как Псекупское месторождение расположено в предгорной части района, в пределах Абино-Гунайского Синклинория. Участок скважины № 934 имеет существенные отличия в качественной характеристике минеральных вод по сравнению с минеральными водами Псекупского месторождения и их приуроченности к различным стратиграфическим подразделениями.  

Из содержания бальнеологического заключения № 989 от 15.08.2014 г. о химическом составе воды из скважины №1 –РЭ, выполненном ФГБУ ПГНИИК ФМБА  следует, что температурный режим (45-46 градусов Цельсия на устье) и нативный ионно-солевой состав минеральной столовой воды «Горячий Ключ» отличающий её от других вод данного типа, определяются локализацией места её формирования в пределах площади гидроминерального поля Пескупского месторождения (г. Горячий Ключ Краснодарский край), что соответствует географическому признаку места происхождения минеральной воды. Особая ценность минеральной волы определяется её разливов в близи у источника, что позволяет сохранить естественные свойства, ионный состав и микробиологические показатели данной воды.         

Сопоставив  между собой вышеуказанные доказательства и факты, арбитражный суд признаёт установленным то обстоятельство, что минеральная вода, добываемая ответчиком, из скважины №934 не совпадает, как по своим, физико-химическим характеристикам, так и по геологическим характеристикам месту происхождения и добычи к минеральной воде «Горячий Ключ», добываемой истцом из скважин №1-РЭ и №1-РЭ-Бис.    

В частности, в отличие от минеральной воды «Горячий Ключ», являющейся высокотермальной (горячей) природной столовой минеральной водой, приуроченной к предгорному Псекупскому месторождению Абино-Гунайского Синклинория, относящейся к группе сульфатно-гидрокарбонатных кальциево-натриевых вод без специфических компонентов, минеральная вода, добываемая из скважины № 934 относится к Саратовскому участку месторождения расположенного, на равнине, в пределах Западно-Кубанского прогиба, является холодной лечебно-столовой минеральной водой, относящейся к группе хлоридно-гидрокарбонатных натриевых вод с повышенным содержанием органических веществ, слабощелочной реакции, незначительным содержанием примесей йода.  

При сопоставлении химических характеристик минеральной воды «Горячий Ключ», добываемой из скважины №1-РЭ и №1-РЭ-бис с химическими характеристиками воды, добываемой ответчиком из скважины №934 видно, что минеральная вода из скважины №934 имеет повышенную минерализацию  по сравнению с минеральной водой «Горячий ключ», не является сульфатной, имеет примеси, употребляется по назначению врача (лечебно-столовая).   

Кроме того, из имеющейся в материалах дела исторической справки, опубликованной на официальном интернет-сайте Администрации г. Горячий Ключ (http://www.gorkluch.ru/city/history.php) следует, что одним из основных лечебных свойств города являются термальные минеральные воды – сероводородные, хлоридно-гидрокарбонатно-кальциево-натриевые. Исключительной особенностью является их высокая температура – основные источники, используемые для наружного применения, выходят на поверхность земли с температурой от 37 до 60 градусов, что исторически предопределило присвоение указанному административно-территориальному образованию наименования «Горячий Ключ». 

Таким образом, заявленное ответчиком на фирменных этикетках и на официальном сайте  обозначение наименования места происхождения минеральной питьевой воды "Горячий Ключ" добываемой из скважины N 934 месторождения Саратовского участка не соответствует географическому признаку места расположения водозаборов, а так же химическим и физическим термальных характеристикам минеральной воды «Горячий Ключ», добываемой из Псекупского месторождения минеральных вод.

В данном случае, в нарушение части 3 статьи 1519 Гражданского кодекса Российской Федерации АО "Завод минеральных вод "Горячеключевской" обозначена минеральная вода, добываемая из скважины № 934, как "Горячий Ключ", которая отличается качественными характеристиками свойственными от минеральной воды, добываемой из соответствующих скважин, указанных в свидетельствах ООО "Краснодарская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция" на наименование места происхождения товара № 40/16, № 40/17.

В соответствии с частью 3 статьи 1519 ГК РФ не допускается использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими соответствующего свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или наименование используется в переводе либо в сочетании с такими словами, как "род", "тип", "имитация" и тому подобными, а также использование сходного обозначения для любых товаров, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара (незаконное использование наименования места происхождения товара).   

Согласно пункту 1 части 2 статьи 1519 ГК РФ использованием наименования места происхождения товара считается размещение этого наименования, в частности, на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы наименования мест происхождения товаров или сходные с ними до степени смешения обозначения, являются контрафактными. 

 Обозначая минеральную воду, добываемую из скважины N 934  месторождения Саратовского участка в пределах Западно-Кубанского прогиба, как "Горячий Ключ", которая отличается качественными характеристиками свойственными для минеральной воды, добываемой из соответствующих скважин указанных в свидетельствах истца на НМПТ, ответчик нарушил часть 3 статьи 1519 ГК РФ, запрещающую использование сходного обозначения для любых товаров, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара.При этом товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы НМПТ или сходные с ними до степени смешения обозначения, являются контрафактными. 

На основании исследованных документальных доказательств и приведенных норм гражданского права арбитражный суд признает доказанным факт нарушения исключительных прав истца со стороны ответчика.

Вместе с тем, при новом рассмотрении дела судом установлено, что ответчик действительно 23.11.2018 обратился в Федеральную службу по интеллектуальной собственности с заявкой на государственную регистрацию наименования места происхождения товара и на предоставление исключительного права на такое наименование, в отношении наименования места происхождения товара - минеральной воды «Горячий Ключ, скважина 934», добываемой и разливаемой из скважины № 934 участка недр, расположенного в станице Саратовская города Горячий Ключ Краснодарского края в пределах месторождения минеральных подземных вод участка Саратовский (скважина 934). 

Судом установлено, что ответчику принадлежит исключительное право на наименование места происхождения товара «ГОРЯЧИЙ КЛЮЧ, СКВ. 934» в отношении товара – минеральная вода имеющей место происхождения: участок недр, расположенный в станице Саратовская города Горячий Ключ Краснодарского края, в пределах месторождения минеральных подземных вод участка Саратовский (скважина № 934). 

Исключительное право ответчика на НМПТ «ГОРЯЧИЙ КЛЮЧ, СКВ. 934» зарегистрировано в Государственном реестре наименований мест происхождения товара 19 августа 2019 года, в связи с удовлетворением заявки ответчика №2018751387 от 23 ноября 2018 года, указанное подтверждается свидетельством об исключительном праве на наименование места происхождения товара №215/1, срок действия которого истекает 23 ноября 2028 года.     

Из  содержания вышеуказанных норм следует, что моментом, с которого лицо вправе вводить в гражданский оборот товары, содержащие защищаемые государством обозначения лишь с момента государственной регистрации такого наименования, которая на прошедшее время не распространяется, т.e. до момента государственной регистрации права использования наименование места происхождения товара «Горячий ключ» ответчик незаконно вводил в гражданский oборот указанные товары и, соответственно, вся продукция, выпушенная с нарушением норм закона подлежит признанию контрафактной и изъятию.

При этом исходя из п. 1 ст. 1531 ГК РФ исключительное право на географическое указание или наименование места происхождения товара действует в течение десяти лет со дня подачи заявки на географическое указание или заявки на наименование места происхождения товара в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности .

Поскольку судом установлена принадлежность ответчику исключительного право на НМПТ «ГОРЯЧИЙ КЛЮЧ, СКВ. 934» по заявке №2018751387 от 23 ноября 2018 года, постольку минеральная вода, разливаемая и добываемая ответчиком из скважины № 934 за период до 23.11.2018,, не отвечает требованиям, установленным в свидетельствах N40/16 и №40/17, следовательно, в силу части 3 статьи 1519 ГК РФ указанная продукция является контрафактной.

При рассмотрении настоящего спора ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Статьями 195, 196 Гражданского кодекса исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами.

Согласно статье 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Суд учитывает, что в рассматриваемом деле заявлены только требования нематериального характера, при таких обстоятельствах оснований для применения срока исковой давности к заявленным требованиям не имеется. 

В силу прямого указания абзаца 2 статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом. 

Аналогичный правовой подход отражен в Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2016 по делу № А33-21925/2015.

С учетом изложенного, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности подлежит отклонению. 

Таким образом, приведенные и другие собранные по делу доказательства, обосновывающие наличие или отсутствие имеющих значение для дела обстоятельств, оцененные арбитражным судом в своей совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, принимая во внимание конкретные и фактические обстоятельства дела, достаточны для вывода об обоснованности заявленных требований. 

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь  статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать произведенную АО «ЗАВОД МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД «ГОРЯЧЕКЛЮЧЕВСКОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) минеральную воду, содержащую на этикетках и упаковках информацию о том, что минеральная вода «Горячий Ключ» добывается из скважины № 934 участка недр, расположенного в станице Саратовская города Горячий Ключ Краснодарского края за период до 23.11.2018, контрафактной. 

Обязать АО «ЗАВОД МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД «ГОРЯЧЕКЛЮЧЕВСКОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) изъять из оборота и уничтожить за свой счет произведенные до 23.11.2018 контрафактные товары, этикетки, упаковки товаров на которых размещена информация о том, что  минеральная вода «Горячий Ключ» добывается из скважины № 934 участка недр, расположенного в станице Саратовская города Горячий Ключ Краснодарского края.

Взыскать с АО «ЗАВОД МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД «ГОРЯЧЕКЛЮЧЕВСКОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «КРАСНОДАРСКАЯ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКАЯ РЕЖИМНО – ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ СТАНЦИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья                                                                                                   Ю.В. Любченко