АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-622/2023

г. Биробиджан

17 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Завалиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании государственного предприятия Еврейской автономной области  "Тепловодоканал" (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

при участии ФИО2 – представителя третьего лица по доверенности от 09.01.2024, ФИО3 – представителя прокуратуры Еврейской автономной области по доверенности от 03.08.2023 № 8-10-2023/2661,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании государственного предприятия "Тепловодоканал" Еврейской автономной области (далее – Предприятие, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.03.2023 арбитражный суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу о банкротстве.

Определением от 13.06.2023 удовлетворено заявление прокурора Еврейской автономной области о вступлении в настоящее дело.

Решением от 22.06.2023 в удовлетворении требований ИП ФИО1 отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2023 названное решение отменено, заявление направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Еврейской автономной области.

10.11.2023 заявителем подано ходатайство об изменении основания заявленных требований, в котором ИП ФИО1 просил признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, включить в реестр требований кредиторов требование заявителя в размере 10 545 819 рублей 45 копеек, а также выразил согласие на введение процедуры банкротства в общем порядке.

Определением от 16.11.2023 уточнение принято арбитражным судом.

Определением от 11.01.2024 удовлетворено заявление государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 02.04.2024 отказано в удовлетворении ходатайства ГП ЕАО "Облэнергоремонт плюс" о приостановлении производства по делу о банкротстве до завершения реорганизации должника в форме присоединения.

В отзыве от 20.12.2023 прокурор заявил, что достаточных оснований для введения процедуры банкротства отсутствующего должника не имеется.

До начала судебного заседания Предприниматель представил согласие на финансирование процедуры банкротства в случае отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также определил размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за ведение процедуры банкротства отсутствующего должника в сумме 100 000 рублей.

            В судебном заседании представитель прокурора поддержал доводы отзыва, представитель третьего лица не возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что процедура реорганизации не завершена.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя, должника, собственника имущества должника, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Государственное предприятие "Тепловодоканал" Еврейской автономной области внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 12.08.2020 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 

<

***>. Учредителем Предприятия является Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области. Должник находится в г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области.

В силу части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

Таким образом, настоящее дело подсудно Арбитражному суду Еврейской автономной области.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 29.11.2021 по делу № А16-932/2021 с Предприятия в пользу Предпринимателя взыскано 10 617 819 рублей 45 копеек задолженности по договорам от 20.10.2020 № 382748-3, 382794, 382748-1, 382746, от 21.10.2020 № 9, от 14.12.2020 № 18, от 09.12.2020 № 17, а также 22 827 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.11.2022 окончено исполнительное производство № 12389/22/27033-ИП по принудительному исполнению названного решения в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Удовлетворение требований взыскателя по исполнительному производству не производилось.

Учитывая изложенное, Предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании Предприятия банкротом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с 24.12.2021 должник находится в процедуре реорганизации в форме присоединения к ГП ЕАО "Облэнергоремонт плюс", на момент рассмотрения настоящего дела реорганизация не завершена, запись о прекращении должника в Единый государственный реестр юридических лиц не внесена.

Как установлено пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Требования заявителя подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 29.11.2021 по делу № А16-932/2021.

Доказательства погашения взысканной суммы денежных средств на дату судебного разбирательства не представлены.

По результатам проведенных в ходе исполнительного производства № 12389/22/27033-ИП мероприятий судебный пристав-исполнитель пришел к выводу об отсутствии у Предприятия имущества, на которое может быть обращено взыскание, в связи с чем окончил исполнительное производство.

Из представленных в материалы дела выписок следует, что фактически операции по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев не проводились. Последняя бухгалтерская (финансовая) отчетность предоставлена должником в налоговый орган за 2021 год.

Документы, свидетельствующие о ведении должником экономической деятельности, а также о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия расходов на процедуру банкротства арбитражному суду не представлены.

Определения от 03.05.2023, 13.10.2023, 16.11.2023, 21.12.2023, 11.01.2024, 13.02.2024 должником не исполнены, доводы заявителя о наличии у Предприятия признаков отсутствующего должника не опровергнуты.

На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление ИП ФИО1 обоснованно, в отношении должника возможно введение упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

По смыслу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно положениям статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Следовательно, Предприятие надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Применительно к разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве уточненное требование заявителя в размере 10 545 819 рублей 45 копеек основного долга подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В своем заявлении Предприниматель просил утвердить конкурсным управляющим должником участника Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих" ФИО4.

Названной саморегулируемой организацией представлено заключение о соответствии указанного лица требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Проверив представленные документы на предмет их соответствия общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает конкурсным управляющим должником ФИО4.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В своем заявлении от 03.04.2024 ИП ФИО1 выразил согласие на финансирование процедуры банкротства и определил размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 100 000 рублей.

На основании изложенного суд устанавливает конкурсному управляющему фиксированную сумму единовременного вознаграждения в размере ста тысяч рублей за счет средств должника.

За рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления Предприниматель уплатил в федеральный бюджет 6000 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 02.03.2023 № 93.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного с должника в пользу заявителя следует взыскать 6000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126, 127, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Признать государственное предприятие Еврейской автономной области "Тепловодоканал" несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении государственного предприятия Еврейской автономной области "Тепловодоканал" упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника – конкурсное производство – сроком на шесть месяцев (до 03.10.2024).

Утвердить конкурсным управляющим государственным предприятием Еврейской автономной области "Тепловодоканал" участника Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих" ФИО4 (ИНН 

<

***>, зарегистрирован в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 11882, почтовый адрес для направления корреспонденции: 680020, Хабаровский край, г. Хабаровск, а/я 988).

Утвердить сумму единовременного вознаграждения конкурсного управляющего ФИО4 за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 100 000 (сто тысяч) рублей за счет средств должника.

Включить требование индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 10 545 819 рублей 45 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов государственного предприятия Еврейской автономной области "Тепловодоканал".

Взыскать с государственного предприятия Еврейской автономной области "Тепловодоканал" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 6000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 часов 15 минут 03 октября 2024 года в  помещении суда по адресу: Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Шолом-Алейхема, д. 16 (вход справа, третий этаж), зал судебного заседания № 316.

Обязать конкурсного управляющего ФИО4 не позднее 30.09.2024 представить в арбитражный суд анализ финансового состояния должника, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

 

Судья 

О.В. Завалина