АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000, тел. (384-2) 45-10-57

info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово                                                                                     Дело № А27-23688/2020

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Турлюк В.М.,  

при ведении протокола и аудиозаписи  судебного заседания секретарем ФИО1 

при участии финансового управляющего ФИО2, определение от 13.05.2021, паспорт, представителя кредитора ФИО3, доверенность от 23.11.2020, паспорт, представителя ФИО4 ФИО5, ордер от 05.11.2021, удостоверение адвоката.

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО4, город Прокопьевск Кемеровской области, заявление финансового управляющего ФИО6 о переходе к реализации имущества,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.05.2021 (в полном объеме изготовлено 13.05.2021) в отношении ФИО4 (дата рождения: 26.03.1967, место рождения: город Прокопьевск Кемеровской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304422306300093, адрес регистрации: 653000, 

<

...>), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реструктуризация  долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2. Судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено на 14.12.2021.

Сведения о введении в отношении должника процедуры опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.05.2021 (сообщение № 6675610), в газете «Коммерсантъ» №86(7048) от 22.05.2021.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании представитель должника ходатайствовала о дальнейшем рассмотрении дела о банкротстве после смерти гражданина. 

Лица, участвующие в деле, не возразили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 умерла 12.12.2021, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серия 32 №200012179 от 13.12.2021.

В соответствии с пунктом 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 17 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2015 № 391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», положения статьи 223.1 Закона о банкротстве (в редакции настоящего Федерального закона) применяются при рассмотрении арбитражным судом дел о банкротстве независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Каких-либо особенностей в данной ситуации не предусмотрено.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае его смерти или объявления его умершим осуществляют наследники гражданина, а до их определения осуществляет исполнитель завещания или нотариус по месту открытия наследства (пункт 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Из буквального толкования указанной нормы следует, что в случае смерти гражданина-должника производство по делу о его банкротстве не приостанавливается, его правами и обязанностями в деле наделяется либо нотариус по месту открытия наследства (до истечения установленного законом срока для принятия наследства), либо наследники (после истечения указанного срока).

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона.

В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. 

При этом указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. 

Финансовым управляющим сведения о смерти направлены в Кемеровскую областную нотариальную палату. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 223.1 Закона о банкротстве, если после возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина он умер либо объявлен умершим, финансовый управляющий в течение пяти рабочих дней с даты, когда ему стало известно о смерти гражданина или об объявлении его умершим, информирует об этом нотариуса по месту открытия наследства, а также заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству).

Положениями Закона о банкротстве предусмотрено как личное банкротство гражданина (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так и банкротство гражданина в случае его смерти (параграф 4 главы X Закона).

При этом банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1.1 главы X этого же Закона.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъясняется, что в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только права, но и обязанности наследодателя.

Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица нотариуса ФИО7 (

<

...>).

Такой юридический факт, как смерть должника, не учитывается при определении судом наличия или отсутствия совокупности признаков банкротства должника в соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве, а только служит основанием для применения судом особенностей банкротства должника в случае его смерти, предусмотренных статьей 223.1 Закона о банкротстве.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае его смерти или объявления его умершим осуществляют наследники гражданина, а до их определения осуществляет исполнитель завещания или нотариус по месту открытия наследства (пункт 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Как указал Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в своем постановлении от 14.02.2018 по делу №А27-18573/2016 банкротство умершего гражданина, по сути, заключается в проведении конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа четвёртого главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счёт которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

Согласно статье 4 АПК РФ лицо вправе обратиться в арбитражный суд в защиту своих нарушенных прав и законных интересов.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются, во-первых, установление наличия у заявителя принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, во-вторых, установление факта его нарушения и, в-третьих, установление факта нарушения права заявителя именно ответчиком.

Из указанных выше разъяснений следует, что в первую очередь заявленные требования должны быть направлены на восстановление законных прав заявителя. В данном случае финансовый управляющий действует в интересах кредиторов, требования которых удовлетворены в полном объеме, нет имущественного права, которое подлежит защите.

Оценивая фактические обстоятельства дела, суд считает, что правовых оснований для прекращения производства по делу в связи со смертью гражданина, не имеется, поскольку установление факта смерти гражданина-должника уже после возбуждения дела о банкротстве последнего в силу статьи 223.1 Закона о банкротстве не является безусловным основанием для прекращения производства по делу, а является основанием именно для принятия определения судом о дальнейшем рассмотрении такого дела по правилам параграфа 4 главы десятой ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Выводы об отсутствии средств для финансирования дела о банкротстве, по убеждению суда, на сегодняшний день, также являются преждевременными, поскольку расходы на финансирование процедуры банкротства подлежат возмещению за счет конкурсной массы, а не должника лично (абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве), соответственно сама по себе смерть гражданина, при наличии у него имущества (в случае обнаружения), подлежащего включению в конкурсную массу, не является основанием для вывода о невозможности ведения дела о банкротстве по причине отсутствия средств для финансирования.

При применении указанных правил параграфа 4 главы десятой ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (часть 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают только по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

Кроме того, суд полагает, что до момента определения состава наследственного имущества, круга наследников, говорить о невозможности погашения вознаграждения и расходов перед финансовым управляющим, не представляется возможным.

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым применять при рассмотрении дела № А27-23688/2020 о банкротстве ФИО4 правила, предусмотренные параграфом 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».   

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. 

Рассмотрев вопрос об утверждении финансового управляющего, судом установлено следующее.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку какая-либо иная кандидатура не предложена, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Суд считает необходимым выплатить финансовому управляющему с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 руб. после предоставления управляющим реквизитов (07.10.2020 №39921).

руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,    

решил:

Перейти к рассмотрению дела № А27-27594/2020 по правилам параграфа 4 главы 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).  

Признать ФИО4 (дата рождения: 26.03.1967, место рождения: город Прокопьевск Кемеровской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304422306300093, адрес регистрации: 653000, 

<

...>, несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества сроком на 6 месяцев – до 14 июня 2022 года.    

Считать утратившей силу государственную регистрацию ФИО4 в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 304422306300093,  и аннулированными лицензии, выданные индивидуальному предпринимателю ФИО4.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2.       

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 24 мая 2022 года в 9 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, этаж 1, зал 4121.

Финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов.

Выплатить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов по реквизитам, указанным в заявлении (после их предоставления).

Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве, нотариуса ФИО7 (

<

...>). 

Обязать нотариуса передать финансовому управляющему ФИО2 информацию о наследственном имуществе должника, ставшую ему известной в с вязи с исполнением своих полномочий. 

 Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                      В.М. Турлюк