03.06.2019 Дело № А49-2494/2019  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Резолютивная часть решения

 

Суд в составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,  руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального  кодекса РФ,  

решил:

Исковые требования удовлетворить частично, расходы по  государственной пошлине отнести на ответчика.  

Понудить общество с ограниченной ответственностью «Клиотек» в  месячный срок с даты вступления настоящего решения в законную силу  устранить недостатки подрядных работ, выполненных на объекте по адресу:  

<

...> по договору субподряда от 01 октября 2015  года № Н-1-3/Зар-2015, заключенному между обществом с ограниченной  ответственностью «Сурский квартал» (генеральным подрядчиком) и  обществом с ограниченной ответственностью «СК ЗемСтройИнвест»  (субподрядчиком, правопредшественником общества с ограниченной  ответственностью «Клиотек»), а именно, устранить следующие недостатки:  

1) произвести ремонт оконной рамы в спальной комнате кв. № 37; 2) устранить трещины на стенах в с/у и ванной в кв. № 17; 

3) выполнить ремонт двери в жилой комнате кв. № 29;  

4) обеспечить работоспособность системы вентиляции и устранить  последствия в виде плесени в с/у в кв. № 31;  

5) обеспечить работоспособность системы вентиляции и устранить  последствия в виде плесени в с/у в кв. № 50;  

6) обеспечить работоспособность системы вентиляции и устранить  последствия в виде плесени в с/у в кв. № 30;  

7) обеспечить работоспособность системы вентиляции и устранить  

последствия в виде плесени в с/у, произвести ремонт полов из линолеума,  

устранить промерзание окон, произвести регулировку окон в кв. № 52;  

8) обеспечить работоспособность системы вентиляции и устранить  

последствия в виде плесени в с/у и ванной, устранить промокание стены кв.  

 № 48; 

9) устранить трещины в ванной и в рустах на потолке кв. № 91;  

10) обеспечить работоспособность системы вентиляции и устранить  

последствия в виде плесени в с/у в кв. № 107; 

11) отрегулировать окна в комнатах, обеспечить работоспособность  

системы вентиляции и устранить последствия в виде плесени в с/у кв. № 2; 

12) некачественные полы в комнатах, на кухне, произвести ремонт  

порога у балконной двери, устранить дыры в стенах кухни и ванной,  

обеспечить работоспособность системы вентиляции и устранить последствия  

в виде плесени в с/у в кв. № 45; 

13) устранить трещины на потолках в кухне, в коридоре, в ванной кв.  

 № 110; 

14) устранить трещины на потолке во всех комнатах в кв. № 22;  15) отрегулировать работу окон в кв. № 142;  

16) устранить образование конденсата на окнах; закрепить обналичку  

дверей кв. № 135; 

17) устранить последствия промокания потолка и стен в кв. 49;  

18) обеспечить работоспособность системы вентиляции и устранить  

последствия в виде плесени в с/у, устранить образование конденсата на окнах  

кв. № 39; 

19) обеспечить работоспособность системы вентиляции и устранить  

последствия в виде плесени в с/у кв. № 26; 20) устранить трещины на стене в с/у кв. № 71; 21) устранить трещины на кухне в кв. № 98; 

22) устранить трещины на кухне, обеспечить работоспособность  системы вентиляции и устранить последствия в виде плесени на кухне в кв.   № 100.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клиотек» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Сурский квартал»  расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клиотек» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Сурский квартал»  судебную неустойку на случай неисполнения настоящего решения в  установленный судом срок в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки  исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда, но не  более 1 000 000 руб. в общей сумме.  

В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки  на случай неисполнения судебного акта отказать.  

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной  жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня  изготовления решения в полном объеме.  

Судья Т.А. Лапшина