АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Решение

Дело № А63-10835/2021

27 декабря 2022 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 декабря 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А.,

 при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экострой», пос. Первомайский, Минераловодский район, Ставропольский край,                                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Верхний рынок», г. Благодарный, Ставропольский край                    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

            о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.02.2021 по 31.03.2021 в размере                            268 331,77 руб., неустойки за период с 11.03.2021 по 23.03.2022 в размере                            272 101,61 руб.,  в отсутствие сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Экострой» (далее - ООО «Экострой», истец, региональный оператор) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Верхний рынок» (далее – ООО «Верхний рынок», ответчик, общество) о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.02.2021 по 31.03.2021 в размере 268 331,77 руб., неустойки за период с 11.03.2021 по 23.03.2022 в размере                 272 101,61 руб.

            В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он оказал ответчику услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, но последний выполненные работы не оплатил.

Стороны, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились.

12 декабря 2022 года истец через канцелярию суда направил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 269 762,41 руб. задолженности за оказанные услуги по вывозу ТКО за период с 01.02.2021 по 31.03.2021, 69 956,65 руб. неустойки за период с 11.03.2021 по 24.11.2022.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнения исковых требований и рассматривает спор с учетом указанных обстоятельств.

19 декабря 2022 года ответчик посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» направил отзыв на уточненные исковые требования. Возражая против удовлетворения уточненных исковых требований, ответчик указал, что расчет произведен истцом на основании приказа Министерства ЖКХ СК № 335 от 15.11.2022, который не устанавливает новые нормативы накопления ТКО, а вносит изменения в части приказа № 190 от 13.08.2021, которые, в свою очередь, были признаны недействующим с 15.11.2022.

Также ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения решения Ставропольского краевого суда по делу № 3а532/2022~М-388/2022 о признании недействующим приказа № 335 от 15.11.2022 Министерства ЖКХ СК. В обоснование заявления указал, что 08.12.2022 ООО «Верхний рынок» направлено административное исковое заявление о признании недействующим приказа № 335 от 15.11.2022. Судебное заседание по делу назначено на 26.12.2022. Ответчик считает, что рассмотрение дела № А63-10835/2021 напрямую связано с рассмотрением дела № 3а-532/2022~М-388/2022.

Рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до вынесения решения Ставропольского краевого суда по делу № 3а532/2022~М-388/2022 о признании недействующим приказа № 335 от 15.11.2022 Министерства ЖКХ СК суд отклоняет его ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из содержания данной нормы следует, что основанием для приостановления производства по делу является невозможность его рассмотрения до принятия решения по другому делу. Невозможность рассмотрения данного дела означает необходимость установления в другом деле фактов, имеющих значение для того дела, производство по которому должно быть приостановлено.

При этом обязанность приостановить производство по делу связана не с фактом наличия в производстве суда другого дела, а с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по этому (другому) делу.

Суд не установил невозможности рассмотрения настоящего спора до вынесения решения Ставропольского краевого суда по делу № 3а532/2022~М-388/2022 о признании недействующим приказа № 335 от 15.11.2022 Министерства ЖКХ СК.

На этом основании суд отказывает в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами от 13.04.2018 № 2-34, заключенного между ООО «Экострой» и министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, истец с 01.07.2018 принял на себя выполнение функций регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Александровского, Новоселицкого районов Ставропольского края, а также Благодарненского городского округа Ставропольского края (пункт 1.1 соглашения).

Ответчиком является ООО «Верхний рынок», находящееся по адресу: 356420, 

<

...>. Объект ответчика находится в зоне обслуживания ООО «Экострой» - регионального оператора по вывозу твердых коммунальных отходов с 01.07.2018.

Задолженность по вывозу ТКО образовалась в отношении следующих объектов:

              1.нежилое здание «Мясная на 6 отделений», площадью 83,6 кв.м,кадастровый номер 26:13:100708:753, адрес: 

<

...> категория - «Продовольственные рынки», (далее - объект 1);

              2.нежилое здание «Торговый павильон №4», площадью 1135,5 кв.м., кадастровый номер 26:13:100708:796, адрес: 

<

...> - «Продовольственные рынки» (далее - объект 2);

              3.нежилое здание «Ангар под крытый рынок», площадью 1346,5 кв. м., кадастровый номер 26:13:100708:734, адрес: 

<

...>  (далее - объект 3);

              4.нежилое здание «Торговый павильон», площадью 456 кв. м., кадастровый номер 26:13:100708:784, адрес: 

<

...> категория - «Продовольственные рынки» (далее - объект 4).

              Ввышеперечисленные объекты находятся в собственности ответчика, что подтверждается представленными к материалам искового заявления выписками и копиями свидетельств о праве собственности.

Как указывает истец, ответчику была в полном объеме доведена информация о деятельности регионального оператора, размещены предложение о заключении договора, проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и иная документация, однако общество договор с ООО «Экострой» не заключило.

В претензиях от 08.04.2021 № 3852, от 14.04.2021 № 4099 истец потребовал оплатить имеющуюся задолженность за услуги по обращению с ТКО на суммы: по объекту «Ангар под крытый рынок», кадастровый номер 26:18:100708:734                            85 866,31 руб.; по объекту «Мясная на 6 отделений», кадастровый номер 26:18:100708:753 5 331,17руб.; по объекту «Торговый павильон № 4», кадастровый номер 26:18:100708:796 72 410,84 руб.; по объекту «Торговый павильон», кадастровый номер 26:18:100708:784 29 079,12 руб.,  всего - общая сумма задолженности за февраль 2021 года составляет 192 687,44 руб.

Ответчик задолженность не погасил.

Не урегулировав спорные правоотношения в досудебном порядке, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ).

Статьей 24.6 Закона № 89-ФЗ установлено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации осуществляются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Присвоение статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) и определение зоны его деятельности осуществляются с учетом особенностей, установленных пунктами 1 и 2 статьи                        23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», на основании конкурсного отбора, предусмотренного пунктом 4 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ.

В соответствии со статьей 24.9 Закона № 89-ФЗ обращение с твердыми коммунальными отходами относится к регулируемым видам деятельности. Государственное регулирование тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

13 апреля 2018 года между министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края (далее – Министерство ЖКХ СК) и истцом заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Александровского, Новоселицкого районов Ставропольского края, а также Благодарненского городского округа Ставропольского края, в соответствии с которым ООО «Экострой» присвоен статус регионального оператора.

В соответствии с частью 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов заключают договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их сбора.

Поскольку ответчик осуществляет деятельность на территории, обслуживаемой истцом, следовательно, ответчик является фактическим потребителем услуг истца.

Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденные постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.08.2008 № 641» (далее - Правила № 1156), устанавливают порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов. Разделом I(1) Правил № 1156 урегулирован порядок заключения договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

Ответчик в нарушение законодательства Российской Федерации договор с истцом не заключил.

Из материалов дела следует, что истцом совершались действия, направленные на информирование потребителей услуги о деятельности общества и на заключение с ответчиком договора на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно договору возмездного оказания услуги «Директ-Мейл Региональный» от 27.04.2018 № 35/РУ ФГУП «Почта России» потенциальным потребителям услуги переданы бланки проектов договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, что также подтверждается представленной справкой УФПС Ставропольского края от 18.11.2019 №10.1.1.7.

Поскольку проект договора ответчиком не был подписан, такой договор считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в проекте договора на вывоз ТКО.

На официальном сайте ООО «Экострой» (www.ekostroy26.ru) 20.06.2018 в разделе «Заявления и договоры» размещены типовой договор на оказание услуги, предложение о заключении договора, заявка (заявление), графики вывоза отходов, другая информация по оказанию услуг, основные нормативные правовые акты, регулирующие обращение с твердыми коммунальными отходами.

Также ООО «Экострой» в средствах массовой информации опубликованы информационные материалы по вопросам обращения с отходами.

Имеющиеся в материалах дела документы подтверждают, что ответчику в полном объеме доведена информация о деятельности общества и иная документация.

ООО «Верхний рынок» от заключения договора уклонилось, в связи с чем имеется основание для применения пунктов 8(17) и 8(18) Правил № 1156.

Вместе с тем поскольку, указанный договор является публичным договором (статья 426 ГК РФ), в его заключении не может быть отказано, несоблюдение письменной формы договора не имеет правового значения.

Таким образом, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора.

В соответствии с пунктом 8 (17) постановления Правительства РФ от 12.11.2016    № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (вместе с Правилами № 1156) потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) указанных Правил.

Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) - 8 (16) Правил № 1156.

В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно пункту 8 (18) Правил до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период, исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 6 типового договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

С учетом приведенных правовых норм ответчик обязан нести бремя расходов по оплате услуг по обращению с ТКО независимо от наличия между ним и истцом индивидуального договора и причин, по которым такой договор не был заключен.

Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением, что прямо предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ.

В силу пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

На территории Ставропольского края действуют нормативы накопления твердых коммунальных отходов, утвержденные приказом министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края от 15.11.2022 № 335 «О внесении изменения в нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Ставропольского края, утвержденные приказом министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края от 13 августа 2021 № 190».

Согласно приказу министерства ЖКХ № 335 от 15.11.2022  годовой норматив накопления ТКО по категории «Рынки продовольственные» для ответчика составил – 0,84 м. куб., исходя  из чего месячный норматив накопления ТКО для ответчика составляет 0,07 м. куб.

Согласно пункту 3 Правил № 1156 транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, специальных и опасных грузов, транспортирования твердых коммунальных отходов подлежат оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Состав аппаратуры и применяемых программных средств законодательством не регламентирован. 

Факт оказания услуг по вывозу ТКО подтвержден сведениями системы ГЛОНАСС с информацией о вывозах по геозоне. При этом не имеет правового значения факт принадлежности на праве собственности транспортных средств, которыми осуществлялся вывоз ТКО, а также наличие либо отсутствие у истца соглашений об оказании услуг с иными лицами.

При этом процесс транспортировки твердых коммунальных отходов является неотъемлемым этапом деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в рамках утверждения тарифа для регионального оператора, следовательно, обработку, обезвреживание и захоронение твердых коммунальных отходов невозможно осуществить без их транспортировки.

Таким образом, чтобы выполнить работы по обработке, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов, необходимо осуществить эксплуатацию транспортных средств (мусоровозов, погрузчиков, самосвалов и т.п.).

Такие основные производственные фонды, как мусоровозы, погрузчики, самосвалы сохраняют свой статус основного производственного фонда, в том числе в части этапов сбора и транспортирования твердых коммунальных отходов в рамках процесса обращения с твердыми коммунальными отходами.

При этом в Ставропольском крае территориальная схема обращения с отходами, в частности с твердыми коммунальными отходами, утверждена постановлением Правительства Ставропольского края от 22.09.2016 № 408-п «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, в Ставропольском крае», постановлением Правительства Ставропольского края от 21.11.2017 № 462-п «О внесении изменения в территориальную схему обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, в Ставропольском крае, утвержденную постановлением Правительства Ставропольского края от 22.09.2016 № 408-п».

Операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, владеющие объектами обработки, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов, данные о месте нахождения которых включены в территориальную схему обращения с отходами, обязаны принимать твердые коммунальные отходы, образовавшиеся на территории субъекта Российской Федерации и поступившие из других субъектов Российской Федерации с учетом соглашения, заключенного между субъектами Российской Федерации, только на основании заключенных с региональными операторами договоров об осуществлении регулируемых видов деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами и не вправе отказываться от заключения таких договоров.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 25.08.2008 № 641» (вместе с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами) утвержден порядок осуществления сбора и транспортирования твердых коммунальных отходов, которым установлено, что потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами (пункт 9 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами).

Исходя из изложенного, ответчик должен утилизировать твердые коммунальные отходы посредством услуг, оказываемых региональным оператором.

В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию коммунальных отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключение соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых можно сделать вывод о том, что ответчик не пользуется услугой по вывозу ТКО, предоставляемой региональным оператором.

При этом, ввиду того, что единственным региональным оператором является истец, ответчик должен был и мог предположить и оценить возможность возникновения негативных последствий, связанных с не заключением договора по сбору и транспортированию отходов в спорный период с истцом.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ООО «Верхний рынок» задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с 01.02.2021 по 31.03.2021:

по объекту № 1 (площадью 83,6 кв.м. с кадастровым номером 26:13:100708:753 «Мясная на 6 отделений», расположенный по адресу: Ставропольский край, Благодарненский район, ул. Однокозова, д. 160 А) - 7 463,64 руб.;

по объекту № 2 (площадью 1 135,5 кв.м. с кадастровым номером 26:13:100708:796 «Торговый павильон № 4», расположенный по адресу: Ставропольский край, Благодарненский район, ул. Однокозова, д. 160 А) -                            101 375,17 руб.;

по объекту № 3 (площадью 1 346,5 кв.м. с кадастровым номером 26:13:100708:734 «Ангар под крытый рынок», расположенный по адресу: Ставропольский край, Благодарненский район, ул. Однокозова, д. 160 А -                              120 212,83 руб.;

по объекту № 4 4    (площадью    456    кв.м.    с    кадастровым    номером 26:13:100708:784 «Торговый павильон», расположенный по адресу: Ставропольский край, Благодарненский район, ул. Однокозова, д. 160 А) - 40 710,77 руб., всего:                    269 762,41 руб.

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика за услуги по обращению с ТКО рассчитан исходя из нормативов накопления ТКО с учетом площадей объектов ответчика. 

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан обоснованным, тарифы рассчитаны истцом в соответствии с утвержденными нормативами. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на указанную задолженность в размере 69 956,65 руб. за период с 11.03.2021  по 24.11.2022.                   

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктами 5, 6 типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяца, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 22 типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО). 

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты платежей по договору на оказание услуг по обращению с ТКО, то требования о взыскании неустойки являются правомерными.

Судом проверен и признан обоснованным расчет неустойки на задолженность ответчика на сумму 69 956,65 руб. за период с 11.03.2021 по 24.11.2022.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства применительно к статье 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что истцом доказан факт оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорный период, а также их объем и стоимость, в связи с чем исковые требования общества о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.02.2021  по 31.03.2021  в размере 269 762,41  руб., неустойку за период с 11.03.2021  по 24.11.2022  в сумме 69 956,65 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ  расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика, однако учитывая, что ответчик находится в сложном финансовом положении, суд в соответствии  со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации снижает размер подлежащих взысканию расходов по уплате государственной пошлины до  5 000 руб.   

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-176, 180-182 АПК РФ, Арбитражный суд Ставропольского края 

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу отказать.

Уточнения исковых требований приять. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верхний рынок»,                   г. Благодарный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экострой», пос. Первомайский, Минераловодского района Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с 01.02.2021  по 31.03.2021  в размере 269 762,41  руб., неустойку за период с 11.03.2021  по 24.11.2022  в сумме                    69 956,65 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верхний рынок»,                                 г. Благодарный, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета   5000 руб. госпошлины.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.

 

Судья                                                                                                 Т.А. Чернобай