АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-35088/2019

26 августа 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой рассмотрел дело №А60-35088/2019 

 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к товариществу собственников жилья "ЛЕНИНА 148" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 187 236 руб. 20 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 19.08.2019 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 21.08.2019 ответчик обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" (далее – истец) обратилось с иском в суд к товариществу собственников жилья "ЛЕНИНА 148" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик) о взыскании 187 236 (сто восемьдесят семь тысяч двести тридцать шесть) рублей 20 копеек из них: 186 561 рубль 47 копеек задолженности по договору за потребленную тепловую энергию, 674 рубля 73 копейки законной  неустойки  за нарушение сроков оплаты,  с продолжением  начисления законной неустойки по день фактической оплаты.

От ответчика поступил отзыв, в котором просит  отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Вертикаль» о взыскании суммы задолженности за потреблённую тепловую энергию в размере 187 236 руб. 20 коп. к ТСЖ «Ленина 148». Привлечь ИП ФИО1 в качестве надлежащего ответчика по иску ООО «Вертикаль» о взыскании суммы задолженности за потреблённую тепловую энергию в размере 187 236 руб. 20 коп. Ответчик указал, что в спорный период многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...> находился под управлением ИП ФИО1, который незаконно осуществлял свою деятельность в части заключения договоров от лица ТСЖ по доверенности.

Ходатайство о привлечении ИП ФИО1 в качестве надлежащего ответчика отклонено, как необоснованное. Договор поставки тепловой энергии заключен между ООО «Вертикаль» и ТСЖ «Ленина, 248»  01.12.2014г., при этом никем не оспаривался в установленном законом порядке, действия ИП ФИО1 также не оспаривались.

Отзыв суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство истца  поступившее в суд 16.08.2019 об уточнении исковых требований  в части взыскания пени до  4 994 руб. 11 коп. (перерасчет   на  16.08.2019 с учетом ключевой  ставки  Банка России в размере  7,25 % действующей на дату вынесения решения суда), удовлетворено  на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2014 года между Обществом с ограниченной «Вертикаль» (далее - «Истец») и Товариществом собственников жилья «Ленина 148» (далее - «Ответчик») был заключен Договор поставки тепловой энергии в виде горячей воды № 51 -Д/В (далее - «Договор»).

В соответствии с условиями Договора Истец подавал Ответчику через присоединенную сеть согласованное количество энергии, а Ответчик принял на себя обязательство полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенном в Договоре.

В соответствии с ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).

В  марте  2019 года истцом в адрес ответчика поставлена тепловая энергия на общую сумму 186 561 рубль 47 копеек. 

Оплата долга в сумме 186 561 рубль 47 копеек ответчиком не произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие у ответчика долга в размере 186 561 рубль 47 копеек за тепловую энергию, поставленную марте  2019 года, подтверждено материалами дела.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 186 561 рубль 47 копеек.

Довод ответчика о том,  что ТСЖ «Ленина 148» является ненадлежащим ответчиком, и надлежащим ответчиком является ИП ФИО1 с котором у ТСЖ заключен договор на управление   многоквартирным домом от 01.04.2013, подлежит отклонению, поскольку  истцом  заявлены  требования  непосредственно к ТСЖ «Ленина 148» в рамках заключённого   между ними договора  поставки тепловой энергии в виде горячей воды № 51 -Д/В от 01.12.2014., который в установленном порядке не оспорен, не признан незаключенным, факт исполнения условий договора подтвержден документально.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 186 561 рубль 47 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании неустойки, начисленной на основании п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период  с 26.05.2019 по  16.08.2019 в сумме 4 994 руб. 11 коп. (с учётом  уточнения требований в порядке ст. 49 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Поскольку ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в марте 2019 года, надлежащим образом не исполнены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика за период  с 26.05.2019  по  16.08.2019 в сумме 4 994 руб. 11 коп. на основании ч. 9.2 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», и  неустойки начиная с  17.08.2018 по день фактической оплаты долга.

Контррасчет неустойки ответчик не представил (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом расчет неустойки проверен и признан верным.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени, в размере 4994  рубля 11 копеек, начисленные в порядке п.9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 26.05.2019 по  16.08.2019, с продолжением  начисления пени  на сумму основного долга в порядке п.9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» начиная с  17.08.2019 по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению на основании ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Государственная пошлина  в сумме 6 617 руб.  уплаченная истцом  при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в  пользу истца. Исходя из размера  удовлетворённых требований,  в доход федерального бюджета подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 130 руб.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с  товарищества собственников жилья "ЛЕНИНА 148" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 191 555 (сто девяносто одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей 58 копеек из них: 186 561 (сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 47 копеек сумма основного долга за потребленную энергию в марте  2019 года, 4 994 (четыре тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 11 копеек пени, начисленные в порядке п.9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 26.05.2019 по  16.08.2019, с продолжением  начисления пени  на сумму основного долга в порядке п.9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начиная с  17.08.2019 по день фактической оплаты долга, а  также  6 617 (шесть тысяч шестьсот семнадцать) руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с  товарищества собственников жилья "ЛЕНИНА 148" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 130 (сто тридцать) руб.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяМ.Г. Усова