175/2017-125201(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;  

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-28193/2016

город Саратов

19 июля 2017 года

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 13 июля 2017г.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 19 июля 2017г.  

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №  А57-28193/2016 по иску администрации Ершовского муниципального района Саратовской  области, г.Ершов Саратовской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к обществу  с ограниченной ответственностью «Сарсельводстрой», г.Саратов (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>), третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «ЮгСтрой», г.  Таганрог Ростовской области, о взыскании 860035 руб.,  

 При участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 02-54-39 от 09.01.2017 г.; 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23 июня 2017 года в иске  администрации Ершовского муниципального района Саратовской области к обществу с  ограниченной ответственностью «Сарсельводстрой» о взыскании стоимости работ по  контракту № 0160300055213000138-0242712-02 от 15.07.2013г. в размере 480035 руб.,  стоимости водонапорной башни Рожновского в размере 380000 руб. отказано.  

В решении от 23 июня 2017 года судом не разрешен вопрос о распределении  судебных расходов по оплате экспертизы.  

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Администрация Ершовского муниципального района Саратовской области  письменный отзыв не представила, возражает против возмещения расходов на проведение  судебной экспертизы с истца, ссылаясь на то, что ответчиком не было заявлено ходатайство о  взыскании вышеуказанных судебных расходов с истца.  

 Общество с ограниченной ответственностью «Сарсельводстрой» в судебное заседание  не явилось, извещено надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, в  которой ответчик просит рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения без его  участия.  

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том  числе расходы, подлежащие выплате экспертам, и другие расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

 Определением суда от 20.03.2017г. по делу № А57-28193/2016 была назначена  строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено ООО «Научно- исследовательская лаборатория судебных экспертиз».  

 Согласно счету на оплату № 702 от 19.04.2017г., выставленному ООО «Научно- исследовательская лаборатория судебных экспертиз», стоимость судебной строительно- технической экспертизы составляет 26460 руб.  

 Ответчик платежным поручением № 162 от 17.03.2017 г. перечислил денежные  средства на производство экспертизы в размере 26460 руб. на депозитный счет суда.  

 Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

 Поскольку в удовлетворении иска администрации Ершовского муниципального  района Саратовской области отказано, с администрации Ершовского муниципального  района Саратовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Сарсельводстрой» подлежат взысканию расходы по оплате экспертизы в размере 26460  руб., при этом процессуальным законодательством не предусмотрено распределение  судебных расходов между сторонами только по заявлению стороны.  

 Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации Ершовского муниципального района Саратовской области  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сарсельводстрой» расходы по оплате  экспертизы в размере 26460 руб.  

 Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257- 260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области И.В. Мещерякова