Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103879/2020

26 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕККЕР" (адрес:  Россия 194044, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПЕРЕУЛОК. ЗЕЛЕНКОВ, ДОМ/6, ЛИТЕРА А КОРП. 1, ПОМ. 11, ОГРН:  1027800541812);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОРЛД БИЗНЕС ПАРТНЕРС" (адрес:  Россия 199178, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ЛИНИЯ. 13-Я В.О., ДОМ/78, ЛИТЕР А, ЭТ/ПОМ/ОФ 2/2Н/217, ОГРН:  1177847409740);

о взыскании 103000 руб. неосновательного обогащения, 43012,80 рублей неустойки, по день вынесения решения суда,

установил:

ООО «ЛЕККЕР" (далее  истец, Заказчик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к ООО «ВОРЛД БИЗНЕС ПАРТНЕРС» (далее  ответчик, Исполнитель) о взыскании 103000 руб. неосновательного обогащения, 43012,80 рублей неустойки по 17.11.2020 года и далее по дату вынесения решения суда.

        Определением суда от 24.11.2020 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

           Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить частично.

17.12.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг № 21/19-ЛС (далее Договор).

     В соответствии с п. 1.2  Договора перечень, стоимость и срок оказания Исполнителем Услуг по настоящему Договору устанавливается в Перечне оказываемых услуг (Приложение № 1) и Техническом задании (Приложение № 3) являющимися неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 1 Перечня оказываемых услуг (Приложение 1 к Договору) Исполнитель проводит для Заказчика маркетинговое исследование «Анализ рынка кожных антисептиков и косметических продуктов для личного пользования Бразилии с целью понимания перспектив сбыта продукции».

      В соответствии с п. 1.3 Договора, Услуги считаются оказанными с момента подписания Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг по форме согласно Приложению № 2 к Договору.

В соответствии с п. 4.1 Договора, стоимость оказываемых услуг составляет 206000 рублей.

В соответствии с п. 4.3 Договора, Заказчик оплачивает до начала оказания Исполнителем услуг (предварительная оплата) 50%, что составляет 103000 рублей, НДС не облагается в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения.

В соответствии с п. 2 Перечня оказываемых услуг, срок оказания Услуг составляет 70 рабочих дней со дня поступления авансового платежа.

Истец 26.12.2019 перечислил ответчику 103000 рублей.  Таким образом ответчик, начиная с 27.12.2019, должен был приступить к исполнению условий Договора.

27.05.2020 истекли 70 рабочих дней (с учетом нерабочих дней, установленных Указами Президента РФ) в течении которых Ответчик должен был выполнить условия Договора, подготовить и передать Истцу отчет о проведенной работе.

В нарушение вышеуказанных условий Ответчиком к исполнению Договора не приступил, до настоящего времени в адрес Истца отчет не предоставлен.

Истец направил в адрес ответчика претензию, оставленную без удовлетворения. 

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. 

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Поскольку ответчик не приступал к исполнению Договора, но при этом получил авансовый платеж,  суд заключает, что на его стороне образовалось неосновательное обогащение за счет истца на сумму 103000 рублей.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании пункта 3 статьи 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Иск в части требования о взыскании 103000 рублей доказан и подлежит удовлетворению.

Согласно п.5.2 Договора за нарушение сроков оказания услуг Заказчик вправе требовать от Исполнителя уплаты неустойки в размере 0,12% от стоимости не оказанных в срок услуг за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик не приступил к исполнению Договора (оказанию услуг Заказчику), срок действия Договора истек 01.11.2020 года, нельзя заключить о нарушении им  сроков оказания услуг Заказчику, как следствие нельзя применить к нему ответственность, установленную п.5.2 Договора.

 На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 103000 рублей, неосновательного обогащения,  в остальной части в иске отказать.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Иск в процентном отношении к размеру первоначального удовлетворен на 70,55%. Следовательно,  все судебные расходы истца надлежит отнести на ответчика в этом же соотношении (70,55%): на оплату услуг представителя на сумму 14110 рублей, расходы по госпошлине на сумму 3795 рублей, 235 рублей почтовых расходов.

        Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕККЕР" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОРЛД БИЗНЕС ПАРТНЕРС" 103000 руб. неосновательного обогащения, 3795 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 14110 руб. судебных расходов по оплате судебных расходов на оплату услуг представителя, 235 руб. почтовых расходов.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.