АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-68533/2021

20 мая 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области  в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Андрияновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-68533/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная сварочная лаборатория" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Силур" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 396 944 руб. 44 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2022, паспорт, диплом; 

от ответчика – представитель не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная сварочная лаборатория" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Силур" о взыскании неустойки за период с 15.10.2019г. по 25.02.2021г. в размере 3 396 944 руб. 44 коп.

Ответчиком представлен отзыв, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2019 года между ООО «СМСЛ» (далее по тексту - Исполнитель, Истец) и ООО «Силур» (далее по тексту - Заказчик, Ответчик) заключен договор № СМСЛ 44/19Н на оказание услуг по контролю качества сварных соединений (далее по тексту - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора, Исполнитель в соответствии с условиями Договора обязуется оказать услуги по проведению неразрушающего и разрушающего контроля сварных соединений на Объекте Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги на условиях и в порядке, предусмотренных Договором.

Стоимость услуг, порядок расчета, размер предоплаты и порядок ее выплаты определяется в приложениях к настоящему договору, по каждому Объекту раздельно (п. 2.1 Договора).

Истец во исполнение условий Договора надлежащим образом и в срок за период с октября 2019 года по ноябрь 2020 года оказал услуги по контролю качества сварных соединений на общую сумму 20 425 403 (Двадцать миллионов четыреста двадцать пять тысяч четыреста три) руб. 95 коп.

Приложением № 1 к Договору установлено, что Заказчик осуществляет оплату оказанных Исполнителем услуг в течение 5 рабочих дней с момента подписания Акта выполненных работ.

Вместе с тем, оплата оказанных услуг производилась Ответчиком несвоевременно.

26 августа 2021 года в адрес Ответчика направлена претензия с требованием выплатить неустойку, предусмотренную Договором, за нарушение сроков оплаты. Претензия вручена Ответчику 02 сентября 2021 года.

Однако, до настоящего времени ответ на претензию в адрес Истца не поступил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ  под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.3 Договора установлено, что при нарушении Заказчиком сроков оплаты по Договору, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты пени из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком срок оплаты оказанных услуг нарушен, истцом  на основании п. 4.3 договора была начислена неустойка в размере 3 396 944 руб. 44 коп. за период с 15.10.2019г. по 25.05.2021г. за ненадлежащее исполнение обязательства.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 985 руб. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Силур" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная сварочная лаборатория" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за период с 15.10.2019г. по 25.02.2021г. в размере 3 396 944 руб. 44 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Силур" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная сварочная лаборатория" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме 39 985 руб. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                                   И.В. Хачёв