АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А32-23583/2017

20 ноября 2017 года

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября  2017 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гонзус И.П., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Восканян М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Закрытого акционерного общества  «Фирма «Сочинеруд», г. Сочи (наименование заявителя) 

к Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю, г. Сочи (наименования ответчиков)

о признании недействительным решения 

при участии:

от заявителя:  не явился, считается  уведомлённым,

от ответчика:  ФИО1- представителя, 

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество  «Фирма «Сочинеруд» обратилось с требованиями к Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю  (далее ответчик, инспекция) о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 03.03.17  № 10-12/76939. 

Заявитель  не явился, не явился, считается  уведомлённым надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее АПК РФ).

Общество не согласно с решением инспекции по следующим основаниям:

Прямого требования  о применении коэффициента разрыхления при расчете  количества добытого полезного ископаемого для целей исчисления налога на добычу полезных ископаемых (далее - НДПИ) глава 26 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс)  не содержит. 

Общество указало, что им осуществляется добыча полезных ископаемых на Дагомысском и Каменском карьерах в соответствии с лицензиями.

В соответствии с принятой учетной политикой Заявитель применяет прямой метод оценки количества добытого полезного ископаемого посредством применения измерительных приборов на основании данных маркшейдерского учета.

Количество полезных ископаемых для целей налогообложения определяется в твердом теле.

Количество добытых полезных ископаемых определяется на основании данных геолого - маркшейдерского учета, а также отраслевого учета добычи полезного ископаемого и указывается в  ежемесячных актах контрольно - маркшейдерского замера объемов добычи и потерь.

Заявитель поясняет, что учет добытого полезного ископаемого ведется для ведения отчетного баланса по установленной форме 5-ГР в плотном теле и в единицах измерения, в которых утверждены запасы полезного ископаемого на основании геологоразведочных работ в тыс. м кубических. Данные учета добытого полезного ископаемого используются также в качестве исходных технических данных для исчисления величины налога на добычу полезных ископаемых.

Общество отмечает, что песок им не добывается, а добывается сырье для дальнейшего производства щебня разных фракций. Песок, а точнее щебень фракции 0-5 мм, является продукцией перерабатывающего производства, на который имеется сертификат соответствия.

Щебень разных фракций реализуется Обществом после прохождения технологической линии  по переработке сырья, добываемого на месторождениях и, соответственно, не является продукцией  добычи.

Кроме того,  согласно протоколам заседания Территориальной комиссии по запасам полезных ископаемых утверждены запасы известняка в качестве сырья без коэффициента разрыхления.

Ссылаясь на арбитражную практику (постановления  ФАС Волго-Вятского округа от 26.12.2012 № Ф01-5881/12, АС Нижегородской области от 09.06.2012 по делу № А43-9837/2012) Заявитель отмечает, что согласно лицензиям, первым по своему качеству соответствующему стандартам являются известняки в плотном состоянии, являющиеся сырьем для производства щебня. После дробления выходит разрыхленный продукт- щебень, который является вторичным по своему виду продуктом, количество которого, по мнению налогоплательщика,  не может  быть признано объектом налогообложения по НДПИ.

На основании вышеизложенного, ЗАО «Фирма «Сочинеруд» просит признать недействительным и отменить решение Межрайонной ИФНС России № 8 по  Краснодарскому краю от  03.03.2017 № 10-12/76939 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в полном объеме.

 Ответчик требования не признает, доводы изложены в отзыве.

Суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, инспекцией проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых (далее –НДПИ) за август 2016 года, представленной  ЗАО «Фирма «Сочинеруд»  19.09.16. 

По материалам проверки составлен  акт от 09.01.17 № 10-11/42965 камеральной налоговой проверки.

По результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки, материалов проверки Инспекцией вынесено  решение  от  03.03.17  № 10-12/76939  о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым  обществу  доначислены НДПИ в сумме   94 808 руб., пени в сумме   4 234,76 руб., штрафные санкции по ст. 122 НК РФ  в сумме 37923,20 руб. 

Основанием для принятия обжалуемого решения явилось следующее.

По результатам проверки установлено неисполнение требований, предусмотренных статьями 336, 337 НК РФ, выразившееся в занижении  количества добытого полезного ископаемого, вследствие неприменения  коэффициента разрыхления, что повлекло занижение налога на добычу полезных ископаемых  в сумме  94 808 руб. 

Общество не согласилось с решением инспекции, в связи с чем, обратилось в УФНС России по Краснодарскому краю с апелляционной жалобой.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы вышестоящим налоговым органом принято решение от 26.04.17 № 22-12-585, которым решение инспекции 3.03.17 № 10-12/76939 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения.

Не согласившись с решением от 03.03.17 № 10-12/76939 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения общество обратилось в арбитражный суд.

При принятии решения суд исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 334 НК РФ налогоплательщиками налога на добычу полезных ископаемых признаются организации и индивидуальные предприниматели, признаваемые пользователями недр в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В спорном периоде Общество в соответствии со ст. 334 НК РФ являлось плательщиком налога на добычу полезных ископаемых, поскольку осуществляло добычу из недр известняка в соответствии с выданными ему лицензиями:

- серия КРД № 80145 на добычу известняка для производства щебня и бута при разработке открытым способом Дагомысского месторождения (зарегистрированная в реестре от 18.05.2009  № 145), срок  действия до 31.12.2033;

- серия КРД № 80146 на добычу известняка для производства щебня и строительной извести при разработке открытым способом Каменского месторождения (зарегистрированная в реестре от 18.05.2009  № 146), срок  действия до 31.12.2031.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 336 НК РФ объектом налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых признаются, в том числе, полезные ископаемые, добытые из недр на территории Российской Федерации на участке недр, предоставленном налогоплательщику в пользование в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 337 НК РФ предусмотрено, что для целей налогообложения полезным ископаемым признается продукция горнодобывающей промышленности и разработки карьеров, содержащаяся в фактически добытом (извлеченном) из недр (отходов, потерь) минеральном сырье (породе, жидкости и иной смеси), первая по своему качеству соответствующая государственному стандарту Российской Федерации, стандарту отрасли, региональному стандарту, международному стандарту, а в случае отсутствия указанных стандартов для отдельного добытого полезного ископаемого - стандарту (техническим условиям) организации (предприятия).

В соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 337 НК РФ одним из видов добытого полезного ископаемого является неметаллическое сырье, используемое в основном в строительной индустрии (гипс, ангидрит, мел природный, доломит, флюс известняковый, известняк и известковый камень для изготовления извести и цемента, песок природный строительный, галька, гравий, песчано-гравийные смеси, камень строительный, облицовочные камни, мергели, глины, другие неметаллические ископаемые, используемые в строительной индустрии).

Статьей 338 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется налогоплательщиком самостоятельно в отношении каждого добытого полезного ископаемого. При этом под налоговой базой понимается стоимость добытых полезных ископаемых, которая определяется в соответствии со статьёй 340 Кодекса.

Так, в соответствии с абз. 7  пункта 3 статьи  340 НК РФ стоимость добытого полезного ископаемого определяется как произведение количества добытого полезного ископаемого, определяемого в соответствии со статьёй 339 Кодекса, и стоимости единицы добытого полезного ископаемого, определяемой в соответствии с данной статьей.

В то же время стоимость единицы добытого полезного ископаемого рассчитывается как отношение выручки от реализации добытого полезного ископаемого, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, к количеству реализованного добытого полезного ископаемого (абз. 8 пункта 3  статьи 340 НК РФ).

Таким образом, величина налоговой базы по НДПИ зависит от количества добытого полезного ископаемого и от количества реализованного добытого полезного ископаемого.

Пунктом 1 статьи 339 НК РФ установлено, что в зависимости от добытого полезного ископаемого его количество определяется в единицах массы или объема.

В соответствии с пунктом 2 статьи 339 НК РФ количество добытого полезного ископаемого определяется прямым методом (посредством применения измерительных средств и устройств) или косвенным методом (расчетно, по данным о содержании добытого полезного ископаемого в извлекаемом из недр (отходов потерь) минеральном сырье), если иное не предусмотрено названной статьей.

Применяемый налогоплательщиком метод определения количества добытого полезного ископаемого подлежит утверждению в учетной политике налогоплательщика для целей налогообложения и применяется налогоплательщиком в течение всей деятельности по добыче полезного ископаемого. Метод определения количества добытого полезного ископаемого, утвержденный налогоплательщиком, подлежит изменению только в случае внесения изменений в технический проект разработки месторождения полезных ископаемых в связи с изменением применяемой технологии добычи полезных ископаемых.

При этом пунктом 7 статьи 339 НК РФ предусмотрено, что при определении количества добытого в налоговом периоде полезного ископаемого учитывается, если иное не предусмотрено пунктом 8 данной статьи, полезное ископаемое, в отношении которого в налоговом периоде завершен комплекс технологических операций (процессов) по добыче (извлечению) полезного ископаемого из недр (отходов, потерь). При разработке месторождения полезного ископаемого в соответствии с лицензией (разрешением) на добычу полезного ископаемого учитывается весь комплекс технологических операций (процессов), предусмотренных техническим проектом разработки месторождения полезного ископаемого.

Таким образом, количество добытого полезного ископаемого, вне зависимости от применяемого для его определения метода, должно осуществляться с учетом указаний, предусмотренных пунктом 7 статьи 339 НК РФ.

Как установлено в ходе проведения проверки, усматривается из материалов дела и не оспаривается налогоплательщиком, учетной политикой (утверждена приказом от 31.12.2015 № 7/У/2016), принятой Обществом в целях исчисления НДПИ, для определения количества добытого полезного ископаемого по месторождениям предусмотрено применение прямого метода (посредством применения измерительных средств и устройств) на основании данных маркшейдерского учета, осуществляемого в соответствии с Инструкцией по маркшейдерскому учету объемов горных работ при добыче полезных ископаемых открытым способом, утвержденной постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 06.06.2003 № 74, количество добытого полезного ископаемого определяется в единицах объема - кубических метрах.

Количество добытого полезного ископаемого определяется сертифицированным специалистом-маркшейдером и подтверждается путем ежемесячного составления акта контрольно-маркшейдерского замера объемов добычи и потерь, по форме согласно приложению к учетной политике налогоплательщика. На основании данных Акта маркшейдерского замера объемов добычи и потерь маркшейдерской инструментальной тахеометрической съемки в Каменском карьере объем добычи за август 2016 года составил – 3 207 м³ в твердом теле (в плотном состоянии); в Дагомысском карьере объем добычи составил –8 737 м³ в твердом теле (в плотном состоянии). 

Применяемый налогоплательщиком метод подлежит утверждению в учетной политике для целей налогообложения и применяется в течение всей деятельности по добыче полезного ископаемого. Смена метода возможна только в случае внесения изменений в технический проект разработки месторождения полезных ископаемых по причине  изменения применяемой технологии добычи.

Проверкой установлено, что изменений в технологический проект разработки месторождения полезных ископаемых налогоплательщиком не вносилось.

По результатам  камеральной налоговой проверки установлено, что ЗАО «Фирма «Сочинеруд»  в налоговой декларации по НДПИ за август 2016 года отражало количество добытого известняка верхнего мела в плотном состоянии (целике).

Как следует из представленного ЗАО «Фирма «Сочинеруд» технического проекта разработки Западного фланга Каменского месторождения по добыче известняков для производства щебня и строительной извести, разработанного ООО «Фирма «Гнейс», рассматриваемое месторождение относится к нагорному типу месторождений. Исходя из горнотехнических условий месторождения, отработку его предусматривается вести открытым способом, горизонтальными слоями сверху вниз, с предварительным рыхлением механическим способом и в разрыхленном состоянии транспортируется на ДСЗ. 

Отработку вскрышных пород запланировано вести двумя уступами. 

Первым уступом разрабатываются вскрышные породы мощностью до 0,7 м, представляющие собой суглинки с примесью щебенки известняка. Работы ведутся бульдозером Komatsu D-275A-5 с перемещением до 30 метров во временные бурты высотой до 1,5 м для дальнейшей погрузки их экскаватором Hitachi ZX450 в карьерные автосамосвалы БелАЗ 7540В и транспортировки в специальный отвал, находящийся за пределами карьерного поля на расстояние до 1 км. 

Вторым уступом, мощностью до 1,5 м разрабатываются известняки, сильно закарстованные с поверхности. Разрыхление предусматривается производить экскаватором Hitachi ZX350 H-3, оборудованным «гидромолотом». Погрузка разрыхленной массы производится экскаватором Hitachi ZX450 в карьерные автосамосвалы БелАЗ 7540В. В таблице 15 технического проекта приведен коэффициент разрыхления известняка равный 1,45. 

Разработка известняков производится по Каменскому карьеру без взрывных работ, но с предварительным разрыхлением известняка механическим способом спецтехникой для получения щебня, а попутно - песка для строительных работ. Поэтому после добычи ископаемых и перевода их в разрыхленные сыпучие составляющие их объемы увеличиваются. 

Учитывая вышеизложенное, налогоплательщик при определении количества добытых полезных ископаемых по Каменскому карьеру неправомерно не применил коэффициент разрыхления равный 1,45. Соответственно, подлежащий налогообложению объем добытого полезного ископаемого по Каменскому карьеру за август 2016 года подлежит перерасчету с  учетом коэффициента разрыхления 1,45.

Техническим проектом разработки и рекультивации Дагомысского месторождения известняков в Лазаревском районе г. Сочи, разработанного ООО «Геокар» предусмотрена добыча известняка на Дагомысском месторождении с применением буровзрывных работ с последующей переработкой на ДСЗ для получения нерудных строительных материалов. 

Годовая производительность карьера по добыче известняков, согласно лицензионному соглашению, составляет 500.000 м³ в плотном теле.  

Работы по добыче предусматривается производить экскаватором  Liebherr R924 типа «обратная лопата» с емкостью ковша 2.0 м³; Liebherr R964 типа «обратная лопата» с емкостью ковша 4.0 м³. 

Погрузка разрыхленной массы производится бульдозером Komatsu D-275A погрузчиком Komatsu W470275A в карьерные автосамосвалы БелАЗ 7540В грузоподъемностью 30 т. В таблице 15.1 «Основные технико-экономические показатели по карьеру» технического проекта приведен коэффициент разрыхления полезного ископаемого  равный 1,5.    

На основании анализа Технических проектов разработки и рекультивации Дагомысского и Каменского месторождений известняков Инспекцией сделан вывод, что Общество добывает известняк в разрыхленном состоянии. 

При этом, количество полезного ископаемого для целей НДПИ Общество учитывает в плотном состоянии на основании данных маркшейдерского учета, а реализацию полезных ископаемых – в разрыхленном состоянии, в виде песка и щебня. В результате чего, заявленные Обществом в декларации показатели количества добытого полезного ископаемого не соответствуют количеству реализованного добытого полезного ископаемого.

Основанием для доначисления НДПИ послужил вывод налогового органа о том, что Общество для целей исчисления налога количество добытого известняка учитывало в плотном состоянии (в целике) на основании данных маркшейдерского учета без учета коэффициента разрыхления, в нарушение п. 7 ст. 339 НК РФ, то есть, без учета всего комплекса технологических операций по добыче полезного ископаемого из недр в соответствии с техническим проектом разработки месторождений.

Таким образом, по результатам проведенной камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДПИ ЗАО «Фирма «Сочинеруд» за август 2016 года установлено занижение количества добытого полезного ископаемого. Налоговым органом сделан вывод, что количество добытого полезного ископаемого необходимо скорректировать с учетом коэффициента разрыхления равного 1,45 - по Каменскому карьеру и 1,5 - по Дагомысскому карьеру.

Инспекцией установлено занижение налогоплательщиком налоговой базы по НДПИ за август  2016 года в общей сумме 1 723 794,51 руб. (в том числе по Каменскому карьеру на сумму 428 052,72 руб.; по Дагомысскому карьеру на сумму 1 295 741,79 руб.), что повлекло неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых в размере 94 808 руб., в том числе по Каменскому карьеру в размере 23 542 руб.; по Дагомысскому карьеру в размере 71 266 рублей.

При этом налогоплательщик в представленной апелляционной жалобе утверждает, что в рассматриваемом случае щебень разных фракций реализуется налогоплательщиком после прохождения технологической линии по переработке сырья, добываемого на месторождениях, и не является продукцией добычи.

Вместе с тем, Общество реализует добытое сырье сторонним организациям. С Дагомысского карьера реализуется глыбово-щебенистый материал (негабарит), к которому по проекту не применяется коэффициент разрыхления; с Каменского карьера реализуется сырье, которое невозможно использовать в дальнейшей переработке на заводе по физико-механическим свойствам. При этом, указанное сырье не сертифицируется, не является продукцией горного производства и не соответствует ст. 337 НК РФ.

В соответствии  с п. 1 ст. 337 НК РФ, полезным ископаемым признается продукция горнодобывающей промышленности и разработки карьеров, содержащаяся в фактически добытом (извлеченном) из недр минеральном сырье, первая по своему качеству соответствующая государственному стандарту Российской Федерации, стандарту отрасли, региональному стандарту, международному стандарту, а в случае отсутствия указанных стандартов для отдельного добытого полезного ископаемого - стандарту (техническим условиям) организации (предприятия).

Согласно подразделу CB «Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических» Приложения A «Описание группировок» Общероссийского классификатора видов экономической деятельности       ОК 029-2001 (далее - ОКВЭД), утвержденного Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 06.11.2001 № 454-ст, добыча камня для строительства (код 14.11) включает:

- добычу открытым способом, первичную обработку, распиловку и измельчение мрамора, гранита, песчаника и другого камня для строительства, внутренней и внешней облицовки зданий и сооружений, изготовления художественных, декоративных и хозяйственных изделий.            Поскольку технологический процесс по добыче конкретного полезного ископаемого на конкретном месторождении определяется в техническом проекте разработки данного месторождения и включает помимо операции по извлечению минерального сырья из недр комплекс технологических операций (процессов) по доведению фактически извлеченного минерального сырья до соответствующего стандарта качества, необходимо учитывать положения п. 7 ст. 339 Кодекса, устанавливающие определение в налоговом периоде количества добытого полезного ископаемого, в отношении которого в налоговом периоде завершен комплекс технологических операций (процессов) по добыче (извлечению) полезного ископаемого из недр, предусмотренных техническим проектом разработки месторождения.

Указанный комплекс технологических операций (процессов) может, в частности, включать: операции по технологической подготовке до получения кондиционного продукта (сортового сырья); операции, необходимые для облегчения транспортировки и хранения товарного продукта; другие операции, имеющие целью получение товарного продукта, при условии, что они не изменяют основного характера продукта; иные операции, предусмотренные техническим проектом разработки месторождения полезных ископаемых.

Следовательно, если техническим проектом разработки месторождения предусмотрено получение щебня и операции по первичной обработке строительного камня в соответствии с ОКВЭД относятся к добывающей промышленности, то для целей налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых добытым полезным ископаемым будет признаваться щебень.

Исходя из положений технических проектов разработки месторождений известняков в Каменском и Дагомысском месторождениях,  следует, что разработка месторождений осуществляется открытым способом с предварительным рыхлением механическим способом (при помощи гидромолота) на Каменском месторождении  и буровзрывным способом на Дагомысском месторождении, причем процесс рыхления является первым этапом в добыче полезного ископаемого на обоих месторождениях. Данная информация подтверждается самим налогоплательщиком в абзацах 4 – 6 страницы 2 жалобы. 

Кроме того, на странице 52 Плана развития горных работ по Каменскому месторождению известняков в разделе 14 «Транспортировка горной массы» отражен порядок расчета необходимого количества автотранспорта для транспортировки добытого в карьере полезного ископаемого (не продукта переработки), который прямо предусматривает применение  коэффициента разрыхления. Аналогичный порядок транспортировки объема добытого полезного ископаемого с Дагомысского месторождения (страница 29, глава VII «Транспортировка горной массы»).

Также, в материалах проверки имеются разъяснения Северо-Кавказского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (исх. от 26.02.2016 № 2254/16-10), согласно которым добыча полезного ископаемого с обоих месторождений осуществляется с предварительным рыхлением (с применением установленных коэффициентов разрыхления) с последующим транспортированием известняка на дробильно-сортировочный завод. Налогоплательщик ознакомлен с данным письмом 18.03.2016 в рамках ознакомления с материалами налоговой проверки (протокол ознакомления с материалами налоговой проверки от 18.03.2016). 

Вышеизложенное позволяет признать довод налогоплательщика о том, что коэффициент разрыхления применяется им на этапе отражения операций по производству щебня, являющегося продуктом переработки, и не являющегося полезным ископаемым, не соответствующим действительности. 

В отношении довода налогоплательщика, что налоговым органом необоснованно принят коэффициент разрыхления в размере 1,45 по Каменскому карьеру, поскольку согласно сведениям физико- механических показателей вскрышных пород и полезного ископаемого коэффициент разрыхления имеет следующие величины:

- ПРС и суглинки – 1,15;

- закарстованные глины  - 1,35;

- известняк (полезные ископаемые) – 1,45, следует отметить следующее.

Инспекцией принят коэффициент разрыхления в размере 1,45 по Каменскому карьеру на основании данных, отраженных в таблице 15 «Основные технико- экономические показатели по карьеру» технического проекта,  в соответствии с которыми коэффициент разрыхления отражен в размере 1,45. Иных коэффициентов основными технико- экономические показателями по карьеру не предусмотрено.

Кроме того, приведенный налогоплательщиком в жалобе анализ ряда внутриотраслевых положений и инструкций, регламентирующих  определение запасов полезного ископаемого в твердом теле (целике) в целях маркшейдерского учета, в целях списания с государственного баланса запасов, в целях отражения в формах государственного статистического наблюдения № 5-гр, 70-тп не может быть использован при определении объема добытого полезного ископаемого в целях исчисления налога на добычу полезных ископаемых, поскольку глава 26 НК РФ не содержит подобных положений. 

Вместе с тем, согласно представленному налогоплательщиком плану развития горных пород на 2016 год по добыче известняков на Каменском месторождении, в п. 14 «Транспортировка горной массы» в таблице №20, № п/п 4, указан коэффициент разрыхления 1,45. План развития горных пород на 2016 год по добыче известняков на Каменском месторождении разработан директором ООО «Фирма «ГНЕЙС» ФИО2 и утвержден генеральным директором ЗАО «Фирма «Сочи-Неруд» ФИО3.

Согласно представленному налогоплательщиком плану горных работ на 2016 год по Дагомысскому карьеру известняков, в гл. VII «Транспортировка горной массы» в таблице № 9 указан коэффициент разрыхления 1,5 (п.4). План горных работ на 2016 год по Дагомысскому карьеру известняков утвержден генеральным директором ЗАО «Фирма «Сочи-Неруд» ФИО3.

С учетом изложенного, обоснованным является вывод налогового органа о том, что поскольку применяемый обществом процесс добычи известняка включает в себя технологическую операцию его разрыхления, то при определении количества добытого полезного ископаемого прямым методом им должен учитываться коэффициент разрыхления, предусмотренный техническим проектом, что не имело место быть в рассматриваемой ситуации (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.07.2014        № Ф03-2833/2014 по делу № А51-32654/2013).

Указанный налоговым органом подход к порядку определения налогооблагаемой базы соответствует имеющейся судебной практике (Определение ВАС РФ от 30.06.2010 № ВАС-8342/10; постановления АС Северо-Кавказского округа от  26.11.2014                           № А32-35774/2013).

Таким образом, инспекцией правомерно вынесено  решение  от  03.03.2017 № 10-12/76939 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым  обществу доначислены НДПИ  в сумме е 94 808 руб., пени в сумме   4 234,76  руб., штрафные санкции в сумме  37 923,20 рублей, в связи с чем требования общества удовлетворению не подлежат. 

Судебные расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. суд относит на заявителя.

Руководствуясь статьями 2, 9, 27, 29, 64, 65, 71, 110, 167-170, 176, главой 24, статьёй 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных  требований отказать.

 Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в месячный  срок со дня принятия. 

Судья И.П.Гонзус