Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3926/2019

г. Нальчик

03 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена « 26 »  ноября   2019 г. 

Полный текст решения изготовлен « 03 »  декабря   2019 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.Б. Бечелова,                            

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации, г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Чегемтеплосервис», г. Чегем (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании 58 502 руб. 09 коп., 

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Чегемтеплосервис» о взыскании задолженности в размере 58 502 руб. 09 коп., из которых: 58 138 руб. 72 коп. – основного долга за май 2019 год, 363 руб. 37 коп. – пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 28.06.2019 по 22.07.2019, пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии, начиная с 23.07.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Определением арбитражного суда от 02.08.2019 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: установлена необходимость участия представителей сторон в судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать доказательства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет), своих представителей в суд не направили, в связи с чем, исковое заявление, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривается без их участия по имеющимся в деле доказательствам.

В канцелярию суда поступило ходатайство истца, об уменьшении размера пени за период с 28.06.2019 по 22.07.2019 до 314 руб. 92 коп.

По правилам статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

02.11.2018 между акционерным обществом «Каббалкэнерго» и муниципальным унитарным предприятием «Чегемтеплосервис» заключен договор энергоснабжения №0703091000068/0703101000042, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Для учета электрической энергии, в целях определения обязательства потребителя по оплате приобретенной электрической энергии, должны использоваться расчетные средства учета (пункты 3.1 договора). 

В силу пункта 3.2 договора в целях надлежащего и достоверного учета активной и реактивной электроэнергии и мощности, а также контроля качества электроэнергии для расчетов между сторонами настоящего договора, расчетные средства учета должны быть установлены потребителем в соответствующих точках поставки на границе балансовой принадлежности.

В соответствии с пунктом 4.1 договора фактический объем потребления электрической энергии в расчетном периоде определяется: по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии; расчетными способами, в случаях, предусмотренных договором.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что расчетный период составляет один календарный месяц.  

В обоснование своих требований истец представил в материалы дела акт поставки электроэнергии и счета-фактуры за май 2019 года. Указанные акты истцом подписаны в одностороннем порядке.

АО «Каббалкэнерго» направило в адрес потребителя акты поставки электроэнергии за май 2019г., о чём свидетельствуют письма Общества (о направлении документов) от 13.06.2019 с приложениями. Однако подписанные акты поставки потребителем возвращены не были.

Согласно п.6.3 договора ресурсоснабжения, в течение трех дней с момента получения актов поставки электроэнергии потребитель обязан их подписать и по одному экземпляру вернуть гарантирующему поставщику. В случае непредставления потребителем в адрес гарантирующего поставщика АО «Каббалкэнерго» подписанного акт или мотивированного возражения в течение десяти дней после отправки акта потребителю, акт считается акцептованным потребителем, а обязательства гарантирующего поставщика по поставке электрической энергии и мощности - считаются исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме. 

Однако подписанные акты поставки электроэнергии или мотивированное возражение по поставке электроэнергии, потребителем в адрес АО «Каббалкэнерго» не представлено.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность по оплате приобретенной электроэнергии за май 2019 года в размере 58 138 руб. 72 коп.

Претензия, направленная ответчику 18.06.2019 (исх. № 784-орэ от 14.06.2019), оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами гражданского законодательства об энергоснабжении.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования в установленном порядке не оспорил, не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии за оспариваемый период, а также документов, опровергающих доводы истца.

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания основного долга в сумме 58 138 руб. 72 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход  бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1.                              Принять к рассмотрению заявление об уточнении  исковых требований от 28.08.2019.

2.                              Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Чегемтеплосервис», г. Чегем (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации, г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 58 453 руб. 63 коп., из которых: 58 138 руб. 72 коп. – основной долг за май 2019 год,  314 руб. 91 коп. – пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 28.06.2019 по 22.07.2019, пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии, начиная с 23.07.2019 по день фактического исполнения обязательства. В остальной части иска истцу отказать.

3.                              Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Чегемтеплосервис», г. Чегем (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета РФ 2338 руб. госпошлины.

4.                              Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. 

 

Судья                                                                                    А.Б. Бечелов