Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

21. 06. 2024 года.                                                 Дело № А40-15501/24-43-120

Резолютивная часть решения объявлена 19. 06. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 21. 06. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Кочарская Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО " Тетис Про " (ОГРН 

<

***>)

к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 16 392 672 руб. 23 коп. - долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность №01/24/ТП от 09.01.2024 г., ФИО2, доверенность №237/23/ТП от 14.03.2023 г., от ответчика – ФИО3, доверенность №207/4/237д от 12.10.2022 г.  

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 16 392 672 руб. 23 коп. - долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 10, 309-310, 330, 395 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителей, которые заявили об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 17 909 434 руб. 85 коп., в том числе: 15 809 882 руб. 94 коп. – долга, 2 099 552 руб. 45 коп. – неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, иск поддержали, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении с учётом заявления об уточнении исковых требований; представили истребованные судом документы не в полном объеме; не заявили о том, что располагают какими-либо иными, кроме имеющихся в материалах дела документами, подтверждающими предъявленный иск; настаивали на рассмотрении дела по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам, возражая против удовлетворения ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела; каких-либо иных ходатайств не заявили.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который не представил отзыв на исковое заявление, иск не признал без указания каких-либо возражений по существу предъявленных требований, заявил устное ходатайство об отложении рассмотрения дела, указав на намерение ответчика предъявить встречный иск; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; не заявил о том, что располагает какими-либо документами, опровергающими предъявленный иск; документам; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Заявление истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 17 909 434 руб. 85 коп., в том числе: 15 809 882 руб. 94 коп. – долга, 2 099 552 руб. 45 коп. – неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, соответствует требованиям ст. 489 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению.

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание возражения истца, имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, по мнению суда, следует оставить без удовлетворения за недоказанностью и необоснованностью как направленное на срыв судебного заседания и затягивание процесса. 

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что между АО «Тетис Про» (Поставщик, Общество) и Министерством обороны Российской Федерации (Заказчик) заключен государственный контракт от 07.07.2020 № 2022187414931412221206106 (далее - Контракт) на изготовление и поставку комплекта снаряжения легководолазного инженерного СЛВИ-15 для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2020 - 2022 годах (далее - Товар).

В соответствии с пунктом 2.1. Контракта Поставщик обязуется в установленный Контрактом срок изготовить и поставить Заказчику Товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным Контрактом, путем его передачи Грузополучателю на условиях, установленных Контрактом.

Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный Товар, соответствующий требованиям, установленным Контрактом (п.2.2 Контракта).

Согласно п.3.2.2 Контракта установлены следующие условия поставки Товара:

Заказчик должен осуществить доставку Товара Грузополучателю - Войсковая часть 55237 в три этапа: до 10 ноября 2020 - 5 комплектов СЛВИ-15, до 10 ноября 2021 - 10 комплектов СЛВИ-15, до 10 ноября 2022 - 6 комплектов СЛВИ.

Согласно п. 4.1. Контракта (с учетом дополнительного соглашения № 5 к Контракту) цена Контракта составляет 71 117 555 рублей 04 копейки, в т.ч. НДС в соответствии с пунктом 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4.2 Контракта (с учетом дополнительного соглашения № 5 к Контракту) цена единицы Товара составляет: в 2020г. - 3 639 822 рубля 82 копейки с учетом НДС; в 2021г. - 3 443 957 рублей 86 копеек с учетом НДС; в 2022г. - 3 079 810 рублей 39 копеек с учетом НДС.

Датой поставки Товара является дата подписания Грузополучателем Акта приема- передачи Товара по форме, установленной Приложением № 1 к Контракту (п.7.6 Контракта).

АО «Тетис Про» в полном объеме поставлен Товар, предусмотренный Контрактом. Поставка Товара подтверждается Актами приема-передачи Товара, товарными накладными №№ 629 от 25 декабря 2020г., 37 от 11 февраля 2022 г., 13 от 24 января 2023 г., 183/1 от 04 августа 2023 г., Акты приема-передачи, товарные накладные подписаны грузополучателем без замечаний.

Таким образом, Поставщик выполнил свои обязательства в полном объеме и в надлежащем качестве.

В связи с выполнением АО «Тетис Про» обязанности по поставке Товара у Министерства обороны Российской Федерации возникло встречное обязательство по оплате поставленного Товара. Согласно п.10.3 Контракта оплата за поставленный Товар осуществляется Заказчиком в срок не более 30 (тридцати) дней с даты подписания Грузополучателем Акта приема-передачи Товара, при условии предоставления Поставщиком Заказчику в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Грузополучателем Акта приема-передачи Товара, следующих документов: (сводного) счета на Товар. В счете указывается сумма, подлежащая уплате за поставленный Товар и отдельной строкой сумма, подлежащая удержанию за авансовый платеж. При этом размер (в процентном отношении) удержания авансового платежа соответствует размеру (в процентном отношении) ранее произведенного Поставщику авансового платежа от цены Контракта; товарной накладной на Товар (каждую партию Товара) с отметкой Заказчика (Грузополучателя, действующего на основании доверенности, выданной Заказчиком) о приеме Товара в 2 (двух) экземплярах, с приложением копии доверенности; счета-фактуры на Товар (счетов-фактур на каждую партию Товара) в 1 (одном) экземпляре; Акта приема-передачи Товара по форме, установленной Приложением № 1 к Контракту, в 2 (двух) экземплярах; удостоверения ВП о соответствии Товара условиям Контракта в 2 (двух) экземплярах.

14 сентября 2023г. АО «Тетис Про» в соответствии с п. 10.3 Контракта исх. № 1967/14-01 от 12.09.2023 передало в адрес Заказчика комплект отчетных документов на оплату окончательного расчета за Товар со сроком поставки до 10 ноября 2022 года на сумму 15 809 882 рубля 94 копейки.

Согласование цены продукции (цены этапа по ГК) осуществлялось сторонами начиная с 27.04.2023 исходящим письмом № 68/14 АО «Тетис Про» передало на рассмотрение в Департамент Министерства обороны РФ по обеспечению государственного оборонного заказа заключение 2 отдела 868 ВП МО РФ по фиксированной цене и расчетно-калькуляционные материалы на поставку в 2022 году 6 комплектов Товара. Минобороны России письмом исх. № 235/3/5/4957 от 07.03.2023 предложило установить фиксированную цену за единицу Изделия в размере 2 233 300, 48 рублей (без НДС). АО «Тетис Про» письмом исх. № 975/14-01 от 27.04.2023 сообщило о несогласии с предложенной Минобороны России фиксированной ценой, направив дополнительные документы с пояснительной запиской с обоснованием суммы понесенных затрат, и просило пересмотреть фиксированную цену. Минобороны России письмом исх. № 235/3/5/11540 от 01.06.2023 предложило установить фиксированную цену за единицу Изделия в размере 2 566 508, 66 рублей (без НДС). АО «Тетис Про» письмом исх. № 1317/14-01 от 09.06.2023 сообщило о согласии с предложенной Минобороны России фиксированной ценой. АО «Тетис Про» письмом исх. № 1581/14-01 от 20.07.2023 направило Минобороны России дополнительное соглашение № 5 к Контракту, в котором отражена стоимость единицы Товара.

Из системного толкования п.10.3 Контракта следует, что Заказчик обязан произвести окончательный расчет за поставленный и принятый Товар в срок до 14.10.2023 включительно.

Согласно п. 8 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», Государственный заказчик обеспечивает авансирование и оплату поставок продукции по государственному оборонному заказу в соответствии с условиями государственных контрактов.

Условием Контракта (п.10.3) предусмотрена оплата за поставленный Товар в срок не более 30 (тридцати) дней с даты подписания Грузополучателем Акта приема-передачи Товара.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2022 № 1290 «Об установлении срока оплаты поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения государственного контракта, заключенного в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства», срок оплаты государственным заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения государственного контракта, предусмотренный государственным контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства, должен составлять не более 30 дней с даты подписания государственным заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Министерство обороны Российской Федерации до настоящего времени не осуществило оплату окончательного платежа за поставленный Товар, вследствие чего у АО «Тетис Про» появилось основание для начисления неустойки на за нарушение сроков оплаты.

Согласно пункту 11.9 Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства по авансированию (окончательному расчету за поставленный Товар), предусмотренного Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от размера просроченного авансового платежа (размера окончательного расчета за поставленный Товар) за каждый факт просрочки. Ответственность за просрочку Заказчиком обязательства по окончательному расчету за поставленный Товар, предусмотренного Контрактом, не применяется в случае, если Поставщиком своевременно не исполнены обязательства по поставке Товара и (или) предоставлению документов на оплату.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Приведенная норма указывают на безусловную обязанность покупателя (Заказчика) оплатить денежные средства за поставленный товар.

13 октября 2023 г. АО «Тетис Про» направило письмо исх. № 2243/14-01 об оплате задолженности за поставленный товар, в котором просило рассмотреть возможность погашения задолженности перед АО «Тетис Про» в максимально короткие сроки.

Несмотря на направленное письмо с просьбой об осуществлении окончательного расчета Минобороны России окончательный расчет по Контракту не произведен.

08 ноября 2023 в адрес Минобороны России была направлена Досудебная претензия исх. № 2411/9-01 от 02.11.2023 с требованием произвести оплату поставленного Товара по государственному контракту от 07.07.2020 № 2022187414931412221206106 в размере 15 809 882 рубля 94 копейки и произвести оплату неустойки за нарушение срока оплаты задолженности и пользование чужими денежными средствами в размере 116 949, 82 руб.

В претензии АО «Тетис Про» просило в целях минимизации рисков для производственной деятельности АО «Тетис Про» рассмотреть возможность погашения задолженности в приоритетном порядке. 

АО «Тетис Про» повторно направлено письмо исх. № 22/14-01 от 10.01.2024 об оплате задолженности за поставленный товар, в котором просило рассмотреть возможность погашения задолженности перед АО «Тетис Про» в максимально короткие сроки.

Несмотря на направленные письма исх. №№ 1967/14-01 от 12.09.2023, 2243/14-01 от 13.10.2023 22/14-01 от 10.01.2024, досудебную претензию исх. № 2411/9-01 от 02.11.2023 с просьбой осуществить окончательный расчет за поставленный Товар, Минобороны России окончательный расчет по Контракту не произведен.

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ «Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ».

Согласно статье 489 Гражданского кодекс Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли - продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 15 809 882 руб. 94 коп.- законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).

Государственный контракт заключен в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». При этом п. 11.9 Контракта установлена ответственность заказчика за просрочку исполнения обязательств по осуществлению предусмотренных контрактом платежей, а также предусмотрено, что предусмотренная п. 11.9 Контракта ответственность за просрочку заказчиком обязательства по окончательному расчету за поставленный товар не применяется в случае, если поставщиком своевременно не исполнены обязательства по поставке товара и (или) предоставлению документов на оплату. 

Из дословного толкования положений пункта 11.9 Контракта следует, что условиями Контракта ответственность (неустойка), предусмотренная Контрактом, в случае нарушения Поставщиком срока поставки не применяется.

При этом, гражданским законодательством установлено, что за нарушение денежного обязательства применяются справедливые меры ответственности к должнику - неустойка (штраф, пени).

Министерство обороны Российской Федерации, недобросовестно исполняя договорные обязательства и не оплачивая поставленный Товар, злоупотребляет правом, пользуется не только поставленным Товаром, но и денежными средствами, не выплаченными по окончательному расчету.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, право Истца на получение неустойки (штрафа, пени), предусмотрено законодательством. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 2 ст. 9 ГК РФ).

Частью 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», предусмотрено, что, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Транслирование из п. 5 ст. 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» условия об ответственности за нарушение срока оплаты Товара в пункт 11.9 заключенного Сторонами Контракта и ограничение договорной ответственности, не означает, что условия Закона не применяются к отношениям Сторон. В п. 11.9 указано, что при нарушении Поставщиком срока поставки Товара, ответственность, предусмотренная п. 11.9 Контракта не применима. Ответственность за нарушение Заказчиком срока оплаты за Товар, предусмотренная п. 5 ст. 34 Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» является общеприменимой к отношениям Сторон, не может быть ограничена какой-либо и применяется при отсутствии договорной ответственности.

Требование о взыскании неустойки из расчёта 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты неустойки от 15 809 882 руб. 94 коп. за период с 15.10.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. Уплаченная по платежному поручению № 319 от 18.01.2024 г., госпошлина в сумме 104 963 руб. 00 коп., в связи с тем, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины, подлежит возврату.

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 329-332, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 155, 159, 162, 163, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Заявление истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 17 909 434 руб. 85 коп., в том числе: 15 809 882 руб. 94 коп. – долга, 2 099 552 руб. 45 коп. – неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга принять.

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>) в пользу АО " Тетис Про " (ОГРН 

<

***>) 15 809 882 руб. 94 коп. – долга, неустойку из расчёта 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты неустойки от 15 809 882 руб. 94 коп. за период с 15.10.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга.

Возвратить АО " Тетис Про " (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 319 от 18.01.2024 г., госпошлину в сумме 104 963 руб. 00 коп., в связи с тем, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

О.В. Романов