АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

22 мая 2023 года

Дело № А33-669/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.05.2023.

В полном объёме решение изготовлено 22.05.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ассоциации Саморегулируемая организация «ЕНИСЕЙСКИЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Енисей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Ачинск Красноярского края)

о взыскании задолженности по уплате регулярных членских взносов,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 30.11.2022,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2,

установил:

Ассоциация Саморегулируемая организация «ЕНИСЕЙСКИЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Енисей» (далее – ответчик) о взыскании 74 900 руб. задолженности по уплате членских взносов.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.01.2023 возбуждено производство по делу.

Определением от 14.04.2023 судебное разбирательство отложено на 16.05.2023                          в 11 час. 30 мин.

В судебное заседание явился представитель истца. Ответчик, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представителем истца в материалы дела представлен акт сверки за период с января 2019 года по декабрь 2022 года, а также платёжные поручения в подтверждение сведений, отражённых в акте сверки.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц Ассоциация Саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей» по основному виду деятельности осуществляет деятельность профессиональных членских организаций (код 94.12 ОКВЭД).

В подтверждение создания Ассоциации представлен протокол общего собрания учредителей от 10.03.2009 № 1.

Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Енисей» подано заявление о приёмы в члены саморегулируемой организации от 14.08.2018 № 2822. Заявлено о принятом решении осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства. Подписав заявление, ответчик также гарантировал уплату взноса в компенсации фонды и указал, что с Уставом и внутренними документами Ассоциации ознакомлен и обязуется их соблюдать.

Протоколом заседания постоянно действующего коллегиального органа Ассоциации от 14.08.2018 № 378 подтверждается, что по первому вопросу повестки дня принято решение принять в состав членов Ассоциации общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Енисей» и о выдаче выписки из реестра членов Ассоциации, после перечисления взноса в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 100 000 руб. и взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в размере 200 000 руб.

Впоследствии в адрес истца представлено уведомление о добровольном прекращении членства в СРО от 01.06.2022 № 10/22 (фактически вручено 22.06.2022 № 4634, что подтверждается отметкой на документе).

Истец указывает, что в этот же день (22.06.2022) ответчик был исключён из числа членов Ассоциации.

Истцом представлен подробный расчёт цены иска, в которых отражено, что с учётом последней оплаты 24.09.2021 задолженность составляет 74 900 руб. из состоит из 65 500 руб. задолженности по оплате членских взносов за IV квартал 2021 года, I и II кварталы 2022 года, 9 400 руб. задолженности по оплате страхования гражданской ответственности. С учётом даты исключения ответчика 22.06.2022, за июнь произведён перерасчёт.

Пунктами 2.4, 2.11, 2.16, 5.4 Положения о размере и порядке оплаты взносов предусмотрено, что размеры членских взносов дифференцируются в зависимости от планируемой стоимости строительства по одному договору. При стоимости строительства не превышающей 60 000 000 руб. размер членского взноса составляет 22 500 руб. за квартал. Обязательство по оплате членских взносов сохраняется за лицом, прекратившим членство в ассоциации до момента исключения его из реестра членов ассоциации. При этом расчет за неполный текущий месяц осуществляется исходя из фактического количества календарных дней членства в последнем месяце. Лица, прекратившие членство в ассоциации, обязаны оплатить членские взносы до момента их исключения из реестра членов ассоциации. Членские взносы оплачиваются ежеквартально до 15 числа первого месяца квартала.

В пунктах 5.2, 5.3 Положения указано, что за неоднократное нарушение в течение одного года срока оплаты в Ассоциации членских взносов, неуплата в Ассоциации иных обязательных целевых взносов или неоднократное нарушение срока оплаты в Ассоциации иных обязательных целевых взносов, в отношении которых установлена оплата по частям, члены Ассоциации могут быть в установленном порядке исключены из Ассоциации. Решение об исключении из членов Ассоциации принимается решением Правления Ассоциации либо по личному заявлению о добровольном выходе из Ассоциации.

В подтверждение наличия задолженности по уплате членских взносов также представлен акт сверки за период с января 2019 года по декабрь 2022 года (не содержащий подписи от имени ответчика) и платёжные поручения в подтверждение сведений, отражённых в акте сверки.

Кроме того представлены Положение о системе мер дисциплинарного воздействия, Положение о членстве в Ассоциации, Стандарт о страховании членами саморегулируемой организации риска гражданской ответственности и выписка из протокола от 30.01.2020 № 746, которым утверждён указанный Стандарт; заключенный со страховщиком обществом с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» договора страхования гражданской ответственности членов саморегулируемой организации за причинение вреда вследствие недостатка работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от 14.01.2022 № 096ПР1900000035 (срок действия договора установлен с 03.02.2022 по 02.02.2023), в перечне застрахованных лиц (приложение № 3 к договору) за порядковым номером 477 (номер реестровой записи № 1173) указан и ответчик.

Пунктом 5.4 договора страхования предусмотрено, что страховая премия должна быть уплачена страховщику за каждое новое застрахованное лицо в размере и по формуле 9 400 руб. / 365 * количество дней до окончания срока действия договора. При исключении из перечня застрахованных лиц, в связи с исключением их из числа членов СРО, неизрасходованная часть страховой премии возврату не подлежит.

Пунктами 1.1. – 1.3. Стандарта о страховании членами саморегулируемой организации риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства, об условиях такого страхования, утверждённого решением правлении Ассоциации (протокол от 30.01.2020 № 476), предусмотрено, что настоящий Стандарт устанавливает требование о страховании членами Ассоциации Саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства, устанавливает условия такого страхования.

Настоящий Стандарт о страховании членами саморегулируемой организации риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и сносу объектов капитального строительства, об условиях такого страхования (далее – Стандарт страхования) разработано в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Градостроительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

Выполнение требований настоящего Стандарта является одним из условий членства юридического лица (индивидуального предпринимателя) в Ассоциации. Настоящий Стандарт является обязательным для исполнения всеми членами Ассоциации.

Пунктом 3.1 Стандарта страхования предусмотрено, что в случае исключения их реестра членов ассоциации, выбывший член ассоциации не исключается из системы коллективного страхования гражданской ответственности.

Пункт 3.2. Стандарта страхования также устанавливает, что юридические лица, присоединенные к системе коллективного страхования гражданской ответственности на дату утверждения настоящего положения, осуществляют оплату взносов в фонд коллективного страхования гражданской ответственности в соответствии с настоящим Положением.

Письмом от 27.06.2022 № 2765 истцом ответчику направлена претензия с требованием добровольной уплаты задолженности по уплате членских взносов и за страхование гражданской ответственности.

В ответе на претензию от 20.07.202 № НС-732 ответчик указал, что с октября 2021 года исполнял обязанности по уплате членских взносов, что является основанием для принятия решения об исключении его из числа членов Ассоциации, начиная с октября 2021 года. Вместе с тем, заседание дисциплинарной комиссии по указанному вопросу не проводилось, в связи с чем в июне 2022 года принято решение подать заявление о добровольном выходе из состава Ассоциации. Ответчик полагает, что истцом допущено целенаправленное наращивание обязательств ответчика по уплате членских взносов, поскольку он не был своевременно исключён в связи с их ненадлежащей уплатой.

Аналогичные возражения заявлены ответчиком и в тексте отзыва, поступившего в материалы настоящего дела, в котором дополнительно также указано, что исключение из числа членов Ассоциации предусмотрено пунктом 2.1.6 Положения о системе мер дисциплинарного воздействия, а также пунктом 5.2 Положения о размере и порядке оплаты взносов членами Ассоциации. Ответчик также указывает, что от истца никогда не поступало расчётов сумм членских взносов и актуальных сведений о размере задолженности.

Со своей стороны ответчиком представлен акт сверки за период с января 2019 года по декабрь 2022 года (не содержащий подписи ни от одного из контрагентов), согласно которому на 31.12.2022 задолженность в пользу ООО «УК Енисей» составляет 228 803 руб.

В свою очередь, истцом представлены распечатки интернет-страниц почтового агента в подтверждение систематической переписки с ответчиком (указано, что 27.04.2022 направлялось требование о необходимости оплаты задолженности; 06.05.2022 направлялось письмо о необходимости оплаты страхования; 17.05.2022  направлялось предписание, в том числе, в связи с неуплатой членских взносов). Так, в материалы дела представлено предписание от 16.05.2022, в котором, в частности, отражено, что задолженность по членским взносам составляет 67 500 руб., кроме того не оплачено коллективное страхование в сумм 9 400 руб.; предупреждение от 15.06.2022, в котором отражено, что задолженность по членским взносам составляет 67 500 руб., не оплачено коллективное страхование в сумме 9 400 руб. Кроме того представлено решение о прекращении дисциплинарного производства от 07.07.202 в связи с добровольным выходом члена из состава СРО.

Положение о системе мер дисциплинарного воздействия предусматривает, что за нарушение обязательных требований к члену Ассоциации могут применять меры дисциплинарного воздействия, одной из которых является исключение из членов ассоциации (пункт 2.1.6); исключение из членов Ассоциации является крайней мерой дисциплинарного воздействия (пункт 2.7.1); меры дисциплинарного воздействия применяются в отношении членов Ассоциации в целях прекращения или предупреждения совершения дисциплинарных правонарушений (пункт 5.2).

В представленном Положении о членстве в Ассоциации указано, что Ассоциация вправе принять  решение об исключении из членов Ассоциации юридическое лицо, при наличии оснований, одним из которых является неоднократное нарушение в течение одного года срока оплаты в Ассоциации членских взносов, неуплата в Ассоциации иных обязательных целевых взносов или неоднократное нарушение срока оплаты в Ассоциации иных обязательных целевых взносов, в отношении которых установлена оплата по частям.

С учётом доводов ответчика, истец указал, что форма уведомления о прекращении членства, как и все нормативные документы Ассоциации, размещены на официальном сайте и обязательны для всех членов СРО, в связи с чем ответчик, как член Ассоциации, вправе был выйти из Ассоциации в любое время (фактически, ответчик был исключён из числа членов Ассоциации в тот же день, когда подал соответствующее заявление); исключение из числа членов Ассоциации, как мера дисциплинарного воздействия, является правом, а не обязанностью Ассоциации (при этом в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ и Градостроительном кодексе Российской Федерации такая мера дисциплинарного воздействия, как исключение из членов СРО – отсутствует); на практике, часто, в связи с финансовыми затруднениями, члены СРО нарушают сроки оплаты членских и страховых взносов, однако их исключение является крайней мерой и применяется когда установлено, что наряду с неоплатой членских взносов прекращается хозяйственная деятельность организации (при этом, при последующем новом вступлении в СРО, возникает обязанность вновь уплачивать взносы в компенсационные фонды); все письма от истца направлялись ответчику по электронной почте; обязательство по надлежащей уплате членских взносов обусловлено самим фактом вступления ответчика в число членов организации и наличием соответствующего статуса (вплоть до прекращения членства).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения между сторонами возникли в связи с членством ответчика в Ассоциации СРО «Енисейский альянс строителей», регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», а также внутренними документами Ассоциации СРО «Енисейский альянс строителей».

В соответствии пунктом 1 статьи 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о саморегулируемых организациях) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

На основании статьи 5 Закона о саморегулируемых организациях членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

Статьей 12 указанного закона предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Учитывая изложенные положения законодательства, а также упомянутого положения, поскольку ответчик являлся членом ассоциации, у него имелась обязанность уплачивать членские взносы.

В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом представлен подробный расчёт цены иска, в которых отражено, что с учётом последней оплаты 24.09.2021 задолженность составляет 74 900 руб. из состоит из 65 500 руб. задолженности по оплате членских взносов за IV квартал 2021 года, I и II кварталы 2022 года, 9 400 руб. задолженности по оплате страхования гражданской ответственности. С учётом даты исключения ответчика 22.06.2022, за июнь произведён перерасчёт.

Ответчиком конкретные возражения по расчёту не заявлены, его доводы сводятся к тому, что истец должен был исключить его из числа членов Ассоциации, что уменьшило бы период обязанности по уплате членских взносов, следовательно, и объём обязательств (о чём будет указано ниже).

Вместе с тем, проверив расчёт истца, арбитражный суд признаёт его соответствующим утверждённым корпоративным Положениям, фактическим обстоятельствам дела и арифметически верным.

Представленный ответчиком акт сверки (не подписанный ни одним лицом) доводов истца не опровергает, в то время как истцом представлены и платёжные документы, подтверждающие сведения, отражённые в акте сверки. 

Вступив в члены саморегулируемой организации, в соответствии со статьей 307 ГК РФ ответчик принял на себя обязательства по уплате членских взносов и целевых взносов в соответствии с положением ассоциации. Истец имеет статус саморегулируемой организации, а по своему организационно-правовому статусу является ассоциацией (союзом) – является некоммерческой корпоративной организацией (пункт 1 статьи 3 Закона о саморегулируемых организациях, пункт 1 статьи 65.1, статья 123.1 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 65.1 ГК РФ в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

По смыслу указанной нормы права конституирующим юридическим фактом, влекущим возникновение у членов корпоративной организации корпоративных прав и обязанностей, является факт вступления таких членов в корпоративную организацию.

Согласно материалам дела обязательства по уплате членских взносов возникли до выхода ответчика из состава членов саморегулируемой организации. Из упомянутого положения ассоциации не следует, что выход члена саморегулируемой организации прекращает ранее возникшие обязательства по уплате взносов.

В соответствии с ч. 2 ст. 55.5 Градостроительного кодекса РФ саморегулируемой организацией могут быть разработаны и утверждены внутренние документы:

1) о страховании членами саморегулируемой организации риска гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, об условиях такого страхования;

2) о страховании риска ответственности за нарушение членами саморегулируемой организации условий договора подряда на выполнение инженерных изысканий, на подготовку проектной документации, договора строительного подряда, договора подряда на осуществление сноса, а также условия такого страхования.

Согласно ч. 4 ст. 60 Градостроительного кодекса РФ в случае, если гражданская ответственность лиц, указанных в частях 1 - 3 настоящей статьи, за причинение вреда в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства либо части здания или сооружения, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения, требований безопасности при сносе здания, сооружения застрахована в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанные лица возмещают вред в части, не покрытой страховыми возмещениями, и в случае, если это предусмотрено федеральным законом, компенсационными выплатами профессионального объединения страховщиков.

В материалы дела представлен заключенный со страховщиком обществом с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» договора страхования гражданской ответственности членов саморегулируемой организации за причинение вреда вследствие недостатка работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от 14.01.2022 № 096ПР1900000035 (срок действия договора установлен с 03.02.2022 по 02.02.2023), в перечне застрахованных лиц (приложение № 3 к договору) за порядковым номером 477 (номер реестровой записи № 1173) указан и ответчик.

Пунктом 5.4 договора страхования предусмотрено, что страховая премия должна быть уплачена страховщику за каждое новое застрахованное лицо в размере и по формуле 9 400 руб. / 365 * количество дней до окончания срока действия договора. При исключении из перечня застрахованных лиц, в связи с исключением их из числа членов СРО, неизрасходованная часть страховой премии возврату не подлежит.

Исследовав представленные в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к выводу о подтверждённости и обоснованности как в части задолженности по уплате членских взносов,  так и в части задолженности по плате за страхование гражданской ответственности.

Возражения ответчика, по существу, сводятся к доводу о том, что не осуществив оплату членских взносов за несколько периодов, он подлежал исключению из Ассоциации (в качестве меры дисциплинарного воздействия), но бездействие истца в указанной части повлекло увеличение периода членства, а следовательно, и объём обязательств.

Оценив указанные возражения, с учётом пояснений истца, а также совокупности представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные доводы не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности по уплате членских взносов и платы за страхование гражданской ответственности.

Вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя обязательства по уплате соответствующих взносов и платежей, и, действуя добросовестно, при утрате интереса в членстве, либо при наличии финансовых трудностей, имел возможность обратиться с заявлением о добровольном выходе из числа членов Ассоциации, тем самым уменьшив объём своих обязательств. В рассматриваемой ситуации риск наступления соответствующих последствий бездействия со стороны ответчика не может быть возложен на истца.

В свою очередь, применение мер дисциплинарного воздействия (в том числе исключение из числа членов – как крайняя мера), в соответствии с регламентирующей документацией Ассоциации, является её правом, а не обязанностью.

Вывод суда по указанному вопросу подтверждается актуальной судебной практикой, поскольку аналогичное возражение было оценено и отклонено при вынесении решения Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2022 № А33-20538/2022, оставленного без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.05.2023. При рассмотрении указанного дела суды пришли к выводу о том, что право выбора нарушенного право принадлежит именно истцу (Ассоциации), а довод является необоснованным.

С учётом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

За подачу искового заявления уплачена госпошлина в сумме 2 996 руб., в подтверждение чего представлено платёжное поручение от 08.12.2022 № 761.

С учётом результатов рассмотрения дела расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Енисей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Ачинск Красноярского края) в пользу Ассоциации Саморегулируемая организация «ЕНИСЕЙСКИЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 74 900 руб. задолженности по уплате членских взносов и за страхование гражданской ответственности, а также 2 996 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.В. Степаненко