145/2023-66934(1) 

 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18187/2022

г. Хабаровск

24 июля 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 17 июля 2023 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Богуславской А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильчук Е.А. 

рассматривает в открытом судебном заседании отчет по результатам процедуры  наблюдения по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «ДальЭнергоГаз» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>), при участии представителей общества с  ограниченной ответственностью «СКИФАГРО-ДВ» ФИО1 по доверенности от  10.01.2023, общества с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоГаз» – ФИО2 по доверенности 17.01.2023.  

У С Т А Н О В И Л:

определением от 07.11.2022 к производству Арбитражного суда Хабаровского края  принято заявление общества «СКИФАГРО-ДВ» (далее – заявитель по делу о банкротстве,  общество «СКИФАГРО-ДВ»), на основании которого в отношении общества с  ограниченной ответственностью «ДальЭнергоГаз» (далее – должник, общество «ДЭГ»)  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).  

Определением от 19.01.2023 (резолютивная часть от 12.01.2023) в отношении  должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена  ФИО3 (далее – временный управляющий, арбитражный  управляющий).  

 Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28  Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от  21.01.2023 104 № 11(7456), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от  16.01.2023 (сообщение № 10519363).  

Временным управляющим по итогам процедуры наблюдения в суд представлены:  отчет временного управляющего от 09.06.2023, анализ финансового состояния должника,  

заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного  банкротства должника, протокол собрания кредитов от 26.06.2023, ходатайство о  признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 6  месяцев.  

Представитель общества «СКИФАГРО-ДВ» ходатайство временного управляющего  поддержал.  

 Представитель должника ходатайствовал о приостановлении производства по делу.  Заявленное ходатайство разрешено, по результатам его рассмотрения судом вынесено  самостоятельное определение об отказе в удовлетворении.  

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их  совокупности, суд признает должника несостоятельным (банкротом) по следующим  основаниям.  

Судом установлено достоверных доказательств, подтверждающих, что общество в  настоящее время осуществляет хозяйственную деятельности, установлен факт смерти  единственного учредителя и участника должника, документация должника не передана.  

Анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника,  рассчитанных на основании данных годовой бухгалтерской отчетности должника за 20182021 годы, показал, что коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какая  часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, в течение  исследуемого периода не превышал 0.  

Арбитражным управляющим сделаны выводы о финансовой зависимости должника  от своих кредиторов, неудовлетворительности структуры баланса должника, отсутствия  оборотных средств и наличии оснований для рассмотрения вопроса об оспаривании  сделок должника – платежей в пользу третьих лиц.  

Сведения о составе и местонахождении активов общества, основных средств  руководителем до его смерти не представлены.  

По состоянию на 26.06.2023 установлены и включены в реестр требований  кредиторов должника требования кредиторов 3 очереди.  

Подробный анализ хозяйственных договоров должника не проводился в связи с  непредставлением должником первичных документов.  

По результатам финансового состояния общества «ДЭГ» временным управляющим  сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о не  достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражным управляющим.  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается  признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по  уплате обязательных платежей.  

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту  3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по  уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность  е исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Таким образом, для признания банкротом должника достаточно установить факт его  неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей размером не менее трехсот тысяч руб. не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Судом признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов  должника требования:  

- общества с ограниченной ответственностью «СКИФАГРО-ДВ» в общем размере 15  422 848 руб. 81 коп. основного долга;  

- муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства  города Комсомольска-на-Амуре» в общем размере 2 166 416 руб. 24 коп., из которых 1  144 181 руб. 77 коп. неосновательного обогащения, 631 184 руб. 14 коп. неустойки, 16 463  руб. 60 коп. судебных расходов, 374 586 руб. 73 коп. расходов на устранение недостатков,  

Доказательств проведения расчетов по установленной судом кредиторской  задолженности и наличия возможности восстановления платежеспособности в материалы  дела не представлено.  

Согласие общества «СКИФАГРО-ДВ» выражало на финансирование процедуры  банкротства в пределах лимита 200 000 руб. при обращении в суд с заявлением о  признании должника банкротом.  

В соответствии с разъяснениями пункта 15 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения  

расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта  недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по  делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее  возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о  банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца  восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.  

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением,  впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному  управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен  был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не  подлежат взысканию с заявителя.  

По результатам исследования материалов дела, суд приходит к выводу о том, что  должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), то есть должник не  способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 3 Закона о банкротстве).  

Суд также учитывает, что в силу пункта 3 статьи 62 Закона о банкротстве  наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве,  предусмотренных статьей 51 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на  основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении  финансового оздоровления или внешнего управления, принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое  соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Вопрос о заключении мирового соглашения не рассматривался, поскольку  инициировать данную процедуру должен руководитель должника либо конкурсные  кредиторы.  

Введение процедуры финансового оздоровления признано невозможным,  уведомление о намерении заключения мирового соглашения внешнего управления не  поступало. Инвестиционные предложения отсутствуют.  

При принятии решения о целесообразности введения в отношении должника  конкурсного производства суд исходит из того, что доказательств возможности  восстановления платежеспособности должник не представил, суд также учитывает  отсутствие доказательств осуществления деятельности должника в указанный период.  

В рассматриваемом случае комплексное токование норм Закона о банкротстве не  позволяет прийти к выводу о том, что возможно введение иной процедуры банкротства,  

кроме конкурсного производства, а также установить вероятность восстановления  платежеспособности должника.  

При этом необходимо представить доказательств, подтверждающие указанные  обстоятельства, что вытекает из статей 65, 71 АПК РФ.  

Учитывая вышеназванные обстоятельства, наличие непогашенной задолженности  общества «ДЭГ» перед кредиторами превышающей установленный Законом о  банкротстве лимит, суд приходит к выводу о том, что должник обладает признаками  несостоятельности (банкротства), и следствием этого необходимым является открытие в  отношении должника процедуры банкротства.  

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Закона о банкротстве.  

Суд утверждает конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника  арбитражного управляющего ФИО3, кандидатура которой соответствует  требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве с  установлением размера вознаграждения в соответствии с правилам части 3 статьи 20.6  Закона о банкротстве.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Закона о банкротстве.  

Государственная пошлина, уплаченная кредитором при обращении в суд с  заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит взысканию с  последнего в пользу общества «СКИФАГРО-ДВ».  

Руководствуясь статьями 32, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002  года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

прекратить наблюдение в отношении в отношении общества с ограниченной  ответственностью «ДальЭнергоГаз».  

Признать общество с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоГаз» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоГаз»  процедуру конкурсного производства сроком до 11 января 2024 года.  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего и разрешение вопроса о продлении  или завершении конкурсного производства назначить в судебное заседание на 11 января  

2024 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по  адресу: 

<

...> кабинет № 403, 4 этаж.  

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока  конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный  отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных статьей 147  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  мотивированное документально обоснованное ходатайство о продлении либо завершении  конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, доказательств  направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.  

Конкурсным управляющим утвердить ФИО3 (ИНН  

<

***>, номер в сводном реестре - 333) из числа членов ассоциации  «Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 109240, 

<

...>; 109147, 

<

...>).  

Адрес для корреспонденции: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>. Подача документов в электронном виде осуществляется  через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДальЭнергоГаз» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «СКИФАГРО-ДВ» 6 000 руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Хабаровского края.  

 Судья А.А. Богуславская 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.06.2022 20:42:00

Кому выдана Богуславская Анна Александровна