Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-19627/2025

06 ноября 2025 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения оглашена 28 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2025 года 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор.Пермь; адрес: 

<

...>; ИНН 

<

***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор.Пермь; адрес: 

<

...>; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

без явки участвующих в деле лиц, 

УСТАНОВИЛ:

27.08.2025 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности в общем размере 5 899 349 руб. 00 коп., в том числе: 3 800 000 руб. 00 коп. - основной долг, 1 072 685 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 37 509 руб. - госпошлина, 771 400 руб. - неустойка за просрочку возврата суммы основного долга по договору займа денежных средств от 01.08.2023 за период с 02.08.2024 по 20.02.2025, 217 755 руб. 00 коп. - неустойка за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа по договору займа денежных средств от 01.08.2023 за период с 02.08.2024 по 20.02.2025.  

Определением суда от 03.09.2025 заявление было оставлено без движения. 

Должником 12.09.2025 направлены дополнительные документы в устранение обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.  

Определением суда от 18.09.2025 заявление принято к производству.  

Одновременно заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союз арбитражных управляющих "Созидание".  

Заявителем дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены на депозитный счет арбитражного суда чеком по операции ПАО Сбербанк от 12.08.2025 на сумму 25 000 рублей.  

Филиалом ППК "Роскадастр" по Пермскому краю 07.10.2025 направлены сведения в отношении должнкиа.  

Союзом АУ "Созидание" 09.10.2025 представлена информация о соответствии кандидатуры финансового управляющего ФИО3 требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.  

Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю 17.10.2025 направлена адресная справка в отношении ФИО2  

ГУ МВД России по Пермскому краю 23.10.2025 направлены сведения об отсутствии зарегистрированных транспортных средствах.  

Должником 24.10.2025 направлен отзыв на заявление, возражений против введения процедуры реализации, удовлетворения требований кредитора не заявлено.  

На основании статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) представленные до судебного заседания документы приобщены судом к материалам дела.  

Заявитель, должник в судебное заседание не явились, кредитор в заявлении настаивает на удовлетворении заявления, просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации отсутствует.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).  

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

При этом, как установлено в абзаце первом пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  

полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Из материалов дела следует, что 01.08.2023г. между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пермь, паспорт: 

<

...>, выдан ОВД Дзержинского р-на города Перми, дата выдачи 18.02.2005 года, код подразделения 592-001, ИНН: 

<

***>, проживающий по адресу: 

<

...>, зарегистрированный по адресу: 

<

...>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Пермь, паспорт: 

<

...>,-выдан УВД Индустриального района гор. Перми, дата выдачи 17.04.2003 года, код подразделения 592-002, ИНН: 

<

***>, проживающий по адресу: 

<

...>, зарегистрированный по адресу: 

<

...>, был заключен договор займа денежных средств.  

По указанному договору у должника образовалась задолженность в размере по основному долгу по договору займа денежных средств от 01.08.2023 года в размере 3 800 000 (три миллиона восемьсот тысяч) рублей, срок исполнения которой наступил 01.08.2024г.  

10.04.2025г. заявитель обратился в Третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра ФИО4 (ИНН 

<

***>), с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа денежных средств в размере 3 800 000 (три миллиона восемьсот тысяч) рублей по основному долгу.  

Процентов за пользование суммой займа по договору займа денежных средств от 01.08.2023 года в период с 02.08.2023 г. по 20.02.2025г. в размере 1 072 685 (один миллион семьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей.  

Неустойки за просрочку возврата суммы основного долга по договору займа денежных средств от 01.08.2023 года за период с 02.08.2024 г. по 20.02.2025г. в размере 771 400 (семьсот семьдесят одна тысяча четыреста рублей ) рублей.  

Неустойки за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа по договору займа денежных средств от 01.08.2023 года за период с 02.08.2024 г. по 20.02.2025г. в размере 217 755 (двести семнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять рублей ) рублей.  

Расходов по оплате арбитражного сбора в размере 37 509 (тридцать семь тысяч пятьсот девять рублей) рублей.  

Вступившим в законную силу решением третейского суда, рассматривавшего требования конкурсного кредитора к должнику от 25.04.2025г. по делу № A6I/04II8-25 установлена задолженность должника перед заявителем в размере 3 800 000 (три миллиона восемьсот тысяч) рублей по основному долгу по договору займа денежных средств от 01.08.2023г.  

Процентов за пользование суммой займа по договору займа денежных средств от 01.08.2023 года в период с 02.08.2023 г. по 20.02.2025 г. в размере 1 072 685 (один миллион семьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей.  

Неустойки за просрочку возврата суммы' основного долга по договору займа денежных средств от 01.08.2023 года за период с 02.08.2024 г. по 20.02.2025г. в размере 771 400 (семьсот семьдесят одна тысяча четыреста рублей ) рублей.  

Неустойки за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа по договору займа денежных средств от 01.08.2023 года за период с 02.08.2024г. по 20.02.2025г. в размере 217 755 (двести семнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять рублей) рублей.  

Расходов по оплате арбитражного сбора в размере 37 509 (тридцать семь тысяч пятьсот девять рублей ) рублей.  

Таким образом, размер требований ФИО1 к должнику составляет 5 899 349 (пять миллионов восемьсот девяносто девять тысяч триста сорок девять рублей)рублей.  

17.06.2025г. заявителю Дзержинским районным судом выдан исполнительный лист № 13-1022/2025 на принудительное исполнения решения третейского суда в отношении ФИО2.  

На обращения с настоящим заявлением указанная задолженность остается непогашенной.  

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.  

Согласно ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.  

Установленные указанным судебным актом обстоятельства имеют преюдициальное значение для данного дела и не подлежат доказыванию вновь.  

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности и признании заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) соответствующим требованиям Закона о банкротстве.  

Исходя из буквального толкования положений статей 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.  

Нормы действующего законодательства о банкротстве, содержащие требования к  

содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению (ст. 37 - 41, 213.4, 213.5 Закона о банкротстве), не предусматривают указание в заявлении о признании должника банкротом первой процедуры банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника, что соотносится с императивной предопределенностью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац семнадцатый статьи 2 Закона о банкротстве).  

Из данного правила имеется исключение, предусмотренное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина только на основании ходатайства гражданина.  

Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества, должник не имеет возражения против введения процедуры реализации имущества.  

Согласно отзыву, представленному должником в материалы дела, в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, официального источника дохода не имеет.  

Должник имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

Согласно представленным в материалы дела выпискам по счетам на имя ФИО2 открыты счета в Банк ВТБ (ПАО) ( № 40817810218424009945.), в Банк Дом РФ ( № 40817810700980457269.), в ПАО Сбербанк ( № 40817810342007509099), в АО «ТБанк» ( № 40817810400060487455), в АО «Альфа-Банк» ( № 40817810308350123627).  

В отношении ФИО2 открыто исполнительное производство № 829205/24/59007- ИП от 13.11.2024.  

В настоящий момент имеет перед кредиторами следующие обязательства: 

1) задолженность перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору 

<

***>- 0005949 от 29.11.2019 г. в размере 3 405 772,65 руб.  

2) задолженность перед ООО «УК «Маршал Град» за жилищно-коммунальные услуги в размере 319 771,30 руб.  

3) задолженность перед ФИО1 в размере 5 899 349 руб. 00 коп.  

За должником зарегистрировано на праве общей совместной собственности жилое помещение, площадью 97.8 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, городской округ город Нижний Новгород, г Нижний Новгород, р- н Советский, ул Маршала Баграмяна, д 2, кв 97 (выписка ЕГРН от 21.07.2025).  

21.08.2024 г. совершил сделку по отчуждению квартиры общей площадью 37.3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

...> (договор купли-продажи от 21.08.2024).  

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности, отсутствия в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия источника доходов и имущества, за счет которых могут быть погашены требования кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

Ходатайство о применении процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве судом удовлетворяется. Суд полагает  

возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.  

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения (пункт 18 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45).  

Для цели введения процедуры реализации имущества гражданина судом учтена и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в общей сумме 5 899 349,00 рублей, из них: 3 800 000,00 рублей - основной долг, 1 072 685,00 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 37 509,00 рублей - госпошлина, 771 400,00 рублей - неустойка за просрочку возврата суммы основного долга по договору займа денежных средств от 01.08.2023 за период с 02.08.2024 по 20.02.2025, 217 755,00 рублей - неустойка за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа по договору займа денежных средств от 01.08.2023 за период с 02.08.2024 по 20.02.2025.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и статьи 213.9 (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Указанная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника, которая соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Заявителем в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в депозит суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.  

Расходы заявителя по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника (ст. 110 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167- 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края  

Р Е Ш И Л:

1. Заявление ФИО1 признать обоснованным. 

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор.Пермь; адрес: 

<

...>; ИНН 

<

***>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 17983, адрес для корреспонденции: 440026, 

<

...>, а/я 3533, члена Союза АУ "Созидание".  

4. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор.Пермь; адрес: 

<

...>; ИНН 

<

***>) требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор.Пермь; адрес: 

<

...>; ИНН 

<

***>) в размере 5 899 349,00 рублей, из них: 3 800 000,00 рублей - основной долг, 1 072 685,00 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 37 509,00 рублей - госпошлина, 771 400,00 рублей - неустойка за просрочку возврата суммы основного долга по договору займа денежных средств от 01.08.2023 за период с 02.08.2024 по 20.02.2025, 217 755,00 рублей - неустойка за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа по договору займа денежных средств от 01.08.2023 за период с 02.08.2024 по 20.02.2025.  

5. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 10 000,00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

6. Истребовать из Комитета ЗАГС Пермского края (614000, 

<

...> л. 53) сведения в отношении ФИО2, а также по предыдущим фамилиям, именам и отчествам должника (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор.Пермь; адрес: 

<

...>; ИНН 

<

***>), в том числе: записи актов о заключении брака, расторжении брака, перемене имени, рождении детей.  

7. Разъяснить, что в соответствии с п. 7, п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании настоящего решения регистрирующие (территориальные) органы, банковские и кредитные организации обязаны, без предварительного обращения в арбитражный суд, предоставить финансовому управляющему информацию об имуществе гражданина и его супруга (в т.ч. бывшего супруга), предоставить аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина и принадлежащем им имуществе, в том числе от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю, Управления ФНС Российской Федерации по Пермскому краю, ОСФР по Пермскому краю, Филиала ППК «РОСКАДАСТР» по Пермскому краю, Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю, ГУ ГИМС МЧС России по Пермскому краю, Инспекции государственного технического надзора Пермского края, АО «Национальная страховая информационная система», а также информацию о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).  

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.  

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (СНИЛС, ИНН, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).  

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.  

8. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.  

9. Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

10. Разъяснить, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о введении реализации имущества. Указанные требования направляются в арбитражный суд только в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.  

По истечении тридцати календарных дней со дня предъявления в суд требования кредитора арбитражный суд рассматривает требования без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не будет установлено судом при рассмотрении требований.  

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.  

11. Разъяснить, что при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества считается продленным на шесть месяцев в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве. Вопрос о завершении процедуры реализации имущества рассматривается судом по ходатайству финансового управляющего или по инициативе суда.  

12. Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  

В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры.  

Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/) в разделе «О суде» по ссылке «Примирительные процедуры».  

13. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права на ознакомление с материалами дела, в том числе в электронном виде путем использования информационной системы «Мой арбитр». С порядком ознакомления с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).  

Информацию о движении по делу заявитель и лица, участвующие в деле, могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https: //kad.arbitr.ru/).  

Копии решения направить финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья Е.В. Амелина