АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-31414/2023

г. Уфа

27 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2024

Полный текст решения изготовлен 27.04.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочневой Д.А., рассмотрев дело по иску 

ООО ОПТАН-УФА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к АО КОМПАНИЯ УФАОЙЛ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 179 500 руб. 

при участии:

от истца (в онлайн-формате) – ФИО1, доверенность №9-д от 09.01.2024 г., паспорт, диплом, полномочия подтверждены. 

от ответчика – ФИО2, доверенность № 01-010 от 01.01.2024г., паспорт, диплом, полномочия подтверждены. 

Общество с ограниченной ответственностью "Оптан-Уфа" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Акционерному обществу  КОМПАНИЯ УФАОЙЛ о взыскании (с учетом уточнения) неустойки в размере 179 500 руб. за сверхнормативный простой вагонов-цистерн.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2023 г. исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.11.2023 г. дело было назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. 

С  учетом  первоначального  отзыва ответчика  истец  уточнил  исковые  требования,  просит  взыскать 179 500  руб.   

Выслушаны пояснения истца и ответчика по делу, выразили свои позиции.  

Истец поддерживает уточненные исковые требования, просит удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик исковые требования не признает, просит отказать в удовлетворении по доводам, заявленным ранее.

Иные заявления и ходатайства не имеются.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 31.05.2016 года между ООО "ОПТАН-Уфа" (Поставщик) и АО "Компания Уфаойл" (Покупатель) заключен договор поставки №Уфа-ПК-16-0328/ПА, согласно  п. 1.1.договора Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставить, а Покупатель  принять товар  на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Во исполнение Договора поставки № Уфа-ПК-16-0328/ПА от 31.05.2016 (далее - Договор) Истец поставил в адрес Ответчика:

Наименование товара

Товарная накладная (№, дата)

Номер в/цистерны

Конденсат газовый стабильный

№ 1326 от 09.07.2021

75151738

Конденсат газовый стабильный

№ 1327 от 09.07.2021

57679607,51204709

Конденсат газовый стабильный

№ 1389 от 17.07.2021

75111518,54097142

Бензин АИ-92-К5

№ 1718 от 29.08.2021

50568948

Конденсат газовый стабильный

№ 1919 от 10.08.2022

75071837

В соответствии с п. 2.13. Договора поставки стороны согласовали, что время нахождения у Покупателя вагонов-цистерн, включая время их нахождения под выгрузкой, время ожидания подачи для выгрузки, время ожидания приема к перевозке и оформления к перевозке (далее по тексту - срок оборота вагонов-цистерн), составляет 48 (сорок восемь) часов.

Срок оборота вагонов-цистерн исчисляется с 00.00 час. дня, следующего за днем прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения (груженый рейс) до момента отправления порожних вагонов-цистерн на станцию первоначальной погрузки либо иную станцию, указанную Поставщиком.

День (дата) прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Прибытие на станцию назначения» транспортной железнодорожной накладной на груженый рейс.

Момент отправления порожних вагонов-цистерн определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Оформление приема груза к перевозке» транспортной железнодорожной накладной на порожний вагон-цистерну.

До истечения срока оборота вагонов-цистерн Покупатель обязан за свой счетобеспечить возврат очищенных внутри и снаружи, подготовленных для дальнейшейперевозки в соответствии со статьей 44 Федерального закона «Устав железнодорожноготранспорта Российской Федерации» порожних вагонов-цистерн по полным перевозочнымдокументам на станцию первоначальной отгрузки либо иную станцию, указаннуюПоставщиком.

 Как указывает истец, возврат вагонов-цистерн ответчик произвел с нарушением срока, установленного пунктом 2.13. Договора поставки, в связи с чем, в адрес ООО «ОПТАН-Уфа» предъявлены претензии: ПАО «НК «Роснефть» № 73-142322/пр от 01.09.2021, № 73-177783/пр от 06.10.2022; ПАО «Газпром нефть» № ГПН-Л-01/05/011554 от 25.10.2021 с приложением расчетов, основанных на данных ОАО «РЖД», с требованием об уплате штрафов.

В силу положений пункта 5.6. Договора поставки в случае превышения срока оборота вагонов-цистерн, указанного в п. 2.13 настоящего Договора либо простой вагонов-цистерн, либо несвоевременный возврат вагонов-цистерн (сверхнормативное использование вагонов- цистерн) Поставщик вправе по своему выбору потребовать от Покупателя, вне зависимости от наличия вины последнего:

- уплаты неустойки в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. за каждые, в том численеполные сутки сверхнормативного использования каждого вагона-цистерны;

- либо возмещения всех расходов Поставщика, связанных с уплатой штрафов(неустойки) за превышение Покупателем срока оборота вагонов-цистерн, простой вагонов-цистерн, несвоевременный возврат вагонов третьим лицам, а также расходов, связанных с возмещением Поставщиком убытков третьим лицам, причиненных в результате превышения Покупателем срока оборота вагонов-цистерн, их простоя либо несвоевременного возврата.

В случае если договором, заключенным между Поставщиком и его контрагентом,срок оборота вагонов-цистерн исчисляется в сутках, при расчете подлежащих возмещению штрафа (неустойки) или убытков неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные. Покупатель возмещает указанные расходы на основании претензии Поставщика.

Поставщик в случае сверхнормативного использования вагонов-цистерн направляет Покупателю претензию и расчет подлежащей уплате неустойки либо подлежащей возмещению суммы штрафа (убытков), произведенный на основании данных из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД».

№ претензии

№ вагона

Дата

прибытия

груженого

вагона

Дата

отправления

порожнего

вагона

Простой

сверх

нормы,

(сутки)

Сумма (руб.)

№ 73-142322/пр от 01.09.2021

54097142

26.07.2021

29.07.2021

1

1 500

75111518

26.07.2021

29.07.2021

1

1 500

75151738

17.07.2021

20.07.2021

1

1 500

57679607

20.07.2021

23.07.2021

1

1 500

51204709

20.07.2021

23.07.2021

1

1 500

№ 73-177783/пр от 06.10.2022

75071837

19.08.2022

24.08.2022

3

4 500

ИТОГО

12000 

В адрес ответчика направлены претензии № Уфа-ПС-21-002372, Уфа-ПС-21-002374 от 20.10.2021, Уфа-ПС-21-002416 от 21.10.2021, № Уфа-ПС-22-002829 от 25.10.2022, что подтверждается списком почтовых отправлений от 07.11.2022, № Уфа-ПС-21-002975 от 20.12.2021, что подтверждается списком почтовых отправлений от 24.01.2022. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, сумма неустойки за сверхнормативное использование вагонов-цистерн составляет 13 500 руб. 00 коп.

08.07.2015 между ООО «ОПТАН-Уфа» (по договору - Поставщик) и АО «Компания Уфаойл» (по договору - Покупатель) заключено Генеральное соглашение № 68/15/СПбМТСБ, с целью обеспечения взаимодействия всоответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно - сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов)

В рамках Генерального соглашения Истец поставил в адрес Ответчика товар:

Наименование товара

Товарная накладная (№, дата)

Номер

в/цистерны

Бензин АИ-92-К5

№ 81 от 16.01.2023

50419555

Бензин АИ-95-К5

№341 от 27.02.2023

51463305

Бензин АИ-95-К5

№ 846 от 13.04.2023

51338697

В соответствии с п. 06.18. Приложения № 01 к Правилам торгов:

06.18.1.Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

06.18.2.Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

06.18.1. Покупатель обязуется обеспечить слив (выгрузку) Товара и передатьпорожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 настоящего пункта Приложения № 01 к Правилам торгов.

06.18.2. Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя(грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытиягруженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут датыпередачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

06.18.8. В случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Как указывает истец, возврат вагонов-цистерн Ответчик произвел с нарушением срока, в связи с чем в адрес ООО «ОПТАН-Уфа» предъявлены претензии ПАО «Газпром нефть» № ЭР-08.01/002692 от 24.05.2023, № ЭР-08.01/003089 от 02.06.2023, ПАО «НК «Роснефть» № 73-205077/пр от 30.06.2023.

№ претензии

№ вагона

Дата

прибытия

груженого

вагона

Дата

отправления

порожнего

вагона

Простой

сверх

нормы,

(сутки)

Сумма (руб.)

№ ЭР-08.01/002692 от 24.05.2023

50419555

20.01.2023

26.02.2023

35

132 000

№ ЭР-08.01/003089 от 02.06.2023

51463305

04.03.2023

16.03.2023

10

32 000

№ 73-205077/пр от 30.06.2023

51338697

20.04.2023

24.04.2023

2

4 000

ИТОГО

168 000

В соответствии с п. 18.04. Приложения № 01 к Правилам торгов:

В случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк – контейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

- в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ, если сроксверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

- в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные суткисверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара заисключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

- в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, суткисверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативногоиспользования составляет 5 суток и более;

- в размере 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе неполные,сутки сверхнормативного использования .каждой платформы с 3 (тремя) танк -контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;

- или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенныеим в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщикомзаключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

В соответствии с п. 18.11. Приложения № 1 к Правилам торгов:

Штрафные санкции (неустойки) и/или суммы возмещения убытков считаютсяпредъявленными с момента направления стороной соответствующих письменныхтребований (претензий) другой стороне.

В адрес ответчика направлена претензия № Уфа-ПС-23-001518 от 13.06.2023, которая вручена 26.06.2023, что подтверждается уведомлением о вручении, № Уфа-ПС-23-001964, Уфа-ПС-23-001958 от 25.07.2023, которая вручена 15.08.2023, что подтверждается уведомлением о вручении. Однако, претензии оставлены без удовлетворения.

Ответчик не согласен с исковыми требованиями. Представленный расчет к исковому заявлению с указанием дат прибытия и отправления в/цистерн не может являться надлежащим доказательством наличия сверхнормативного простоя в/цистерн и вины ответчика. По претензии № Уфа-ПС-21-002975 от 20.12.2021, в/цистерна № 50568948 прибыла на станцию назначения 02.09.2021, в соответствии с железнодорожной транспортной накладной № ЭГ147454, грузовые операции завершены – 03.09.2021 г., уборка произведена – 03.09.2021 г., в соответствии с ведомостью подачи и уборки вагонов № 092370, памяткой приемосдатчика № 8069. Период нахождения под грузовыми операциями составил одни сутки и не превысил сверхнормативный простой. Таким образом, штраф по вагону № 50568948 в размере 1 500 руб. подлежит отклонению. 2 По претензии № Уфа-ПС-21-002372 от 20.10.2021, в/цистерна № 75151738 прибыла на станцию назначения 17.07.2021, грузовые операции завершены – 19.07.2021 г., уборка произведена – 19.07.2021 г., в соответствии с ведомостью подачи и уборки вагонов № 000331 с разногласиями, памяткой приемосдатчика № 718 с разногласиями, уведомления о завершении грузовой операции № 586 от 19.07.2021 г., актом № 697, 698, 360, 1557. Период нахождения под грузовыми операциями составил одни сутки и не превысил сверхнормативный простой. Таким образом, штраф по вагону № 75151738 в размере 1 500 руб. подлежит отклонению. По претензии Уфа-ПС-21-002416 от 21.10.2021, в/цистерны № 54097142, 75111518 прибыли на станцию назначения 26.07.2021, грузовые операции завершены – 27.07.2021 г., уборка произведена – 28.07.2021 г., в соответствии с ведомостью подачи и уборки вагонов № 000341 с разногласиями, памяткой приемосдатчика № 748 с разногласиями, уведомления о завершении грузовой операции № 609 от 27.07.2021 г., актом № 723, 725, 380, 1596. Период нахождения под грузовыми операциями составил одни сутки и не превысил сверхнормативный простой. Таким образом, штраф по вагонам № 54097142, 75111518 в размере 3 000 руб. подлежит отклонению.

В соответствии с п. 06.18.5. Правил проведения организованных торгов, при выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс). При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23). При этом, если имеется сверхнормативный простой, вина Покупателя (грузополучателя) отсутствует в следующих случаях: -ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на ж/д станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль); -временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение); -отсутствие технической/технологической возможности станции назначения; -отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны (п.п.06.18.8). Представленные доказательства подтверждают не только отсутствие вины, но и отсутствие самого факта простоя вагонов №№ 50568948. Представленные доказательства подтверждают отсутствие вины ответчика в простое вагона №№ 75151738, 54097142, 75111518. На основании изложенного, просил в удовлетворении иска отказать.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой должны совершаться в письменной форме. В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку, или должным образом уполномоченными лицами. 

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших. 

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что исследованные документы содержат все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности соглашений у суда не имеется. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Правила о договоре поставки возлагают на поставщика обязанность не только по передаче товара покупателю (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и обязанность по доставке товара покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя, путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (статьи 509, 510 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Статья 517 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность покупателя (если иное не установлено договором поставки) возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме. В нарушение положений ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.

Превышение срока использования ответчиком вагонов/цистерн на станции назначения подтверждено информацией из базы данных ОАО «РЖД», а также транспортными железнодорожными накладными.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере  179 500 руб. за сверхнормативный простой вагонов-цистерн является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии с ч. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

В соответствии с ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом изучены и подлежат отклонению по следующим основаниям.

В адрес Ответчика направлена претензия №УФА-ПС-21-002976 от 20.12.2021г. с требованием оплаты штрафа в размере 1500 руб. по вагону/цистерне №50568948.

Ответчик представил документы, подтверждающие отсутствие простоя в отношении вагона №50568948, истец соглашается с доводом Ответчика в части исключения из Расчета неустойки штрафа в размере 1500 руб. в отношении вагона №50568948.

В адрес ответчика направлена претензия №УФА-ПС-21-002372 от 20.10.2021, о простое в/цистерны № 75151738,из представленных ответчиком документов установлено, согласно памятки приемосдатчика №718 на уборку вагонов вагон прибыл на станцию назначения 17.07.2021г., грузовые операции завершены 20.07.2021г., уборка произведена 20.07.2021г., таким образом, имеет место один день простоя. Так же Ответчиком было представлено уведомление №586 от 19.07.2021г. о завершении грузовой операции и готовности вагонов к уборке/и передаче вагонов на выставочный путь и готовности вагонов к уборке. В данном уведомлении четко указано, что вагоны готовы к уборке, а не произведена уборка. Согласно ведомости подачи и уборки вагонов №000331 от 21.07.2021 г. дата завершения грузовой операции 20.07.2021 г.

В адрес Ответчика направлена претензия №Уфа-ПС-21-002416 от 21.10.2021г. по простою в/цистерн №54097142,75111518 , согласно Памятки приемосдатчика №748 на уборку вагонов в/цистерны прибыли на станцию назначения 26.07.2021г., грузовые операции завершены 29.07.2021г., уборка произведена 29.07.2021г., Ответчиком представлено уведомление №609 от 27.07.2021г. о передаче вагонов на выставочный путь и готовность вагонов к уборке. В данном уведомлении четко указано, что вагоны готовы к уборке, но уборка не произведена. Согласно ведомости подачи и уборки вагонов №000341 от 29.07.2021г. дата завершения грузовой операции 29.07.2021г. по вагонам № 54097142,75111518, таким образом имеет место быть один день простоя по каждому из вагонов/цистерн.

Ответчиком нарушен срок нахождения (использования) железнодорожных вагонов-цистерн №75151738, 54097142,75111518 на станции назначения, что привело к сверхнормативному простою вагонов-цистерн.

В соответствии с подпунктом 06.18.9 Общих условий поставки Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн предоставленных поставщиком для транспортировки Товара покупателя) на станции назначения на путях общего пользования станции назначений и/или подъездных путях необщего пользования организаций, с которым у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Согласно п.06.14 Приложения №1 к Правилам торгов Покупатель должен письменно (факсимильной или электронной) связью проинформировать Поставщика о причинах, препятствующих выгрузке цистерн и/или отправке порожних цистерн на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженный рейс ,либо иную станцию, указанную Поставщиком, в течение 1 (одного) рабочего дня с момента возникновения этих причин. Ответчик не предоставил доказательств об информировании Поставщика (факсимильной или электронной) связью.

В соответствии с п.5.6. Договора поставки Поставщик в случае сверхнормативного простоя вагонов направляет Покупателю претензию и расчет подлежащий уплате неустойки либо подлежащий возмещению суммы штрафа (убытков), произведенный на основании данных автоматизированной базы данных ОАО «РЖД».

Если Покупатель не согласен со временем превышения срока оборота вагонов, то он должен предоставить Поставщику в ответ на претензию заверенные копии транспортных железнодорожных накладных, которые будут являться единственным надлежащим доказательством опровергающим факт простоя.

Однако, в установленный срок для предоставления ответа на претензии от Ответчика транспортные ж/д накладные не поступали.

По условиям Договора поставки Ответчик несет ответственность вне зависимости от наличия вины за нарушение срока оборота вагонов, а также отвечает за действия грузополучателя как за свои собственные (п.5.6, 5.14 Договора поставки).

По претензии №УФА-ПС-21/002372 от 20.10.2021г. по простою вагона/цистерны № 75151738 в Акте указано: «Вышеуказанный вагон задержан на пути необщего пользования ООО «ЖД-сервис» по причине отсутствия оригинала электронной накладной».

По претензии №УФА-ПС-21/002416 от 20.10.2021г. по простою вагонов/цистерн № 54097142,75111518 в Акте указано: «Вышеуказанный вагон задержан на пути необщего пользования ООО «ЖД-сервис» по причине отсутствия оригинала электронной накладной».

Согласно п.06.18.8 Приложения №1 к Правилам торгов вина Покупателя (грузополучателя) отсутствует в следующих случаях:

-ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на ж/д станции, в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

-временное прекращение погрузки и перевозки грузов порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

-отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

-отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны.

Между тем, отсутствие оригинала электронной накладной не входит в перечень случаев перечисленных в п.06.18.8 Приложения № 1 к Правилам торгов освобождающих грузополучателя от ответственности за простой вагонов/цистерн.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные  исковые  требования  удовлетворить.

  Взыскать с АО КОМПАНИЯ УФАОЙЛ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу  ООО ОПТАН-УФА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму неустойки  в  размере 179 500 руб.,  расходы  по  оплате  государственной  пошлины   в размере 6 385  руб.

Возвратить ООО ОПТАН-УФА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 60  руб,  уплаченную  платежным  поручением  №529  от  20.09.2023.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                        А.М. Саяхова