Арбитражный суд Тамбовской области   

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов

«21» сентября 2018 года                                                                       Дело №А64-5785/2018

 

Резолютивная часть решения подписана 14 сентября 2018г.    

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2018г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по заявлению, поступившему после 01.06.2016г., АО «Газпром газораспределение Тамбов», г.Тамбов

к ОАО «Тамбовкурорт», Тамбовская область, Мичуринский район, с. Новоникольское

о взыскании 20 495 руб. 85 коп.

без вызова сторон,

установил:

АО «Газпром газораспределение Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Тамбовкурорт" о взыскании задолженности по договору №14-7-3615-05-00154 от 30.12.2014г. в сумме 20 495,85 руб. за март, апрель 2018г.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.07.2018 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, доказательства оплаты задолженности.

Согласно уведомлению о вручении №52432 определение суда от 23.07.2018 было получено истцом 25.07.2018.

Согласно уведомлению о вручении №52433 определение суда от 23.07.2018 было получено ответчиком 27.07.2018.

Таким образом, арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

По делу принято решение путем подписания резолютивной части от 14.09.2018.

Резолютивной частью решения от 14.09.2018 по делу №А64-5758/2018 взыскана с Открытого акционерного общества "Тамбовкурорт" в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» задолженность по договору №14-7-3615-05-00154 от 30.12.2014г. в сумме 20 495,85 руб. за март, апрель 2018г., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2000 руб.

ОАО "Тамбовкурорт" в установленный ч. 2 ст. 229 АПК РФ срок обратилось в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд выяснил, что между Истцом и Ответчиком заключен договор №14-7-3615-05-00154 от 30.12.2014 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.

С 14.09.2015 ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» переименовано в Акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов» (АО «Газпром (газораспределение Тамбов»).

В соответствии с разделом №1 Договора («Предмет Договора») Исполнитель (Истец) обязуется по заданию Заказчика (Ответчика) осуществить техническое обслуживание объектов газораспределения и газопотребления, указанных в Приложении №1 к настоящему Договору («Перечень выполняемых работ»), а также ремонтные работы на основании заявки Заказчика (Ответчика), за отдельную плату, согласно калькуляции или сметы, с оформлением Дополнительного соглашения к Договору, а (Ответчик) Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и выполненных работ и оплатить их.

Стоимость услуг и порядок оплаты по договору предусмотрены разделом 6 Договора.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по Договору в полном объеме, в том числе за март, апрель 2018, года, что подтверждается подписанным Ответчиком универсальным передаточным документом № 70/00001180 от 01.03.2018 на сумму 4 996,58 руб., № 70/00001717 от 01.04.2018 на сумму 15 509,27 руб.

Однако Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг (выполненных работ) не выполнил.

В настоящее время сумма задолженности Ответчика по оплате оказанных услуг (выполненных работ) по Договору за март, апрель 2018 года составляет 20 495,85 руб.

В адрес Ответчика Истцом направлялась претензия о погашении задолженности, которая оставлена Ответчиком без рассмотрения и исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет, что обязанность оплатить долг возникает в силу обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона (статья 309 Гражданского кодекса РФ).

Обязательства сторон возникают из договора №14-7-3615-05-00154 от 30.12.2014 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор №14-7-3615-05-00154 от 30.12.2014 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.

С 14.09.2015 ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» переименовано в Акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов» (АО «Газпром (газораспределение Тамбов»).

В соответствии с разделом №1 Договора («Предмет Договора») Исполнитель (Истец) обязуется по заданию Заказчика (Ответчика) осуществить техническое обслуживание объектов газораспределения и газопотребления, указанных в Приложении №1 к настоящему Договору («Перечень выполняемых работ»), а также ремонтные работы на основании заявки Заказчика (Ответчика), за отдельную плату, согласно калькуляции или сметы, с оформлением Дополнительного соглашения к Договору, а (Ответчик) Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и выполненных работ и оплатить их.

Стоимость услуг и порядок оплаты по договору предусмотрены разделом 6 Договора.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по Договору в полном объеме, в том числе за март, апрель 2018, года, что подтверждается подписанным Ответчиком универсальным передаточным документом № 70/00001180 от 01.03.2018 на сумму 4 996,58 руб., № 70/00001717 от 01.04.2018 на сумму 15 509,27 руб.

Однако Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг (выполненных работ) не выполнил.

Таким образом, сумма задолженности Ответчика по оплате оказанных услуг (выполненных работ) по Договору за март, апрель 2018 года составила 20 495,85 руб.

Ответчик не признал размер задолженности в размере 20 495,85 рублей, при этом доказательств в обоснование возражений, контррасчет задолженности и доказательств оплаты задолженности полностью или частично в материалы дела не представил.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения работ по договору, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств их оплаты в полном объеме, суд признает правомерным требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 20 495,85 рублей.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. 

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Тамбовкурорт», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 03.11.1992г.) в лице филиала ОАО «Тамбовкурорт» санаторий им.Калинина, 

<

...> пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 03.08.1993) задолженность по договору №14-7-3615-05-00154 от 30.12.2014г. в сумме 20495,85 руб. за март, апрель 2018г., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2000 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу. 

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, 

<

...> через Арбитражный суд Тамбовской области.

Адрес для корреспонденции: 392020, 

<

...>;

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону 

<

***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

 

Судья                                                                                                 Макарова Н.Ю.