АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

<

...>, тел. 

<

***>, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3136/2025

г. Салехард

24 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2025 года. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Локтевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика муниципального образования Шурышкарский район» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 334 197 рублей 64 копеек,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился; 

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика муниципального образования Шурышкарский район» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № ШР00ТВ0000001777 от 18.11.2024 основного долга за коммунальный ресурс за декабрь 2024 года в размере 297 654 рублей 79 копеек, пени за несвоевременное внесение платы по контракту за период с 13.01.2025 по 29.03.2025 в размере 36 542 рублей 85 копеек, а также пени с последующим начислением по день фактической оплаты долга с учетом одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день уплаты, за каждый день неисполнения денежного обязательства, начиная с 30.03.2025.  

Истец представил заявление об уточнении исковых требований от 23.07.2025 с приложенным расчетом пени, просит взыскать с ответчика пени за период с 13.01.2025 по 15.05.2025 в размере 59 141 рубля 72 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.  

Уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного  

Для доступа к материалам дела А81-3136/2025в режиме ограниченного доступа на 

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты судом.  

От ответчика отзыв на иск не поступил. 

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

О наличии иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению спора по существу, не заявлено.  

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон. 

Оценив представленные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

Между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения ШР00ТВ0000001777 (далее - договор), в соответствии с которым, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.  

Согласно п. 5.4 договора, оплата текущего потребления тепловой энергии производится ответчиком в следующем порядке:  

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;  

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию а расчетном периоде, осуществляется до 10-гo числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического истребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема определенного Договором излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.  

Как указывает истец, АО «Ямалкоммунэнерго» свои обязательства исполняло добросовестно.  

Так, за декабрь 2024 года ответчик принял тепловую энергию на сумму 297 654 рубля 79 копеек, что подтверждается универсальным передаточным документом.  

Поскольку ответчик оплатил долг 15.05.2025., истец начислил неустойку за период с 13.01.2025 по 15.05.2025, составившую 59 141 рубль 72 копейки, что и просит взыскать в рамках настоящего дела.  

Разрешая спор по существу, суд руководствуется следующим. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Учитывая, что последним днем исполнения денежного обязательства, является 10-е число, то начисление пеней производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств (с учетом ст. 193 ГК РФ). Расчет неустойки судом проверен арифметически и методологически, признается верным, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованный и законный.  

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).  

По расчету истца, неустойка за период за период с 13.01.2025 по 15.05.2025 составила 59 141 рубль 72 копейки.  

Проверив расчет истца, суд признает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела.  

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 59 141 рубля 72 копеек.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

 Взыскать c муниципального казенного учреждения «Служба заказчика муниципального образования Шурышкарский район» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 02.07.2012, адрес: 629640, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> зд. 14 А) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) пени за несвоевременное внесение платы в размере 59 141 рубля 72 копеек за период с 13.01.2025 по 15.05.2025 по договору теплоснабжения № ШР00ТВ0000001777 от 18.11.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 710 рублей. Всего взыскать 80 851 рубль 72 копейки.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Е.В. Антонова

Судья